2012新浪金麒麟論壇于11月20日在北京召開，國(guó)泰基金管理有限公司總經(jīng)理金旭論壇上發(fā)表演講（圖片來源：新浪財(cái)經(jīng) 萬明攝）

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 2012新浪金麒麟論壇于11月20日在北京JW萬豪酒店召開，本次論壇主題是：“新周期中的經(jīng)濟(jì)改革”。國(guó)泰基金[微博]管理有限公司總經(jīng)理金旭在發(fā)言中表示，基金公司的優(yōu)勢(shì)還是非常強(qiáng)的。從基金公司誕生這一天起，它就具備了其他同行所不具備的優(yōu)勢(shì)。

　　以下為金旭發(fā)言實(shí)錄。

　　金旭：?jiǎn)栴}很尖銳，因?yàn)榇_實(shí)現(xiàn)在看上去是這個(gè)狀況，從我們自己本身在行業(yè)內(nèi)的人士認(rèn)知來看，一個(gè)是銀行是自古以來，或者金融行業(yè)里面一直是老大，我們倒覺得沒有那么強(qiáng)烈的壓迫感。信托和證券，信托也不是今年才有的，如果我沒記錯(cuò)時(shí)間上來看信托比基金公司要早，證券公司更是如此，所以我相信證券公司和信托公司應(yīng)該有他們自己本身行業(yè)非常強(qiáng)烈的優(yōu)勢(shì)，歷史底蘊(yùn)，他們的人才，專業(yè)的各方面準(zhǔn)備。

　　從這個(gè)意義上來講，我個(gè)人認(rèn)為這幾個(gè)行業(yè)現(xiàn)在不管是夾擊基金業(yè)，還是比基金業(yè)超前，我覺得是很合理的，這是第一個(gè)個(gè)人的觀點(diǎn)。

　　第二，我們說的前有堵截，后有追兵的情況，是基于我們對(duì)基金公司發(fā)展的階段認(rèn)知。一方面，我們看到財(cái)富管理平臺(tái)，財(cái)富管理行業(yè)受到很多新的加入者的分享，其實(shí)基金行業(yè)也正在以前所未有的開放力度在往前推進(jìn)，我們也在加入這個(gè)行業(yè)曾經(jīng)很有優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，這個(gè)現(xiàn)象對(duì)投資人對(duì)客戶選擇來講是好事，客戶的選擇會(huì)更多，他享受服務(wù)的品質(zhì)會(huì)更好。

　　第三，對(duì)基金公司是一個(gè)壓力，很大的挑戰(zhàn)。要求基金公司能夠最現(xiàn)實(shí)改變自己的觀念、架構(gòu)，改變我們對(duì)服務(wù)市場(chǎng)的角度和意識(shí)。

　　我最后還是要說一點(diǎn)，基金公司的優(yōu)勢(shì)還是非常強(qiáng)的。從基金公司誕生這一天起，它就具備了其他同行所不具備的優(yōu)勢(shì)。我們的信息透明度，規(guī)范經(jīng)營(yíng)度，還是創(chuàng)造了很大的價(jià)值。尤其在投資管理能力，這也是為什么在全國(guó)社保，企業(yè)年金這樣的要求非常高，非常挑剔的機(jī)構(gòu)投資人，實(shí)際上在選擇管理人的時(shí)候，還是會(huì)優(yōu)選基金管理公司。我沒有歧視貶低其他行業(yè)的意思。在這種情況下，基金行業(yè)不能迷失自己的本性，應(yīng)該還是堅(jiān)持住自己的優(yōu)勢(shì)，在這個(gè)前提下，我們能夠迅速趕超。

　　《基金法》是我最愛說的一個(gè)話題，我自己本人當(dāng)時(shí)參與基金立法，1998年，1999年，十幾年的歷程了，中間起草到現(xiàn)在立法，現(xiàn)在又修改，很有幸在這個(gè)過程中自始至終參與始終，我經(jīng)常被大家說到法律有問題的時(shí)候我就自責(zé)。

　　徐主任有一條說得特別好，大家討論一個(gè)問題的時(shí)候一定要看到當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境，其實(shí)《基金法》當(dāng)時(shí)制定的時(shí)候還是有它非常大的超前性，王老當(dāng)時(shí)在人大財(cái)經(jīng)委，我記得人大常委會(huì)都對(duì)《基金法》出臺(tái)感到是立法上的特殊。我們國(guó)家的立法很少會(huì)為當(dāng)時(shí)并不那么發(fā)達(dá)的行業(yè)，專門出來一部法律，我自己至少知道在我們的立法史上很少看到。也是因?yàn)楦鞣N和基金相關(guān)的投資主體，后來爭(zhēng)論利益平衡吵架的結(jié)果，最后我們有了《基金法》，也有了基金行業(yè)大概十幾年的繁榮，中間有一度我們非常繁榮。

　　2007年基金行業(yè)超過2.5萬億的時(shí)候，我當(dāng)時(shí)就覺得這個(gè)《基金法》它的意義巨大，它催生了一個(gè)行業(yè)，而且?guī)�來了一種觀念，就是讓我們從來不愿意把錢交給第三方傳統(tǒng)的東方民族，尤其是東方民族特別具有代表性的中國(guó)人，不愿意把錢放在第三方，基金的誕生讓我們的國(guó)民第一次有了理財(cái)?shù)挠^念。

　　我覺得我可以毫不居功自傲地說，這是基金帶給我們中國(guó)人的。我沒有王老那么悲觀，王老也是愛之深，痛之切。《基金法》功不可沒，我也是呼應(yīng)徐主任的看法。這個(gè)市場(chǎng)，我們的經(jīng)濟(jì)，或者是行業(yè)發(fā)展十幾年，到了一個(gè)時(shí)點(diǎn)，大家要看到我們應(yīng)該擺脫束縛，我們步子邁得更快一點(diǎn)，這個(gè)方面我們注意到在銀行、券商、信托，保險(xiǎn)，他們其實(shí)邁的步子比我們快得多，也因?yàn)檫@個(gè)，其實(shí)我自己感覺在我們基金行業(yè)，實(shí)際上是對(duì)監(jiān)管，對(duì)我們自己從業(yè)人員產(chǎn)生了倒逼機(jī)制，逼迫監(jiān)管機(jī)構(gòu)不得不去想。如果我們?cè)俨贿M(jìn)行改革，或者是變革的話，這個(gè)行業(yè)很可能就做死了。

　　《基金法》的修改是兩三年的時(shí)間重復(fù)不斷在提，2007年，2008年，到現(xiàn)在已經(jīng)有四五年的時(shí)間了，如果我們對(duì)立法有所期待，和十年前我們的想法是一樣的，或者十五年前的想法是一樣的。

　　我其實(shí)完全同意，而且我自己是學(xué)法律出身的，我非常關(guān)注弱勢(shì)群體和促進(jìn)社會(huì)公平正義的。這幾年下來，我覺得《基金法》促進(jìn)了行業(yè)發(fā)展，但是它現(xiàn)在已經(jīng)成了束縛，我希望這個(gè)法律能夠回到尊重市場(chǎng)的選擇，希望能夠讓已經(jīng)開始有15年歷史的這些成熟的投資人做自己的選擇，讓我們已經(jīng)有15年歷史的基金管理公司有自己的選擇，讓市場(chǎng)各個(gè)方面能夠由市場(chǎng)的主體管理自己的行為，由社會(huì)、市場(chǎng)來自動(dòng)優(yōu)勝劣汰，而不是簡(jiǎn)單的監(jiān)管。