對撤銷收購要約不滿

　　商報訊(記者 宋婭)基金業第二宗起訴上市公司案例出現。記者昨日獲悉，因在熔盛重工爽約收購全柴動力過程中權益受損，興業全球基金已在江蘇南通中級人民法院正式起訴熔盛重工，這是繼2007年大成基金(微博)起訴ST銀廣夏后，基金公司第二次起訴上市公司。

　　興業全球基金相關人士昨晚向本報記者證實，公司的確已經拿起法律武器保護自己的權益，不過，對于起訴的詳細信息該人士不肯多言。記者了解到，此次興全基金將以締約過失為由起訴熔盛重工，興業全球方面已全權委托上海瑛明律師事務所進行訴訟，理由是其間接收購全柴動力計劃所觸發要約收購義務的相關信息披露違反了真實性、準確性和完整性的要求。

　　有關興全基金和熔盛重工的恩怨還要從一個月前說起。今年8月18日，全柴動力公告稱，熔盛重工8月17日已向證監會申請撤回收購要約。這一消息令全柴動力股價暴跌，機構和投資者盡數套牢。根據全柴動力2012年一季報和基金二季報數據顯示，興業全球旗下全球視野和興全趨勢兩只基金名列前十大股東之列，持股數量分別達756.37萬股和200萬股，是前十大股東中僅有的基金機構。昨日收盤，全柴動力收盤價為8.64元，較16.62元的要約收購價跌去近半，如果興全基金未進行減持，那么僅其旗下兩只基金損失便超過7000萬元。

　　瑛明律師事務所首席合伙人陳瑛明律師在接受媒體采訪時表示，作為此次收購方，熔盛重工的信息披露在真實性和完整性方面有問題，2011年8月，熔盛重工取得國務院國資委和商務部反壟斷局的批復文件。此后，熔盛重工便一直拖延不上交材料。此前，有消息稱興全基金可能會以虛假陳述為由起訴，根據相關法規，虛假陳述起訴的民事賠償，需要有證監會的行政處罰決定作為配合。目前，證監會已經正式受理熔盛重工涉嫌虛假陳述的調查，并表示將在60日內給出調查結論。

　　有樂觀人士認為，對于要約收購的5.24億元保證金，投資者可通過提起訴訟要求凍結保證金并獲得賠償。不過，業內人士對于起訴的實際效果持保留態度。以此前ST銀廣夏與大成基金虛假陳述證券糾紛案為例，大成基金于2007年2月向銀川市中級法院提起訴訟，要求公司賠償其損失合計2.46億元，然而，銀川中院和寧夏高院最終終審判決駁回上訴，不予支持。