新浪財經 > 基金 > 眾祿基金研究中心專欄 > 正文
眾祿基金研究中心分析師 徐麗平/文
2012年即將過去一半,基金市場迎來“中考”。眾祿基金研究中心數據顯示,上半年(1月1日至6月18日)納入統計66家基金公司算術平均漲幅7.19%,跑贏市場(滬指同期漲5.32%),56家(85%)基金公司業績均超越大盤。2300點震蕩之際,基金公司對后市看多占比為30%,看空占比為56%,多空比為0.54:1;納入統計64家基金公司平均減倉1.11%,67%小幅下降2.42%。
觀點:空方仍占主導地位
眾祿基金研究中心對基金公司多空調查的數據顯示(本次觀點采樣日期截至6月19日),基金公司看多占比為30%,看空占比為56%,看平占比為13%,多空比為0.54:1。
圖1 基金公司多空對比
今年以來,眾祿基金研究中心對基金公司進行了24次“對后市看法”的調查,看多占上風的有17次,看空占上風的有6次,看平為1次,多空比為2.83:1。本期多空占比變化不大,空方仍占主導地位。
圖2 基金公司多空走勢
國內外利好政策不斷,海外市場漸改跌勢,A股仍圍繞2300點展開拉鋸戰,市場是否見底?多方認為結構性好行情繼續演繹,A股有望迎來一波小反彈;中立方認為市場底為期不遠,反彈不宜樂觀;空方則認為2300點還不是政策底,債市機會大于股市。
眾祿基金研究中心分析師徐麗平認為,歐美危機的不斷演變給全球經濟帶來更多是下行風險,中國穩增長壓力加大,短期內股市難以見底,維持箱底震蕩的可能性較大。不過,國內經濟持續下滑,穩增長政策將持續推出,資金面有望逐步寬松,下半年市場或迎來轉機。
行動:近七成選擇低點減倉
眾祿基金研究中心對基金公司倉位統計顯示,本期(2012-6-11~2012-6-17)納入統計的64家基金公司平均減倉1.11%(整體幅度為64家的算術平均數)。歷史數據顯示,20次倉位決策中僅5次跟上節奏,幾率為25%,15次踏空市場, 75%則成反向指標。
本期有33%的基金公司選擇加倉,幅度為1.57%;67%的基金公司選擇減倉,幅度為2.42%。基金公司加減倉比為0.49:1。從具體基金公司來看,東吳基金(微博)加倉最大,幅度為5.80%;信達澳銀基金減倉最大,幅度為8.83%。市場難改弱勢格局,近七成基金公司對后市持謹慎態度,選擇小幅減倉。
圖3 基金公司倉位變化與滬深300周線對比
注:加倉比例是指該基金公司旗下偏股型基金倉位變動的算術平均數;本期統計區間為(2012.1.1-2012.6.17)。基金公司倉位變化是統計區間每周的環比,滬深300周線是統計區間每周漲跌幅的環比。
數據來源:眾祿基金研究中心
結果:基金“中考”獲勝
2012年將過去一半,基金市場迎來“中考”。眾祿基金研究中心對基金公司業績統計顯示, 上半年(1月1日至6月18日)納入統計66家基金公司算術平均漲幅7.19%,跑贏市場(同期滬指漲5.32%)。
從單個基金公司業績來看,56家(85%)基金公司業績均超越大盤。其中,9家(14%)基金公司業績超過10%,分別是中歐基金(微博)(16.25%)、廣發基金(微博)(12.99%)、交銀施羅德(12.34%)、民生加銀(12.20%)、華寶興業(10.35%)、富國基金(微博)(10.33%)、中銀基金(10.32%)。
從單只基金業績來看,469只偏股型基金算術平均漲幅7.59%,342只(73%)基金業績超越大盤。其中,115只(25%)基金漲幅超過10%,漲幅前十位為:景順長城核心競爭力(28.34%)、廣發聚瑞(21.68%)、中歐中小盤(21.36%)、富國天瑞強勢精選(21.25%)、廣發核心精選(20.66%)、中歐新動力(18.85%)、民生加銀景氣行業(18.38%)、交銀主題優選(18.18%)、景順長城能源基建(17.54%)、交銀先鋒(17.39%)。
表1 基金公司上半年業績排名
基金公司名稱 | 上半年(前10) | 基金公司名稱 | 上半年(后10) |
中歐基金 | 16.25% | 富安達 | 0.04% |
廣發基金 | 12.99% | 紐銀梅隆西部 | 1.45% |
交銀施羅德 | 12.34% | 益民基金 | 1.84% |
民生加銀 | 12.20% | 平安大華 | 2.10% |
華寶興業 | 10.35% | 匯豐晉信 | 3.66% |
富國基金 | 10.33% | 寶盈基金(微博) | 3.94% |
中銀基金 | 10.32% | 國泰基金(微博) | 3.97% |
信誠基金(微博) | 10.05% | 華富基金(微博) | 4.44% |
嘉實基金(微博) | 10.01% | 金元惠理 | 4.76% |
浦銀安盛 | 9.74% | 中郵創業 | 5.27% |
注:基金公司業績是指該基金公司旗下偏股型基金收益的算術平均數;本期統計區間為(2012.1.1-2012.6.18)。
數據來源:眾祿基金研究中心
|
|
|