【財(cái)經(jīng)網(wǎng)專稿】記者 宋蓓蓓 從329億首募規(guī)模到上市浮虧17億，華泰柏瑞滬深300ETF的兩極轉(zhuǎn)變只用了10天時(shí)間。

　　5月18日，華泰柏瑞滬深300ETF公布凈值為0.9550元。根據(jù)329億規(guī)模計(jì)算，成立以來已凈值跌去近5%，浮虧近17億。不少業(yè)內(nèi)人士慨嘆華泰柏瑞滬深300ETF“生不逢時(shí)”。

　　華泰柏瑞滬深300ETF于4月26日結(jié)束募集，并于5月4日正式成立。

　　公開數(shù)據(jù)顯示，從27日到5月6日的六個(gè)交易日中，滬深300指數(shù)上漲2.95%。此后滬深300指數(shù)開始一路下跌：從5月9日到5月13日，下跌2.91%；從5月16日到5月20日繼續(xù)下跌2.39%。根據(jù)計(jì)算，滬深300ETF成立以來損失近5%，以329億元的規(guī)模計(jì)算，成立以來浮虧近17億元。

　　華泰柏瑞相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“迅速建倉(cāng)是為了在流動(dòng)性允許的情況下，盡快跟上指數(shù)的建倉(cāng)策略，一方面是堅(jiān)持回歸ETF是工具性基金產(chǎn)品的特點(diǎn)，不加以主觀判斷；另一方面也是符合大多數(shù)投資者希望能夠盡快跟上指數(shù)利于其完整精確對(duì)沖的要求。”

　　深圳一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，建倉(cāng)階段應(yīng)當(dāng)充分考慮市場(chǎng)節(jié)奏，努力降低建倉(cāng)成本。上海一位業(yè)內(nèi)人士則表示：“‘工具性基金產(chǎn)品’能成為基金經(jīng)理不進(jìn)行任何主觀判斷而大步建倉(cāng)的借口嗎？那我們只需要幾臺(tái)電腦不就行了。”

　　山西證券基金分析師段超認(rèn)為，作為一只ETF工具性基金，華泰柏瑞滬深300ETF迅速建倉(cāng)本無可厚非，但對(duì)市場(chǎng)判斷出錯(cuò)難辭其咎。“之所以如此迅速建倉(cāng)，可能是和一些券商要盡快拿到一級(jí)交易商資格有關(guān)。”

　　而對(duì)于此前市場(chǎng)傳言的27日結(jié)束募集即開始建倉(cāng)行為，華泰柏瑞也予以否定。“5月11日第一次發(fā)布折算日公告時(shí)才基本結(jié)束建倉(cāng)，27日開始建倉(cāng)，三天結(jié)束建倉(cāng)的說法并不準(zhǔn)確。”該負(fù)責(zé)人表示。

　　但這又引發(fā)了另一個(gè)疑問——如果像該負(fù)責(zé)人表示的該基金是在5月11日才結(jié)束建倉(cāng)的話，又何以能跟市場(chǎng)呈現(xiàn)如此大的反差呢？

　　“前期降準(zhǔn)也未能引起市場(chǎng)反彈，而從目前來看，能讓人樂觀的因素寥寥無幾。如果后市繼續(xù)下跌，該基金凈值也還會(huì)隨之下跌。”北京一位業(yè)內(nèi)人士表示。

　　(證券市場(chǎng)周刊供稿)