華泰聯合基金研究中心 王群航[微博]
一、場內基金:擔心遭伏擊,場內基金亦潛伏
場內基金包括封閉式基金、杠桿板塊(杠桿指基、杠桿股基、杠桿債基)、固收板塊(約定收益、封閉債基)、ETF、LOF等。本節重點關注前大三類,后兩類由于定價機制、交易策略、市場表現等方面的原因,暫合并在場外基金中敘述。
(一)封閉式基金
上周雖然只有三個交易日,且基礎市場行情的整體走勢良好,但老封基的二級市場表現依然不溫不火,即周市價的平均漲幅低于周凈值的平均漲幅,兩個數值分別為1.63%和2.56%,處于自身表現循環周期的低調狀態。分市場來看,無論是滬市的老封基,還是深市的老封基,走勢都是一樣的:市價表現弱于凈值。從具體品種的走勢來看,即使是整體績效表現較好的品種,二級市場的表現也沒有分化,如同盛。
(二)杠桿板塊
本應該最為活躍的杠桿指基、杠桿股基這兩個小板塊,上周的二級市場表現也不好,在周平均凈值增長幅度分別為5.64%和5.04%的情況下,周平均市價的漲幅分別只有3.55%和2.68%,二者的平均溢價率已經分別降低到了10.92%和2.57%,均為有統計以來的低點。總體走勢特征是:弱;也弱;都弱。
這兩個本該強勢的板塊,尤其是杠桿指基,為什么近期的走勢較弱呢?原因估計有三:(1)基礎市場行情所在的位置;(2)基礎市場行情的觸發因素,以及大家對于未來市場行情發展空間的猶豫;(3)打埋伏的套利資金;(4)部分次新產品設計上的重大缺陷,即有固定期限,期滿之后即轉為死氣騰騰的LOF。
杠桿債基的走勢總體也趨向于弱,在周平均凈值增長率為1.4%的情況下,周平均市價的漲幅只有0.36%。多數品種的二級市場走勢已經開始進入調整狀態;個別品種的市價還在繼續走上新高,但成交情況依舊不是很理想,已有可能陷入相關投資者自娛自樂的狀態。從本質上來看,把債券型基金搞分級,可能是一個錯誤的定位、不合適的創新。
(三)固收類品種
固收類品種里有兩個子板塊,即約定收益、封閉債基,這兩個板塊上周的走勢各不相同。
約定收益板塊的總體走勢較好,在周平均凈值增長率照例為0.11%的情況下,市價的周平均漲幅為0.79%,相對很強。之所以會如此,在于多數此類品種的B類份額沒有被炒作。
封閉債基的走勢一般,周平均凈值增長率為0.39%,市價的周平均漲幅為0.22%,落后于凈值。主做股票的封基都無法有良好的二級市場表現,更何況主做債券的封基呢?這或許也是一個定位錯誤的板塊。對于這個板塊,我有打算忽略它們的想法了,就像忽略LOF一樣。
二、場外基金:資源類領漲,創業板塊有反彈
(一)主做股票的基金
1、被動型基金
基礎市場行情跳空穩步小幅上漲,周平均凈值增長率最好的基金類型依然是指數型基金,上周的平均凈值增長率為3.17%,絕大多數老指基的周平均凈值增長率超過了2%。上周表現最為突出的三個指基是:國投瑞銀中證上游資源產業指數、銀華中證內地資源指數分級、國聯安大宗商品ETF,周凈值增長率分別為5.32%、5.04%和4.98%。
上述指基的周凈值表現展示了這個兩個看點:(1)資源類股票領漲,跟蹤資源類股票指數的指基凈值上漲最多,此類指基的特點鮮明,且也由此形成了一個小板塊,建議收藏,且多多關注。(2)就同一類板塊的這三個指基來看,有三種類型:一般性指基、分級指基、ETF,三種交易方式也由此相伴而生,適合具有不同投資方式偏好的投資者。指基的“內涵”正在隨著這個板塊的發展而日益豐富。
2、主動型基金
股票型、偏股型、靈活配置型這三大類主做股票的基金,上周的平均凈值增長率分別為3.07%、2.75%和2.46%,周平均績效表現總體上與它們的股票投資倉位正相關。在具體基金方面,股票型基金里有周凈值增長率超過5%的品種,偏股型基金里沒有周凈值增長率高于5%的品種,靈活配置型基金里沒有周凈值增長率超過4%的品種。由此來看,股票型基金是值得大家關注的重點。
從公司層面上來看,廣發、信誠這兩家公司旗下的基金較多地在上周有較為突出的績效表現,易方達、長信、國海富蘭克林等公司旗下上周也有一些基金獲得了較好的收益。上述公司里,從產品績效的穩定性和普遍性來看,廣發旗下的基金相對更為突出一些。目前,基礎市場行情輪動頻繁,上周市場表現突出的就是上游資源、新興產業、創業板、中小市值企業等方面的股票。在如此快速多變的基礎市場行情中,如何能夠長短結合地抓住粗線條的主旋律,為投資者穩定地創造出更多的收益,是值得深入思考的問題。
(二)主做債券的基金
純債基金、一級債基、二級債基、轉債債基上周的平均凈值增長率分別為0.1%、0.38%、0.59%和0.79%,主做債券的各個細分類型基金,績效表現與權益類市場行情緊密掛鉤,這樣的績效表現情況其實非常值得行業反思:低風險產品的績效表現具有濃郁的高風險特征,合適嗎?
貨幣市場基金上周的平均凈值增長率為0.077%,總體績效趨于穩定,光大保德信貨幣、華富貨幣、富國天時貨幣這三只基金的周績效表現領先,其中,華富貨幣的綜合績效表現相對最好。近期,隨著某些帶有創新色彩的、收益率與貨基差異可能不大的、但流動性不如貨基的某些低風險產品在發行,市場就出現了一些具有刻意貶低貨基的觀點,這樣的業內相殘,合適嗎?
數據來源:中國銀河證券基金研究中心
新浪聲明:新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。