已經有券商推出類似產品,另有部分銀行開始研究,是否能夠推出針對客戶保證金的理財產品。
理財周報記者 滕曉萌/文
一位業內人士向理財周報記者證實,關于傳聞已久的貨幣ETF,已經有數家基金公司提出了初步方案與交易所溝通,可能在近期與證監會官員討論上報。
如果貨幣ETF發出,即客戶可以將自己在證券賬戶中的保證金余額,用來購買貨幣ETF,交由基金公司實行類似貨幣基金的管理;而需要購買股票時,可以直接申請取出,實現T+0操作。
這樣,可以提高二級市場客戶保證金的使用效率。2011年,大部分貨幣基金全年的平均收益率在3.6%左右,雖然不及理財產品,但是顯著高于券商向客戶支付的0.5%左右的活期利率。
而對于各家基金公司來說,這是嘉實和華泰柏瑞的滬深300ETF、華安和匯添富的短期理財型基金之后,最具想象力的一個產品。據中國證券業協會數據,截至2010年年末,100家券商的客戶保證金余額為12270.452億元。
“從規模上看,這又是一個可能改變基金公司競爭格局的產品。”一位業內人士表示。
據理財周報記者了解,深交所和上交所可能將各自提出方案。而目前意向比較明確,已經提出自己產品方案的公司包括易方達、嘉實、匯添富等幾家,另外還有多家公司的方案仍然處于內部討論階段。
而在ETF產品和系統方面公認實力較強的博時和華夏,則迄今為止沒有提出自己的方案。多位業內高管認為,華夏基金(微博)適逢巨變,可能缺席這一輪爭奪。如果嘉實或者易方達產品最終獲得通過,毫無疑問將奪得業界龍頭位置。
最大難點T+0
一位已經提出方案的公司此業務負責人向理財周報記者表示,目前各家公司的方案都有欠缺之處,交易所和公司都尚未研究出一個滿意可行的方案。
而一家規模前五公司高管表示,自己公司也一直在研究貨幣ETF方案。但目前仍然糾結于很多技術問題,包括交易品種的選擇管理、成本估值、如何贖回等等。
對于客戶而言,貨幣ETF的贖回可能會是一個敏感問題。多家基金公司均承認,只有當貨幣ETF的申購贖回能夠實現T+0操作時,對于客戶才有吸引力。
但是目前普通貨幣基金一般是T日申購,T+1日確認,T+2日可贖回;如果T日申請贖回,各個公司提供的贖回款到賬時間從T+1到T+3不等。
如果基金公司需要對貨幣基金執行等同現金的T+0操作,則現在唯一可行的辦法是由基金公司或者銀行為客戶墊付資金,并且改革清算系統、加快清算速度。
但是貨幣ETF可能規模巨大、申贖頻繁,各家基金公司顯然都無力用自有資金墊付。
而銀行渠道也表示,以現有貨幣基金投資、結算、清算的體系,最樂觀的情況下,仍然只能實現T+1申贖,對于投資者并無意義。
因此,最終出臺的貨幣ETF,很有可能需要完全改革現有規則,并且重新改造交易所、券商、銀行和基金公司的系統。
吸引多家基金公司不惜投入重金研發貨幣ETF的是:各家券商處客戶保證金余額累計過萬億,均有現金管理需求。一旦開發出產品,并且獲得交易所獨家授權,就可能在銷售推廣費用極低的情況下,輕松令公司資產規模翻倍。
而郭樹清新政以來,證監會明確鼓勵創新,也令各基金公司看到良機。
此前,一位基金公司高管向理財周報記者表示,滬深300ETF由于也是全新規則,在監管部門討論很久。在郭樹清到任后,相關規則和方案兩上主席辦公會,終獲通過。
而華安和匯添富的短期理財基金,也在業內被認為是“主席工程”,審批非常迅速,顯示了基金部鼓勵產品創新的決心。
“兩只滬深300ETF在兩個交易所正式上市之后,貨幣ETF將是交易所的下一個工作重點。”一位基金公司高管向理財周報記者表示:“我們將在研究出成熟方案后與證監會溝通。”
券商銀行虎口奪食
多家基金公司討論貨幣ETF已經持續數年,最近突然提速的原因,一是與基金部鼓勵創新有關。另一方面,已經有券商推出類似產品,令基金公司感到空前壓力。
2011年9月底,信達證券的現金寶集合理財計劃正式獲批,成為第一家可以直接劃轉客戶保證金的券商。按照這一做法,券商可以在收盤后,直接將客戶保證金投向銀行存款,以獲得高于活期產品的收益。
此前信達證券表示,目前參與這一理財計劃的資金已經達到18億元,首季年化收益率超過3%。
“如果由基金公司來做近似的產品,起碼收益率比起券商來只高不低。”一家基金公司產品部門負責人表示,基金公司比券商資管部門有更多大規模資產現金管理經驗。此外,基金公司們認為,基金產品的透明信息披露、嚴格的投資品種、交易規則限制、完善風控體系將會令貨幣ETF相比券商產品安全性更高。
目前令基金公司們擔心的是,由于機構部審批產品快過基金部,如果等到券商類似保證金管理產品大范圍推廣,貨幣ETF的市場份額必定受到影響。
一家基金公司高管透露,比券商競爭更令人擔憂的是,已經有部分銀行開始研究,是否能夠推出針對客戶保證金的理財產品。
“如果銀行也參與進來,那券商和基金都沒有飯吃。”他說。
|
|
|