賈華斐

　　除了長(zhǎng)期暫停申購的基金轉(zhuǎn)為開放之外，華夏基金(微博)最近的一系列人事調(diào)整也令業(yè)界矚目。3月2日，華夏基金公告稱，旗下6只基金的基金經(jīng)理有所變動(dòng)。此前1月份，華夏基金陸續(xù)公告了5次基金經(jīng)理調(diào)整，這其中有2只基金變動(dòng)2次。

　　也就是說，截至目前3個(gè)月以內(nèi)，華夏基金旗下已有9只基金進(jìn)行了11次人事變動(dòng)。其中，最有影響的變動(dòng)莫過于在去年升任為華夏基金副總經(jīng)理的劉文動(dòng)徹底離開了投資崗位，同時(shí)卸任華夏盛世、華夏優(yōu)勢(shì)和華夏增長(zhǎng)三只基金的基金經(jīng)理。

　　目前變動(dòng)的9只基金均為股票類基金。有消息稱，華夏基金固定收益類的基金也將在下一階段做出一定調(diào)整。

　　值得注意的是，這是華夏基金自2007年合并中信基金以來最大規(guī)模的一次投研體系人事調(diào)整。并且，以往華夏的人事調(diào)整多是由于公司合并或者基金經(jīng)理主動(dòng)離職所致，像這次由管理層主動(dòng)進(jìn)行的調(diào)整尚屬首次。

　　此次調(diào)整的基金多為此前業(yè)績(jī)不佳者，華夏基金管理層希望通過調(diào)整，改善這些基金的業(yè)績(jī)。

　　華夏基金對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)(微博)》記者表示，此次變更屬于正常的業(yè)務(wù)變動(dòng)，是基于基金規(guī)模變化情況、基金投資管理的效率、基金經(jīng)理個(gè)人發(fā)展等多方面綜合考慮。

　　截至目前，本輪調(diào)整中，華夏盛世、華夏優(yōu)勢(shì)、華夏藍(lán)籌、華夏行業(yè)、華夏全球精選、基金興和、基金興華、中信現(xiàn)金和華夏中小板ETF等9只基金的基金經(jīng)理出現(xiàn)變動(dòng)。

　　這其中有多只基金由于業(yè)績(jī)不佳在過去兩年內(nèi)規(guī)模大幅下滑。其中，從2009年底到2011年底，華夏盛世規(guī)模由190億元減少到74億元，華夏紅利由270億元減少到169億元，華夏藍(lán)籌核心由166億元減少到81億元，華夏行業(yè)精選由128億元減少到62億元。

　　這幾只基金均屬于較大規(guī)模的基金，其規(guī)模下滑直接導(dǎo)致了華夏基金規(guī)模下滑速度超出行業(yè)平均水平。

　　尤其是華夏盛世基金，是除QDII基金以外，華夏所有的主動(dòng)管理型的股票類基金中唯一一個(gè)累計(jì)凈值不足1元的基金。截至目前，其凈值為0.75元。作為華夏基金迄今為止發(fā)行的最后一只基金，對(duì)華夏基金的投資者傷害遠(yuǎn)超其他基金。

　　這其中雖然有華夏基金整體決策時(shí)，在發(fā)行時(shí)間點(diǎn)選擇上的問題，但獨(dú)自掌管該基金的基金經(jīng)理劉文動(dòng)的管理能力也受到了質(zhì)疑。數(shù)據(jù)顯示，2010年年初至今，該基金的業(yè)績(jī)?cè)谕�類基金中排在�?0位，是華夏旗下所有股票類基金中業(yè)績(jī)最差者。

　　同樣由他擔(dān)任基金經(jīng)理的華夏優(yōu)勢(shì)和華夏增長(zhǎng)，此前實(shí)際上主要由鞏懷志和陳兵等人主要管理。其中，鞏懷志管理的華夏優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)較佳，2010年曾排在同類基金的第3位。其規(guī)模較2009年底也僅下滑了12%左右。

　　拋開投資能力不提，劉文動(dòng)在整個(gè)華夏基金的投研體系中發(fā)揮了較大作用。目前華夏基金的投研體系中共有兩位副總經(jīng)理，其中王亞偉專注于投資，對(duì)管理不感興趣，劉文動(dòng)實(shí)際上擔(dān)任華夏基金投研體系的管理角色。一直以來，他也頗為華夏基金總經(jīng)理范勇宏認(rèn)可。

　　華夏基金也表示，劉文動(dòng)雖然不再兼任基金經(jīng)理，但依然負(fù)責(zé)公司投資研究的管理工作。