中國經濟網北京3月14日訊 (記者康博) 近日,由于華夏基金(微博)發布了一則更換基金經理的公告,從而引發市場對其利用旗下大基金“托盤”王亞偉執掌的小基金的一片質疑。由國家經濟門戶——中國經濟網所做的調查顯示,有超過八成的網友對華夏基金投了不信任票,另有八成以上網友表示不會再購買華夏基金產品。
華夏“大”基金頻高位接盤
3月2日,華夏基金集中發布了6個基金經理變更公告,其中最引人注目的就是剛榮升公司副總經理不久的劉文動退出了華夏盛世、華夏藍籌、華夏優勢增長等三只基金的管理崗位。
據悉,劉文動掛帥的華夏盛世和滬深300都成立于2009年,當時其募資金額分別超過180億和247億,也是華夏旗下規模最大的兩只基金。雖然劉文動掌管的基金業績表現不佳是事實,但其和王亞偉掌管的基金經常呈反向操作的手法卻引發了市場一片質疑。
據其他媒體報道,華夏基金劉文動與王亞偉經常存在著反向操盤。比如2011年8、9月間的“美爾雅(600107)暴跌慘案”(美爾雅一個月暴跌45%),該公司三季報顯示,華夏基金投資總監劉文動掌管的華夏盛世基金消失在前十大流通股東名單中,而華夏基金原投資決策委員會主席王亞偉卻加倉了。類似這種“巧合”還發生在銅陵有色(000630)身上,2010年基金四季報顯示,銅陵有色竟然在去年四季度遭遇華夏系基金的不同待遇,呈現王亞偉 “退”劉文動“進”的格局。
另外,從永鼎股份(600105)2010半年報顯示,在前10名無限售條件股東中,華夏大盤精選先建倉210萬股;而永鼎股份的2010三季報顯示,華夏系其他基金隨后蜂擁建倉,華夏行業精選持有9999955股、華夏優勢增長持有7647755股、華夏盛世精選持有7131553股、華夏回報持有3779897股、華夏回報二號持有2219949股,華夏大盤精選的持股數也增加到2999952股。王亞偉的華夏大盤先買永鼎股份,隨后其他5 只華夏系基金一窩蜂跟買現在十分明顯。某合資基金公司的投資總監就曾表示,從永鼎股份的行情走勢來看,股價從2010年9月30日收盤的12.78元一路扶搖直上,截至當年年底王亞偉退出該股時,其最高達到18.44元,為王亞偉管理的華夏大盤精選凈值增長助力。
據一位不愿透露姓名的業內人士表示,在同一基金公司內,其研究框架和投資理念的分歧應該不會太大,從這種反向操作來看,華夏大基金存在為王亞偉接盤從而拖累了業績的可能。
疑華夏坑基民幫王亞偉
自2007年開始,華夏基金一直被認為是業內投研投入最大、人數最多、架構最完整、整體業績最好的基金公司,但自2011年以來,華夏基金的整體業績表示十分平庸,唯獨王亞偉執掌的基金“表現出色”。
據好買基金網統計,2007年1月1日起至2012年2月27日的業績后發現,華夏基金旗下的華夏大盤精選、華夏紅利、華夏收入和華夏回報四只基金的業績排名分別為第1、第2、第7和第8位。其中王亞偉管理的華夏大盤精選以超過4倍的累計漲幅居于首位,比第二名華夏紅利領先254.73%。
而截至2012年3月8日,華夏盛世的累計凈值僅為0.759元,滬深300累計凈值為0.757元,在華夏系基金的凈值排名中位列倒數。
對于同一基金公司中基金產品業績相差如此懸殊,不得不讓市場懷疑在這背后是否另有“玄機”。好買基金分析師曾令華就曾對記者表示,王亞偉旗下的基金能夠有如此優秀的“表現”,在很大程度上要得力于其對“重組股”的重用。
基金經理“走馬換將” 嚴重損害持有人利益
從市場角度觀察,頻繁的更換基金經理對基金的“質量”有嚴重的損害,因為每次更換基金經理都必然導致一個基金整體投資思路和操作手法的轉變。而用旗下其他基金來“力挺”明星基金的做法就更加損害了基金持有人的利益。
據晨星最新統計,截至3月10日,在今年以來短短43個交易日中,共有75只基金(剔除新成立基金,A/B/C級基金按1只統計)的基金經理發生變更,其中華夏基金以11只基金經理被更換而“拔得頭籌”,成為今年以來換將最多的基金公司。
對于基金經理變更事宜,華夏內部人士曾對媒體表示,“這是為了完善投研體系建設”。而記者認為,構建人才隊伍是一項長期工作,任何公司都不可能一蹴而就,基金公司在完善投研體系建設的同時,也應該考慮到基金經理的變更對基金持有人的影響。
八成網民表示不再信任華夏基金
對于華夏基金連續大規模的更換基金經理和涉嫌用其他基金“托盤”明顯基金的做法,投資者也迅速做出了反應。據國家經濟門戶——中國經濟網的調查顯示,截至3月14日13點整,針對是否還信任華夏基金的調查,有837人投了不信任票,占調查總數的81.9%;對是否還會購買華夏基金產品,有862人選擇不會,占調查總是的82.1%。
記者還查閱了微博網友關于此事件的評論。眾多網友表示,這樣的情況應該不會少,建議證監會應該好好查一查。網友大作手趙千千說:“買基金千萬別買什么二期三期的基金。純粹抬轎子的,騙人的。”
|
|
|