從2006年到2011年，偏股型公募基金共誕生過六位狀元、涉及五位基金經(jīng)理，分別是李學文、王亞偉、王勇、王亞偉、孫建波、夏春，有趣的是，他們均來自于北京和深圳的基金公司。

　　換句話說，近六年間來自于上海的基金公司未誕生過一位偏股型基金的年度狀元。雖然滬上基金公司在債券型基金中也曾出現(xiàn)過曾剛這樣的固定收益狀元，但或許投資股票并非上海基金公司所擅長。不僅如此，甚至在年度排行榜的前列，多數(shù)的席位也被來自于北京和深圳的基金公司所壟斷。以2011年的統(tǒng)計為例，在年終的偏股型基金業(yè)績十強中也只有富國天瑞一只來自上海系。同樣，在銀河證券基金研究(微博)中心發(fā)布的2011年基金公司的排名中，前十位中上海基金也只有華安基金(微博)一棵獨苗。

　　對此，有不愿具名的基金分析師表示，實際在三地基金公司中，上海作為金融中心擁有三十多家，數(shù)量雖然居首，但上海的基金公司規(guī)模普遍偏小，適合于快進快出的操作模式，因此他們更擅長對中小盤股行情的把握，但去年的市場顯然不是中小盤股的盛宴。

　　中庸原因探尋

　　縱觀過去幾年的偏股型基金排名戰(zhàn)，似乎都早早與上海系基金經(jīng)理絕緣，2011年上半年是鵬華南方爭艷，到了年終是博時東方角逐；2010年上半年是嘉實領跑，到了年終換成了華商一騎絕塵；2009年當時是“四華”基金閃耀基金界(華夏、新華、銀華、華商)；再往前推一年則是泰達黑馬王勇年終問鼎……

　　有意思的是，上述這一連串基金公司的名字全部來自于北京和深圳，而新金融記者注意到，上海系基金在股票領域近些年一直缺乏一位響當當?shù)娜宋锴嫫臁Ｓ浾哂浀迷缙诨�金圈中有“南朱�?a onmouseover="WeiboCard.show(1236710137, 'finance' , this)" target="_blank">(微博)，北王亞偉”之說，同時盡管華安的尚志民和匯豐晉信的林彤彤勤勤懇懇地在基金經(jīng)理的崗位耕耘十余載，但業(yè)績很難與王亞偉相提并論。此外，上海系還曾出現(xiàn)過類似以“六脈神劍”仗劍江湖的張曉東，但始終給人以不溫不火的感覺；當然，上海系還出現(xiàn)過大名鼎鼎的李旭利、黃林式的人物，但最終倒在了老鼠倉上，還有包含已經(jīng)逝世的明星、昔日上投摩根的投資總監(jiān)孫延群。

　　就此，某基金業(yè)內人士分析，北京的基金公司由于地域的優(yōu)勢接近監(jiān)管層，消息比較靈通；深圳的基金公司整體感覺恰如城市的氛圍一樣比較平和，基金經(jīng)理可以靜得下心來腳踏實地地鉆研公司的基本面；而上海的基金公司大多集中在陸家嘴一帶，小基金公司叢生，基金經(jīng)理摩肩接踵，各種消息滿天飛，空氣中充滿著躁動。

　　實際上，在大背景乏善可陳的同時，也不乏些許的亮色。2010年三季度左右時，東吳系兩只基金曾一度占據(jù)排行榜的亞軍和季軍的位置，緊逼最后的冠軍華商盛世成長。當時的統(tǒng)計顯示，東吳行業(yè)輪動和東吳雙動策略當年在8月末時還排名在三甲之列，美女投資總監(jiān)王炯也成為顯赫一時的人物。

　　但剛剛過去的2011年，上海系基金交上的是一張慘淡的成績單。新金融記者結合WIND數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明，在年度偏股型基金排名的十強中只有富國天瑞入圍，但在11到20位的排名中上海系基金尚存四只；從整體來看，上海系偏股基金的排名也都居于中游的位置。

　　前述基金分析師分析，由于小基金公司薈萃，上海基金公司的人員變遷實際上是最為頻繁的，基金經(jīng)理投研人員流動成為家常便飯，而這種變動的一個直接的負面影響是相關基金缺乏業(yè)績的穩(wěn)定性，同時基金經(jīng)理跳槽后在滬上大環(huán)境的影響下也未迎來脫胎換骨式的表現(xiàn)。例如曾經(jīng)的明星基金經(jīng)理信誠四季紅的管華雨在跳槽交銀施羅德后就顯得比較沉寂了。

　　翻身寄望外地引援？

　　銀河證券基金中心的最新統(tǒng)計表明，截至去年12月30日，基金公司的排行榜上，來自上海的基金公司最終無緣管理基金資產(chǎn)凈值千億元的行列，華夏、嘉實、易方達、南方、博時五家公司突破千億，而在十強中上海基金只有“老十家”之一的華安以781.78億元排在第七位。

　　巧合的是，與去年單只基金排名類似，同樣在第11到20位的排名中薈萃了多家來自上海的基金公司，分別是富國、上投摩根、匯添富、交銀施羅德、中銀、國泰等，這其中發(fā)展最為迅猛的是中銀基金，該公司從上一年度排名第29位躥升11位來到第18位，而其管理的規(guī)模變化也從391.29億元上升到434.87億元。

　　但與中銀的突飛猛進相比，更多的滬上基金公司在過去的一年表現(xiàn)得是不思進取乃至原地踏步，這其中一個鮮明的例子就是基金公司排名后五位基本被來自上海的基金公司所壟斷。統(tǒng)計顯示，不包括近兩年來成立的新公司，老基金公司中2011年底排在后五位的基金公司分別是金元比聯(lián)、浦銀安盛、天治、諾德、益民，這其中除益民基金外，剩余四家均來自于上海的基金公司。而最末位金元比聯(lián)9.7億的管理基金資產(chǎn)凈值甚至低于近兩年成立的新公司平安大華、方正富邦和財通基金(微博)。

　　“更確切地說，上海的基金公司就從來沒有拿過偏股型基金的年度冠軍。”某原公募基金的高管向新金融記者表示。根據(jù)他掌握的歷年數(shù)據(jù)，2006年之前的4年中，偏股基金的冠軍分別是華夏成長、博時價值增長、泰達宏利成長和廣發(fā)穩(wěn)健增長，依然不見上海系基金的影子。

　　不過讓人欣慰的是，或許是意識到了自身的短板，新金融記者注意到實際近幾年滬上基金公司加速從外地引援的步伐。例如原來的東方精選的明星基金經(jīng)理付勇后轉投到長信基金(微博)的門下。甚至不僅是引援基金經(jīng)理，基金高管也成為引援的對象，而且成效已顯。例如富國基金(微博)從嘉實引進的竇玉明，華安基金從嘉實基金(微博)引進秦軍，同時還有尚未被公司證實的中銀基金從嘉實基金引進李道濱。

　　而富國在經(jīng)歷了這幾年的深耕后已經(jīng)收到了一定的成效，由宋小龍操盤的富國天瑞在去年上半年一度是全市場中屈指可數(shù)的幾只正收益基金之一，而該基金最終也成功殺入了年度十強。改變或許是上海所有基金公司接下來所要面對的一個課題，四平八穩(wěn)過日子在日益慘烈的市場競爭中已經(jīng)不再是適用的生存法則；2011年，此前多年一直平穩(wěn)發(fā)展的興業(yè)基金踩中多只地雷股就是一明證，同樣常年低調的匯豐晉信基金(微博)也是負面新聞屢次曝光……

　　2012年，或許是時候期待股基狀元花落滬上了，期待基金業(yè)真正的“三國”好戲開演。

　　新金融記者 張桔

新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。