本報訊(記者 杜敏)備受市場關注的原光大保德信投資總監許春茂“老鼠倉”案落下帷幕，對于“判三年緩三年”以及罰款210萬元的處罰結果，很多股民認為“罰得太輕，完全沒有威懾力”。

　　非法獲利209萬元

　　繼原長城基金(微博)基金經理韓剛因“老鼠倉”成為業界獲刑第一人后，光大保德信前基金經理許春茂也因“老鼠倉”被移送公安機關查處。9日，上海市靜安區人民法院對許春茂涉嫌“老鼠倉”案作出一審判決，判決許春茂犯利用未公開信息交易罪，處有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金人民幣210萬元，退繳贓款予以沒收，上繳國庫。

　　根據調查，2009年2月28日至4月15日期間，在紅利基金、均衡基金進行買賣股票情況的信息披露前，許春茂利用職務便利，親自或通過MSN通信、電話等方式指令原校友張某，在原先大學校友史某、王某證券賬戶，先于或同期買入或賣出交易股票68只，金額達人民幣9500余萬元，非法獲利達人民幣209萬余元。2011年4月18日，許春茂主動到中國證監會上�；�查局接受調查，并如實向公安機關交代了上述犯罪事實。對于檢察機關的上述指控，被告人許春茂及其辯護人在庭審中均無異議。

　　股民質疑判得輕

　　“花了快一億元進行內幕交易，最終就罰200多萬元，這處罰像‘撓癢癢’一樣，判三年緩三年也太輕了�！庇泄擅癖硎旧鲜雠刑帯昂翢o威懾力”。

　　法院認為，許春茂的行為雖然構成利用未公開信息交易罪，但鑒于許春茂能夠投案自首，退繳全部違法所得，確有認罪悔罪表現，因此作出緩刑判決。在北京問天律師事務所律師張遠忠看來，嚴格意義上講，此次對許春茂的判罰過輕，但從監管上看，基金經理獲刑已經開了先河，給行業起到了警示作用�！皬拿袷沦r償的角度來看，基金持有人很難保護自己的權利，但基金經理一旦獲刑，投資者可以索賠�！�