基金重倉股表現分化明顯，在滬指上漲4.24%的6月下半月至7月上半月間，超過九成的基金重倉股上漲，而百利電氣和華儀電氣卻下跌超過10%。如果重倉上述兩只個股的金鷹基金、工銀瑞信基金和融通基金旗下基金并未拋售該股，則這三家基金公司僅因這兩只重倉股就會浮虧過億。

　　重倉股分化明顯

　　數據顯示，截至2011年6月30日，基金共重倉持有826只個股，其中招商銀行和貴州茅臺等8只個股被上百只基金持有，與此同時也有291只個股被1只基金持有，即這291只均為基金獨門重倉股。

　　除了重倉進入的基金數量差別較大外，這些重倉股在6月16日至7月15日間的表現分化明顯。

　　剔除6月16日后上市的公司后，在812只重倉股中，有744只在統計期內均上漲，其中638只的漲幅超過滬指，即約九成的重倉股在滬指略微上漲的統計期內上漲，并且有近八成的重倉股跑贏滬指。

　　在上漲的重倉股中，塔牌集團漲幅最大，為79.37%，另外還有16只的漲幅超過30%。在55只下跌的重倉股中，有17只跌幅低于1%，跌幅超過5%的僅有7只，分別是青松建化、國投中魯、皖能電力、濟南鋼鐵、包鋼稀土、華儀電氣和百利電氣，后兩只的跌幅分別為13.12%和18.34%。

　　浮虧過億元

　　截至6月30日，跌幅最大的百利電氣共有金鷹基金旗下金鷹行業優勢、金鷹中小盤精選、金鷹主題和金鷹穩健成長這4只基金和融通基金旗下基金通乾進駐。

　　其中，金鷹基金旗下這4只基金共持有百利電氣1082.32萬股，基金通乾持有該股300萬股，統計期內百利電氣共下跌6.07元。如此一來，如果截至7月15日，金鷹基金并未拋售該股，則統計期內會因該股而浮虧約6569.65萬元，如果基金通乾沒有拋售該股的話也會因此而浮虧1821萬元。

　　跌幅較大的華儀電氣也有兩只基金重倉持有，工銀瑞信穩健成長和基金通乾分別持有該股1998.49萬股和800.95萬股，統計期內該股下跌2.04元，如果這兩只基金截至7月15日尚未拋售該股，則會因該股浮虧5710.84萬元。

　　不僅如此，融通基金旗下基金通乾的另一重倉股青松建化統計期間的跌幅也超過5%，如此一來，基金融通的重倉股中有3只在統計期的跌幅都超過5%，即該基金有3只重倉股跑輸滬指的幅度都接近10%。

　　重倉股無效?

　　數據顯示，金鷹基金旗下5只股票方向基金二季報中的重倉股總貢獻度均為負值，除金鷹紅利的重倉股平均上漲0.69%外，其余4只的重倉股平均漲幅均為負，而且金鷹主題優勢和金鷹行業優勢的重倉股平均跌幅均超過8%。不僅如此，這5只股基二季度的重倉股票配置有效性欄均顯示為“無效”。

　　在工銀瑞信基金旗下的7只股票方向基金中，數據顯示，工銀瑞信中小盤成長二季度的重倉股平均下跌7.37%，工銀瑞信核心價值、工銀瑞信消費服務和工銀瑞信精選平衡二季度的重倉股平均跌幅都超過2%，此外工銀瑞信穩健成長的重倉股的平均漲幅也為負。

　　不僅如此，工銀瑞信基金旗下這7只基金中，有3只的重倉股總貢獻度為負，基金重倉股票配置有效性一欄中，除工銀瑞信核心價值顯示為“無法判斷”外，其余6只均為“無效”。