為史上第二大半年度虧損,僅次于08年上半年
2011年的上半年已經結束,基金“中考”交卷的鈴聲響起。
令人感到遺憾的是,這是一份難以令人滿意的成績單。來自天相投顧的統計數據顯示,全部基金本期利潤為負4397.5億元,僅次于2008年上半年,為歷史第二大的半年度虧損。除了貨幣市場基金之外,其他各類的基金整體而言都給持有人帶來了不同程度的負收益。
其中,最受到關注也是管理規模最大的股票型基金的成績卻是最差的。“風格轉換”使得重倉中小盤股票的基金們措手不及,這種打擊幾乎是行業性的。
本次“中考”的地域差異也是相當明顯,位居深圳的基金公司們成為了“矮子里面的將軍”,北京的基金公司喜憂參半,偏安上海的基金公司總體來說比較“杯具”。
歷史第二大半年度虧損
2011年跑過半程,公募基金半年業績榜單出爐。從整體情況看,這份成績單顯得暗淡無光,因為多數公募基金并未能賺到錢,且不少還跑輸指數。
上半年,上證指數累計下跌了1.64%,深證成指下跌2.79%,而所有基金產品中,除貨幣型基金之外的所有類型基金都出現了不同程度的虧損,其中股票型基金跌幅最大,平均跌幅為8 .02%,其次是混合型基金,凈值平均損失了7.10%。
從海外投資基金的情況看,一季度取得正收益被譽為黑暗中一點亮色的Q D II基金在二季度的表現也不太理想,受累于海外市場的不景氣,該類型基金的整體業績為-2 .15%,不過相對國內的股票型基金表現已經算好很多了。
債券市場近半年亦表現不佳,雖然各家基金公司大力在債基新品的營銷上業績不俗,但債券型基金的業績整體也折損了0.84%。
不過,債券基金的業績分化比較嚴重,排名第一的中銀穩健增利上漲2 .84%,而排名最后的金元比聯豐利下跌了5 .49%。從上半年和二季度前后五名的對比來看,有很多重復的基金,可見就債券型基金而言,業績的延續性相對較強。
作為在今年上半年唯一取得正收益的基金,貨幣型基金整體的年化收益率超過了一年期的定期存款,69只各類貨幣基金收益均為正,平均收益率達到1 .613%。其中表現最好的華夏現金增利上半年漲幅達到了1.9%,年化收益率在3.8%,高出一年期定存近0.6個百分點。
二季度的情況跟一季度很類似,僅有貨幣型基金賺錢,偏股型基金跌幅都較大,其中股票型基金整體折損超過5%,指數型基金損失4 .77%,混合型基金凈值平均下跌4.38%,Q D II基金的凈值損傷也有3.50%。
股票基金拖后腿
今年上半年,最值得注意的依然是股票基金。這次不是好事,因為它們拖了基金行業的后腿。
來自Wind資訊的統計數據顯示,剔除指數型基金和尚在建倉期的新基金之后,387只開放式偏股型基金凈值平均虧損了7 .77%,而同期上證指數的跌幅只有1 .64%,這也意味著公募基金整體收益跑輸了大盤。
即使和自己的業績比較基準相比,也有多達340只以上的偏股型基金跑輸基準線,占到統計數量的九成左右,這足以令股票型基金的管理者愧對他們的持有人。
中小盤風格的股票基金是受傷最重的。在今年的市場環境下,去年風光無限的中小盤股在今年陷入了調整。銀行、地產、機械制造等藍籌板塊相對抗跌,風格轉換導致了上半年堅守藍籌股的基金業績明顯較好,而向來偏向價值投資的博時基金、東方基金、新華基金以及富國基金公司旗下的基金均有多只表現出色。
從單只基金來看,除了華夏策略混合、華夏大盤還堅守在前十名的尾端,2010年排名前九位的基金全數墜落于百名之后。作為2010年排名第五的“牛基”,華商動態阿爾法業績的下滑算得上慘烈。去年排名第二的銀河行業優選、排名第八的天治創新先鋒,以及排名第九的信達澳銀中小盤也未能延續驕人業績。
“深強滬弱京無艷”
上半年基金公司之間業績表現的“區域差異”非常明顯。一言以蔽之:“深強”、“滬弱”“京無艷”。
去年默默無聞的位處深圳的基金們在上半年吐氣揚眉。在所有基金排名中,股票方向基金前三全部被深圳的基金包攬,包括南方基金旗下的兩只基金南方隆元和基金開元,凈值增長分別為6 .91%和6 .39%;鵬華價值優勢凈值漲6.58%。
反之,排名倒數第三中有兩只來自上海,一只位居北京,包括銀華內需精選、光大中小盤和申萬菱信盛利精選,分別下跌20.44%、19.78%和18.50%。
總體上看,位居深圳的大中型基金公司包括南方基金、博時基金、諾安基金和長城基金等亮點不少,南方隆元、基金開元、博時特許價值、博時主題、諾安黃金、長城品牌等表現出色。
位處北京的基金公司如銀華基金難以延續2009年的輝煌、華商基金也沒有重現2010年的輝煌,唯有一家小型基金公司東方基金成為黑馬,旗下東方龍、東方精選、東方策略、東方穩健回報等四只都表現不錯。
上海的基金公司中,除了富國基金旗下的富國匯利B、富國天鼎、富國滬深300、富國天瑞等四只基金可圈可點以外,其他基金公司難見亮點,不少基金在同類中排行墊底。