2011年上半年基金業績將在本周揭曉。截至上周末的統計數據顯示，今年以來偏股基金業績慘淡，取得正收益者寥寥無幾。去年業績靠前的基金今年大多業績不佳，而去年排名落后的部分基金近年異軍突起。Wind數據顯示，上證指數較年初下跌2.2%。按照Wind基金分類，今年年初到6月24日，238只主動型股票基金平均凈值為-8.9%，僅8只基金獲正收益。167只混合型基金平均凈值增長為－8.09%，獲得正收益的僅9只。

　　對此，無疑可以肯定，由制度對偏股型基金持倉量不得低于60%的規定決定，在股市大盤整體下跌環境中，除非相關的基金經理的理財能力的確出類拔萃，否則，要求基金經理具備對抗股市趨勢的能力，可以說至少是不合常理，也是不理性的。不過筆者同時也覺得，在當前市場環境中，投資者真的沒有必要將基金業績排名當真，因為無論是年中基金排名還是年度基金排名，或許本來就是一種誤導投資者的市場“忽悠”。

　　其實就基金排名形成看，雖然每到年中與年末，投資者總能在市場上看到各個基金公司為爭奪市場排名展開“排名戰”，并在其后可以了解到與之相關的基金業績排行榜。不過如果站在投資者立場，這種由基金公司旗下基金通過抱團重倉持有某只、幾只特定股票的“抬轎”�；蛏踔劣谝浴霸冶P”方法打擊市場對手的操作，并以此來拉高自已基金市場凈值并提高自己市場排名的手法，有意義嗎？這樣的基金排行榜，不但不具有基金排名所本應有的真正市場進步意義，而且結果還會對基金投資者權益造成損害。

　　因為其中道理說來很簡單，由于為基金排名靠前而重倉持有某只股票、或為同一基金公司旗下其他基金排名而持有股票的“抬轎”行為，不但可能存在操縱股價之嫌，并且這樣的“抬轎”與“砸盤”行為，在違背基金投資應以投資者利益為先原則的同時，在結果上還無疑是一種以犧牲投資者利益為代價，并以此獲取基金公司及其相關基金經理名利的不道德行為。