洋河股份股價走勢

　　一度頂著“兩市第一高價股”光環的洋河股份，近期卻陷入到了高管違規減持與“逃離”的尷尬之中。昨天發布的兩個公告顯示，該公司董事兼副總裁李風云因為違規短線交易自己公司股票，被沒收138.492萬元獲利款，同時他也閃電宣布辭職。

　　洋河股份工作人員對他違規賣股的目的與行為解釋為“改善生活”與“誤操作”，但有私募人士并不認同這個解釋，并質疑其受到的懲罰過輕。

　　高管違規賣股

　　昨天洋河股份同時發布了兩份公告。其一是董事兼副總裁李風云違規短線交易自己公司股票，其二則是李風云的辭職公告。

　　李風云最早買入洋河股份股票是2月17日，以217.8元/股的價格買入25.25萬股，購入總成本將近5500萬元。

　　洋河股份2010年度權益分配方案為：每10股派發人民幣現金10元(含稅)；同時，以資本公積金向全體股東每10股轉增10股。經過2011年5月13日分紅派現之后，李風云的持股達到50.5萬股，所得現金紅利也有25.25萬元。

　　中小盤股經過前期的超跌之后，在近日的反彈中頗為強勢，6月28日，也就是李風云減持90萬股的當天，洋河股份上漲了5.26%，當天收于124.5元/股，李風云的賣出平均價格是124.288元/股，獲利138.49萬元。

　　依據《中華人民共和國證券法》第四十七條“上市公司董事、監事、高級管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東，將其持有的該公司的股票在買入后六個月內賣出，或者在賣出后六個月內又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會應當收回其所得收益”的規定，李風云2011年6月28日賣出本公司股票的行為構成了短線交易，所得收益應上繳洋河股份，計入公司當期營業外收入。

　　私募質疑處罰太輕

　　記者致電洋河股份投資者關系部，其相關工作人員對李風云的行為解釋為要改善生活，加上對法律法規不是很了解造成的誤操作。

　　根據洋河股份公開資料顯示，李風云的年薪為61.24萬元。據一位長期關注酒類公司的私募稱，他們這種高管，一年收入七七八八加起來，肯定超過100萬，他們公司給出的解釋理由太牽強了，管理層缺少基本的坦誠，這樣的公司不值得投資者信任。

　　賣出9萬股之后，李風云尚持有41.5萬股，對于其是否有賣出剩余股份的意向，前述工作人員稱，李風云的持股有半年的限售期，相信他經過這個教訓之后不會再賣了。但是除了道德約束，其實在系統操作上李風云還是有賣出的可能，因為并沒有全部鎖定。

　　據前述工作人員稱，在李持有50.5萬股中，有75%是被系統鎖定的，但有25%是系統沒有鎖定的，合計是12.625萬股，除去之前賣出的9萬股，還有3.625萬股可以賣。也就是說，雖然規定不能賣，但是由于系統沒鎖定“誤操作”是很容易的。

　　既然是規定不能賣，為何不全部鎖定。前述私募提出質疑，“如果不是有足夠的行為證明了誠信度，我向來都是用最低標準去揣測上市公司高管的道德水平。”其進一步表示：“這種違規行為才沒收獲利100多萬元，根本不會傷筋動骨，監管部門應該給予數倍的罰款才對。”

　　對于洋河股份的投資價值，一長期關注酒類股的私募坦承，洋河股份已經被嚴重高估，根本不值1000多億的市值。比照同類公司茅臺來說，稀缺性根本無法與茅臺相比，喝洋河對身份象征也無法與茅臺相比。另外從白酒消費市場的飽和度來看，已經趨于飽和，而且人均GDP超過5000美元之后，劣酒的消費會明顯下降。目前我國人均G DP是3000美元，也就是過兩年之后，中低端酒的空間越來越小。而且從去年開始洋河股份的景氣度已經是相對高位了。后市成長空間不大。

　　“雷區”時間窗將至

　　根據深交所相關規定，上市公司董事、監事和高級管理人員在下列期間不得買賣本公司股票：上市公司定期報告公告前30日內，因特殊原因推遲公告日期的，自原公告日前30日起至最終公告日；上市公司業績預告、業績快報公告前10日內；自可能對本公司股票交易價格產生重大影響的重大事項發生之日或在決策過程中，至依法披露后2個交易日內；深交所規定的其他期間。

　　近期，重要股東在二級市場以及大宗交易平臺非常活躍，尤其是中小板創業板一些高管都在搶中報時間窗，從交易數據來看，增持的雖然不多，但套現的沖動仍然很強烈。

　　市場人士預計，由于時間“雷區”將至，接下來估計還有一批高管或者股東會觸動政策的紅線。其建議，既然交易系統可以鎖定限售股的75%，那么再鎖定剩下的25%也不難，這樣也可以幫助上市公司高管減少“誤操作”，少犯錯誤。

　　采寫：南都記者 陳元元