我想用灰色形容基金半年業(yè)績(jī)單。在銀行短期理財(cái)產(chǎn)品收益率動(dòng)輒6%的強(qiáng)烈對(duì)比下，基金業(yè)績(jī)甚至有些“寒酸”。這種收益率低迷帶來(lái)的直接結(jié)果則是：新基金賣不動(dòng)，老基金遭遇贖回危機(jī)。不過(guò)基金的價(jià)值是否就應(yīng)該被否定呢？

　　顯然不是。基金一直是代客理財(cái)?shù)摹爸页肌保�秉承的是用專業(yè)知識(shí)為基民帶來(lái)收益。投資者往往苛責(zé)專業(yè)投資者但是對(duì)自己的投資成績(jī)卻更為寬容。縱觀今年上半年的市場(chǎng)，能夠真正在二級(jí)市場(chǎng)上賺到錢的投資者寥寥無(wú)幾。盡管投資基金也不一定能賺到錢，但是虧損的比例卻并不讓人心寒。在全市場(chǎng)都無(wú)法賺到錢、投資房地產(chǎn)市場(chǎng)之門漸漸關(guān)閉、信托市場(chǎng)門檻過(guò)高等現(xiàn)實(shí)情況面前，基民的投資挫敗感顯然被放大。說(shuō)到底，虧損是全市場(chǎng)普遍的情況，只是基民的情緒更容易被表達(dá)和抒發(fā)。

　　當(dāng)然，這并非為基金喊冤。今年上半年，基金發(fā)展確實(shí)遇到不少挑戰(zhàn)。如基金高管們的頻頻離職、基金經(jīng)理們的頻繁跳槽、基金經(jīng)理們“老鼠倉(cāng)”被處理的新聞曝光，或多或少都影響到這個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。解決這些問(wèn)題，需要從人才、機(jī)制、制度、獎(jiǎng)勵(lì)等多方面綜合解決，才有可能一起解決。而這些因素都非短期內(nèi)能解決。

　　投資者或許要問(wèn)，我們憑什么還要信任基金？我在想，這可能是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題。我所想到的理由有很多：這是一個(gè)新興的行業(yè)，它日后的發(fā)展只會(huì)越來(lái)越完善；有不少好的基金公司仍在努力，旗下的基金表現(xiàn)普遍很出色；我們還有不少具有責(zé)任感的基金經(jīng)理仍然在公募基金的崗位上默默耕耘，在資本市場(chǎng)巨大的誘惑面前，這些基金經(jīng)理的堅(jiān)持讓我們看到了這個(gè)行業(yè)的希望。盡管這很煽情，不過(guò)，作為基金投資者，最重要的一點(diǎn)是，做一名長(zhǎng)期的投資者。