本報記者 胡芳

　　69只各類貨幣基金收益均為正，平均收益率達(dá)到1.613%

　　238只可統(tǒng)計的股票型基金中，只有5只基金獲得正收益

　　89只可統(tǒng)計的指數(shù)基金，平均收益率為-11.195%。

　　167只混合型基金的平均收益率為-10.533%

　　155只可統(tǒng)計債券型基金較股票型基金平均收益率為-3.739%

　　27只可統(tǒng)計的QDII基金今年上半年的平均收益率為-5.044%

　　基金中考業(yè)績呼之欲出，截至記者發(fā)稿，WIND數(shù)據(jù)顯示，基金今年的中考業(yè)績并不理想。收益最高的基金收益率僅為5.766%，獲得正收益的只有159只基金。

　　旋律：虧損比拼

　　WIND截至6月30日16∶00的數(shù)據(jù)顯示，全市場業(yè)績表現(xiàn)最好的基金為南方隆元產(chǎn)業(yè)主題基金，收益率為5.766%。緊隨其后的則為鵬華價值優(yōu)勢，收益率為4.959%，而上半年市場中僅4只基金收益率超過4%，除了長城品牌優(yōu)選基金收益率在3.132%以外，剩余的154只基金收益率只在1%至2%之間。

　　就具體基金而言，在238只可統(tǒng)計的股票型基金中，只有5只基金獲得正收益；89只可統(tǒng)計的指數(shù)基金，只有5只獲得正收益，平均收益率為-11.195%。

　　混合型基金的收益大抵也是如此。167只混合型基金的平均收益率為-10.533%。WIND數(shù)據(jù)顯示，混合型基金中排名第一的為王亞偉管理的華夏策略精選基金，收益率為1.664%，其管理的華夏大盤排名第四，收益率僅為1.048%。混合型基金中，收益率懸殊同樣很大，排名最后的基金收益率為-18.836%。

　　155只可統(tǒng)計債券型基金較股票型基金稍好，但平均收益率也只有-3.739%。其中，排名最后的債券基金收益率為-5.658%。

　　69只各類貨幣基金收益均為正，平均收益率達(dá)到1.613%；27只可統(tǒng)計的QDII基金今年上半年的平均收益率為-5.044%。其中有4只QDII基金取得了正收益。海富通海外精選2.395%的收益率排名第一，華寶興業(yè)中國成長、富國全球債券以及國泰納斯達(dá)克100均以正收益排名靠前；5只保本基金則只有銀華保本增值基金以0.141%的正收益率排名靠前。

　　封閉式基金則屬于今年上半年業(yè)績較為懸殊的基金類型。55只可統(tǒng)計的封閉式基金的加權(quán)平均收益為-12.815%。其中，基金開元以4.726%的收益率排名第一，而排名最后的封閉基金收益率則達(dá)到了-24.769%，兩者之間的收益相差懸殊。

　　“憂”勢：難逃熊掌

　　基金緣何業(yè)績差距較大？簡而言之，業(yè)績差的無外乎“踏空、或是配置錯誤”，而操作較好的基金則是各有各的“法寶”。記者為此采訪了多名基金經(jīng)理。

　　富國基金李笑薇在接受《國際金融報》記者采訪時表示，與傳統(tǒng)依靠基金經(jīng)理主動判斷進行增強不同，富國系指數(shù)增強基金，均采用了目前較為領(lǐng)先的主動量化投資模型進行量化管理。

　　數(shù)據(jù)顯示，富國滬深300基金在今年的表現(xiàn)不俗，在全市場基金中排名第15名，在指數(shù)型基金中排名第一。李笑薇表示，“經(jīng)過一年多的運行與不斷調(diào)適，富國定量投資模型已經(jīng)更加適應(yīng)了A股市場的特點與投資模式。”

　　鵬華價值優(yōu)勢基金經(jīng)理程世杰則在接受采訪中表示，“鵬華價值優(yōu)勢基金的規(guī)模較大，為此他們一直尋求投資價值明顯，具有較高安全邊際的品種適時予以投資。目前的業(yè)績表現(xiàn)主要是由于市場風(fēng)格因素造成的。”

　　據(jù)悉，從過往定期披露中也可以看到基金多以大盤藍(lán)籌為主，而今年上半年部分大盤藍(lán)籌板塊漲幅居前，也是組合投資貢獻了正收益。“基金投資是一個長跑，要辯證地看待基金業(yè)績表現(xiàn)，市場風(fēng)格是影響業(yè)績的主要因素之一。”程世杰說。

　　不過，大多數(shù)業(yè)績排名靠后的基金經(jīng)理，則婉拒了記者的采訪。

　　“長期而言，公募股票型基金是跑贏指數(shù)的，這種跑贏主要不是體現(xiàn)在牛市里超越指數(shù)上，而主要是熊市跌的比指數(shù)少。這種情況在2008年和2010年上半年均是如此。”阿爾法基金研究中心總經(jīng)理莊正在昨日接受《國際金融報》記者采訪時稱，在下跌市場中，像今年這樣的基金表現(xiàn)比較罕見。

　　莊正進一步分析稱，今年上半年情況為什么不一樣，有客觀和主觀原因。

　　“客觀原因是市場風(fēng)格大盤股票和中小盤股票風(fēng)格轉(zhuǎn)換。主觀方面的原因是公募基金面臨著私募基金、同類基金和其他機構(gòu)投資者的激烈競爭，競爭中產(chǎn)生羊群效應(yīng)，集體配置到流動性很差的小盤股，在中小盤大幅下跌中，發(fā)現(xiàn)找不到交易對手，導(dǎo)致凈值受損嚴(yán)重。所以這輪下跌是塊很好的試金石，知道誰在裸泳。”莊正最后說。