⊙記者 涂艷 ○編輯 張亦文 王誠誠

　　在低風險產品的戰場上，貨幣基金和債券基金正因“收益率”不敵同類券商或銀行理財產品而陷入銷售困局。記者統計發現，上半年貨基、債基募集份額和后兩者相比明顯偏少，在固定收益份額的爭搶中，基金公司明顯落于下風。

　　貨基難敵集合理財

　　作為低風險和高流動性的典范，貨幣市場基金一貫被機構和個人投資者作為現金管理工具。而在基金、券商、銀行和信托公司多股勢力的角逐中，貨幣基金作為傳統現金管理型工具的龍頭地位早已遭遇挑戰。

　　據銀河證券統計數據顯示，今年以來，75只貨幣市場基金平均7日年化收益率僅3.13%。而該收益率與券商集合理財中的同類貨幣型產品相差最高近1%。

　　據統計，包括AB兩類共75只貨幣市場基金，今年以來的平均7日年化收益率為3.13%，其中表現最好的華夏現金增利7日年化收益率為3.93%，而表現最差的益民貨幣則僅達1.62%，不及最優者一半。

　　追求安全性和流動性是現金管理類根據的首要目標。然而，在流動性同樣達到T+1的前提下，國泰君安旗下“君得利”1號今年以來7日年化收益率為4.12%，既遠高于貨基平均表現，也略勝基金中3.93%的最好表現。

　　或許正是基于收益率的分化，市場資金日漸偏好貨基之外的其他現金管理類產品。據了解，君得利1號及2號在6月初時總規模達100億元，其中不限規模上限的2號年內募集規模超過40億元。然而，記者統計今年以來成立的貨幣市場基金發現，包括國聯安、浦銀安盛和信誠3只貨幣基金(AB算作一只)分別只募集了28億元、38億元和30億元。

　　但是業內人士分析，券商集合產品較貨幣市場基金收益率偏高其實“另有隱情”。一位基金公司固定收益部總監解釋稱，“證監會規定貨基僅能投資現金、存款、債券和央票等貨幣市場工具，然而券商集合產品有些可以進行新股申購。”

　　債基輸給銀行理財

　　在銀行動輒6%甚至更高的理財產品收益率面前，債券基金吸引力大減。這也直接決定了在固定收益份額的爭搶中，基金公司落于下風。

　　據了解，隨著資金利率的快速提高，銀行紛紛給自己的固定收益類理財產品加碼。近日，工行發行一款“工銀財富”資產組合投資型產品(40天)的預期年化收益率為6.5%，北京銀行近期發售的一款359天理財產品收益率高達7.5%。

　　除此之外，在月末銀行攬儲的巨大壓力下，超短期、超高收益率的“應急”型理財產品也非常誘人。據了解，建行上海分行正在發行一款6天理財產品，收益率在5.2%-5.8%。招行一款從6月25-27日的3天理財產品收益率也達到了5.0%，是同期理財產品收益率的12.5倍。

　　然而，據銀河證券統計，今年以來截至6月22日，一級債基平均虧損1.33%，二級債基平均虧損1.79%。雖然大幅跑贏偏股型基金，但在穩健、流動性高、收益率不菲的理財產品競爭中，債券基金表現明顯落后。

　　據財匯數據，今年6月以來，除博時裕祥分級和萬家添利分級募集規模分別達40億元和26億元之外，其余普通債券型基金募集均較慘淡。其中，匯添富和建信兩只產品募集資金均不超過10億元，而易方達安心回報債券也僅募集了18億元。

　　“雖然近年來債券基金年化收益都在6%以上，但目前受到市場影響，債券市場的收益并不確定。而銀行理財產品幾乎都能達到最終的預期收益率水平，故投資者擇優選擇。”建行一位理財顧問分析。