胡芳

　　日前，被媒體冠以“第一惡莊”的稱謂使得歷來低調的澤熙投資打破了沉默。據《國際金融報》記者獨家了解，澤熙投資不僅發布了嚴正聲明，駁斥了所謂“第一惡莊”的說法，而且已經委托律師全權處理此事。據悉，此案一旦觸發，將成為國內第一起私募信托聲譽維權案。

　　維權第一案

　　作為私募中的明星公司，一貫保持低調且神秘的澤熙投資的一舉一動反而頗受大眾關注。而此次澤熙投資的高調維權的始作俑來自于網絡上的一則傳言。

　　據記者了解，5月末微博上一名為嚴子陵的人士發評論稱：“圈子傳言證監會在查澤熙操縱股市，他的重倉股集體殺跌出貨。”之后該消息引來眾多圍觀。此后，有部分媒體援引這位匿名人士的話發布了傳澤熙投資被調查的新聞。

　　5月31日，澤熙投資在其官網發布《告投資者書》，稱傳聞純屬謠言。此后，由于沒有監管層的任何說法，消息源頭模糊不清，而從澤熙投資每周正常公布凈值來看該公司經營又正常，此事似乎不了了之。不過，兩個星期之后，某家媒體突然舊事重提，并在標題中給澤熙蓋上了“股市第一惡莊”的帽子。

　　據記者了解，之后澤熙投資通過各大網絡媒體財經頭版，發表了“針對‘私募一哥澤熙徐翔被查溯源’失實報道的嚴正聲明”，并要求該報社撤回不實報道并進行書面道歉，否則會采取法律手段進行維權。

　　“我們已經發出正式的澄清聲明，并已經委托律師全權處理此事。所以我們這邊不便做更多評論。”當《國際金融報》記者針對此事進展跟蹤采訪時，澤熙投資相關負責人婉言拒絕。

　　此后，《國際金融報》記者向澤熙投資所管理的信托計劃的托管方山東信托、北京信托、中融信托、華潤信托等四家信托公司求證此事時，四家信托公司均表示目前都已收到了澤熙投資提出的《關于協助提供信托產品相關說明的函件》，他們也正在協助澤熙投資辦理此事。以此看來，澤熙投資名譽維權之舉確實已經進入追究責任的程序。

　　樹大招風？

　　澤熙投資與報社的這次糾紛是否能夠溫和化解，還是真的走到訴訟的階段，暫不得知。

　　但從這一“調查門”事件來看，澤熙投資之所以屢被傳言，或許“樹大招風”是很重要的原因。

　　澤熙投資雖然成立僅有一年多，但已經在陽光私募中赫赫有名，業內甚至將其看作是陽光私募的標桿。旗下第一只產品澤熙瑞金1號去年剛剛成立，兩個月跑贏大盤近50個點。截至去年年底，澤熙瑞金1號以67.68%的業績高居第二位。

　　在資本市場中規模和業績往往是一對矛盾。但是澤熙投資在規模迅速擴大時，卻在某種程度打破了這一魔咒。據悉，目前澤熙投資的管理規模近70億元，相當于一個中小型的基金公司。而今年A股市場熊態畢現，該公司業績卻沒有受到太大的影響。

　　朝陽永續大額投資者家園的數據，截至今年6月16日，年初至今有統計的965只非結構化陽光私募產品，前20名中，澤熙產品有2只入圍。另外三只產品也排在前1/3。而據私募排排網的研究，澤熙投資是國內惟一一家進攻能力和防守能力都排在前十名的陽光私募公司。

　　因此，更多市場的揣測認為，澤熙投資屢屢被流言所傷，不排除有中小資金的嫉妒甚至惡意攻擊。一些小資金在跟蹤澤熙投資的個股時，因為不了解其投資節奏，一旦踩上如江淮動力(000816)這種“地雷”，很容易遷怒于所跟從的對象。一位與澤熙有過接觸的私募人士亦證實上述現象的確存在。

　　“坐莊”難成行

　　在雙方的對峙中，“第一惡莊”顯然是澤熙維權主張的焦點。從客觀而言，今時今日的私募是否能成為股市中的莊家呢？

　　市場一名資深人士在匿名接受《國際金融報》記者采訪時表示，所謂的坐莊，是在中國證券市場最初時期，《證券法》沒有出臺之前，當時還有很多不規范的地方，投資者利用資金的優勢，高度集中持有某只股票，通過各種手段對股價產生重大影響，從而達到操縱股價的目的。不過，隨著中國證券市場的發展，監管政策的不斷完善，中國的《證券法》出臺，對個人投資者持有股票有了不得超過總流通盤5%的限制。因此，莊股時代，就此退出了歷史的舞臺。

　　“理論上在中國的股市已經不存在過去所說的‘莊’。即便是基金公司在《基金法》中也規定有‘雙十’限制。機構對于個股的話語權最多也只能達到10%。陽光私募基金只有5%，從這個角度上操縱股價是非常困難的。”上述專業人士表示。

　　從當前私募的系統和監管而言，“坐莊”同樣困難。盡管陽光私募暫時沒有被納入監管，但是通過信托賬戶的合法發行的身份。信托公司對于陽光私募不僅僅提供了賬戶，更具有監管的職能。陽光私募所使用的全部是信托公司的交易系統。很多系統都已經在技術上設定了程序，陽光私募產品無法做到超買超賣，否則會自動停止交易，信托公司對于陽光私募可以做到交易的實時監控。

　　“陽光私募產品必須按照信托公司的相關規定，在單一股票的持倉上遵守契約。同時，交易所等也對陽光私募基金，特別是大的陽光私募進行‘巡視’式的監控。這已經是業內公開的秘密。從這些角度來看，對于這些已經‘陽光化’的大資金基本上已經杜絕了違規交易的空間。”有私募人士也對記者表示。(國際金融報)