Wind資訊數據顯示，南方一家目前規模不足百億的基金公司，2008年到2010年資產管理規模處于增長之中，但凈利潤卻分別為-280萬元、-1300多萬元、-2800多萬元。部分2005年前成立的中小基金公司，也仍陷入虧損不能自拔。

　　一邊是中小基金公司生存日益艱難，公司高管頻頻離職，甚至有人斷言“新基金公司將無路可走”，另一邊卻是券商等機構熱情高漲地籌備著一家又一家新的基金公司。為什么在中小基金公司生存日艱的情況下，券商卻“偏向虎山行”？

　　“看好基金業長遠的投資前景”是多位資深人士的回答。“中國經濟經歷了三十多年的快速增長，居民財富膨脹，對財富管理的需求非常大。短期內，資本市場的財富效應處于低谷，但是從中長期來看，一旦資本市場的表現與居民財富管理的需求相吻合，基金規模很快就會上去。”某券商系新基金公司的總經理指出。

　　富安達基金公司總經理李劍鋒也表示，“從長期角度看，在新興加轉軌的中國資本市場，基金業的發展方興未艾，仍有巨大的行業發展空間和機遇。基于對行業發展空間的預期以及金融機構牌照的稀缺性，包括券商在內的一些長期資本，考慮到完善金融服務鏈和改善盈利模式的需要，仍對投資基金業充滿期待。”

　　銀河證券基金研究中心研究總監王群航認為，基金業管理規模的一個特點是，在股市行情好時規模提升非常迅速，行情不好時規模降低速度比較緩慢。券商本身對資產管理比較了解，只要對未來中國股市的中長期前景不悲觀，券商就有熱情籌建基金公司。

　　不過，僅用“看好資產管理行業的發展前景”來解釋券商等機構熱衷籌備基金公司似乎并不夠。

　　“籌備基金公司，是券商實現多元化發展的一個選擇。因為目前券商的主要收入還是靠經紀業務，如果能在資產管理、投行、投資等方面都有所突破，做出特色，就可以擺脫‘單腿走路’的狀態，能更好地生存下去。而且，券商已有一定的投研實力和渠道，可以為新基金公司提供一定的人才和渠道支持。”英大證券研究所所長李大霄(微博 專欄)表示。

　　另外兩個重要原因也不可忽視。一是券商籌備新基金公司，本質上是對排他資源的一種追逐。“目前，中國金融行業實行牌照管理。牌照本身是稀缺的，這樣它就具備了一定的價值。所以，證券公司有動力去拿到基金業務的牌照，全牌照也成為許多金融機構的目標。”一位券商系基金公司的高管表示。二是基金公司可以公開募集產品，而券商在資產管理方面雖然也可以代客理財，但不可以針對不特定的普通投資者公開募集。而面對普通投資者巨大的潛在理財需求，券商顯然不愿放過擴展業務的機會。

　　李劍鋒也表示，“與性質界定上仍屬私募的券商資管相比，公募基金面向社會公眾，客戶群體更為廣泛，客戶的資金門檻也更低；監管要求運作更為規范和透明；基金的投資行為尤其強調把投資者的利益放在首要地位；另外，公募基金的投研平臺建設，對投資的研究支持方面，應該說還是做得很不錯的。”