如果不是因為證監(jiān)會2004年9 月關于“主要股東最高出資比例不超過全部出資的49%”的規(guī)定，誰也不會輕易丟掉這塊“香餑餑”

　　◆導報記者 安麗芬 濟南報道

　　華夏基金的絕對控股股東——中信證券(600030)對其股權問題終于有了實質性舉動。24日晚間，中信證券發(fā)布公告稱，擬將其所持華夏基金51%的股權，以不低于評估值75.63億元的價格，在產權交易機構掛牌轉讓。交易完成后，公司仍將持有其49%的股權，新股東數(shù)最多5位。

　　另據(jù)經(jīng)濟導報記者了解，當晚同時傳出消息，華夏基金機構部投資總監(jiān)郭樹強已于近日離職，新東家是天弘基金。而華夏基金的另一明星人物——王亞偉在創(chuàng)業(yè)板“打新”上也遭遇破發(fā)，難以復制其在二級市場上的風光。

　　忍痛割愛

　　華夏基金之于中信證券，無疑是一棵“搖錢樹”——其去年的凈利潤就高達10.06億元，穩(wěn)居“最賺錢”基金。

　　作為國內最大的公募基金，去年底華夏基金管理的證券投資基金資產凈值規(guī)模為2248億元，市場份額高達9.05%，繼續(xù)領先同行業(yè)。另外，華夏基金在中信證券2009年度和2010 年度合并營業(yè)收入中分別占14.20%、12.26%，在合并凈利潤中分別占10.99%、8.29%。

　　根據(jù)資產評估報告，采用收益法評估后，華夏基金100%股東權益的價值為148.30億元，較公司2010年凈資產的增值率為494.15%。也就是說，華夏基金每1元出資額，對應的評估值為62.31元。

　　如果不是因為證監(jiān)會2004年9月關于“主要股東最高出資比例不超過全部出資的49%”的規(guī)定，誰也不會輕易丟掉這塊“香餑餑”。早在2009年，中信證券在華夏基金吸收合并中信基金得到監(jiān)管批復后，被證監(jiān)會要求其持有的華夏基金股權比例應符合監(jiān)管要求。彼時，中信證券持有華夏基金100%股權。去年6月25日，中信證券董事會審議通過了《關于轉讓華夏基金股權的預案》。

　　由于未按時完成“一參一控”標準，從2010年年初開始，除了社保和年金管理外，華夏基金面向普通投資者開展的新業(yè)務被暫停。

　　其實，中信證券也可以引入外方股東保留75%股權以應對證監(jiān)會限制，但最終沒有選擇這一步，這意味著接盤者不可能僅有一家。中信證券在公告中披露，由于標的股權交易金額較大，擬在產權交易機構掛牌轉讓時，視情況對標的股權進行適當拆分，不超過5份。

　　“打新”失利

　　提起華夏基金，有一個明星級人物不能不特別提起，那就是現(xiàn)任華夏基金副總經(jīng)理副總裁、投資決策委員會主席、華夏大盤精選基金和華夏策略混合基金經(jīng)理王亞偉。

　　無論王亞偉在二級市場上創(chuàng)造了多少佳績，但其在創(chuàng)業(yè)板“打新”上卻風光不再。頂著王亞偉光環(huán)的電科院(300215)在16日破發(fā)之后，雖屢屢出現(xiàn)機構搶籌的身影，但仍阻擋不住股價下跌的態(tài)勢，期間股價最低跌至72.85元/股。截至25日，報收于73.65元/股，較發(fā)行價76元低2.35元。

　　公開信息顯示，參與電科院報價的王亞偉帶領華夏大盤及策略精選兩只基金，以95元的最高價入股電科院，獲得網(wǎng)下配售46萬股。雖然電科院上市首日以上漲5%報收，讓王亞偉賺了230萬元，但隨后該股便一蹶不振。據(jù)導報記者計算，截至25日收盤，上述兩只基金已虧損982.1萬元。

　　投資總監(jiān)跳槽

　　在一位高管投資失利的同時，一位高管卻選擇了跳槽。正值中信證券擬轉讓華夏基金股權之際，高管郭樹強選擇了離開 。公開資料顯示，郭樹強于1998年進入華夏基金，曾擔任基金興和和基金興華的基金經(jīng)理，離職前是華夏基金投資決策委員會的成員之一。

　　基金圈內經(jīng)理人跳槽已不是新鮮事，但郭樹強從一個行業(yè)龍頭跳到一個默默無聞的年輕公司，讓人不免心生疑竇。公開資料顯示，天弘基金于2004年11月成立于天津，目前管理著6只基金，截至去年底管理資產規(guī)模合計75.18億元，總份額92.83億份，在所有基金公司中排名50開外。今年1月份和4月份，天弘基金原總經(jīng)理胡敏和原投資總監(jiān)呂宜振相繼離職，其總經(jīng)理一職由董事長李琦代任，他同時還擔任著股東天津信托有限責任公司副總經(jīng)理一職。

　　缺少人才的天弘基金將目光投向郭樹強，可能是為其重新搭建投研團隊，并不惜打算遣散部分投研人員。如此一來，郭樹強與“老東家”的“較量”不日將上演。