文/《投資與理財(cái)》記者 梅敏

　　在基金投資中，有些基民習(xí)慣以基金的歷史業(yè)績作為選擇標(biāo)準(zhǔn)；有些人認(rèn)為，基金經(jīng)理在投資中起著絕對重要的作用，選基金要選五星基金經(jīng)理；還有一部分人相信，基金公司是不是實(shí)力很強(qiáng)非常關(guān)鍵。

　　事實(shí)證明，基金的業(yè)績排名不一定最靠譜，五星基金經(jīng)理不一定最可靠，明星基金公司產(chǎn)品不一定都是好基金。到底什么樣的標(biāo)準(zhǔn)最靠譜？有經(jīng)驗(yàn)的老基民會告訴你，不能只以一種標(biāo)準(zhǔn)來決定投資。

　　業(yè)績排名不一定最靠譜

　　基金的業(yè)績永遠(yuǎn)是投資者最關(guān)心的問題，它直接關(guān)系基金的收益水平。每年年末的業(yè)績排名戰(zhàn)，沒有硝煙卻戰(zhàn)味濃厚，基金公司相信，只有排名才是對業(yè)績肯定的最好證據(jù)。

　　“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，今年到誰家”，基金的排名都在玩“乾坤大挪移”，歷來如此。有經(jīng)驗(yàn)的老基民大概清楚的知道，很多基金能逞一時之勇，但卻不能持久。所以，選擇投資方向，不能只看業(yè)績排名，最為典型的是2007年基金收益亞軍中郵優(yōu)選，第二年馬上淪為倒數(shù)前幾名。

　　過去業(yè)績好并不代表著未來業(yè)績肯定好，尤其是短期業(yè)績，更不值得參考。真正好的投資標(biāo)的，是能夠持續(xù)、穩(wěn)定地創(chuàng)造超額回報(bào)的。投資基金時，需綜合考察基金中長期業(yè)績水平，只有經(jīng)得起時間考驗(yàn)的，長期業(yè)績穩(wěn)定并回報(bào)可觀的才是好基金。

　　五星基金經(jīng)理不一定最可靠

　　相比幾年前，如今的投資者已經(jīng)成熟多了，基金經(jīng)理也成為決定投資者選擇基金投資的一個重要因素。很多中小投資者也比較熱衷于關(guān)注各類明星基金、明星經(jīng)理，并據(jù)此來決定資產(chǎn)的配置與基金投資品種的選擇。那是不是這些“明星”就最可靠？

　　五星基金經(jīng)理個個都是風(fēng)云人物，但多數(shù)事實(shí)證明，并不是五星基金經(jīng)理最可靠。

　　華泰柏瑞曾經(jīng)的基金經(jīng)理梁豐就是一個比較典型的實(shí)例，華泰柏瑞行業(yè)領(lǐng)先發(fā)行時，梁豐的“雙五星級”基金經(jīng)理頭銜引人注目。然而，該只基金在成立之初，就遭到凈值的大幅折損，讓投資者損失嚴(yán)重。當(dāng)有媒體翻出他的歷史業(yè)績時，發(fā)現(xiàn)梁豐的歷史表現(xiàn)并不盡如人意，讓投資者對其“雙五星級”頭銜唏噓。

　　一位做基金投資多年的老基民告訴記者，其實(shí)并不是資深的基金經(jīng)理就比“資淺”的基金經(jīng)理能力強(qiáng)，關(guān)鍵還是要選對基金，并看這個基金經(jīng)理的長期業(yè)績，綜合考察。

　　明星基金公司不一定沒有“爛基金”

　　很多時候，產(chǎn)品的名氣和個人的名氣要比公司大，但正是因?yàn)檫@些明星產(chǎn)品和明星個人，才造就了一些明星公司。然而，明星基金公司也有“爛基金”。

　　如果以跑贏大盤為考核指標(biāo)，2010年的明星基金公司仍然有一部分旗下基金跑輸大盤，雖然不能完全怪罪這些公司的投資管理水平，但至少說明了一點(diǎn)，基民不用盲目追隨明星基金公司。

　　以業(yè)內(nèi)規(guī)模排名靠前的廣發(fā)基金為例，廣發(fā)聚豐2008年之前還是明星基金公司旗下的一只明星基金，而2008年之后業(yè)績一直很差，套牢投資者三年多，不少人還虧損超過20%。這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。