本報記者 馬宏 上海報道
同一家私募旗下多只產品抱團取暖已“蔚然成風”,而一些私募與私募間的“親密無間”也正浮出水面,比如2009年獲得私募冠軍的羅偉廣旗下的新價值與通聯資本3期。
截至4月28日,在已披露2011年一季報的上市公司中,有七家A股公司的十大股東名單上出現了“新價值”的名字。而這七只個股中,有四只亦被另外一家名為“華潤深國投-通聯資本3期”的私募產品盯上。
“持股重合度如此之高,究竟是兩家私募‘英雄所見略同’,還是私底下達成了某種默契,讓人生疑。”一位私募人士對此也頗為困惑。
而通過研究這四家公司的股東變化可以發現,新價值與通聯資本,時而同時進出某只個股,時而“你放唱罷我登場”,相互間的接應與掩護甚為默契。
與新價值共舞
已披露的A股一季報顯示,威遠生化(600803)、*ST新材(600299)、愛施德(002416)與寶光股份(600379)這四家個股除了吸引羅偉廣旗下多只新價值產品駐留外,華潤深國投-通聯資本3期(下稱“通聯資本3期”)的名字在持股名單中也赫然在列。
這四家共同持有的個股中,除了2009年就已入駐的“老朋友”威遠生化(600803),另外三家均為去年下半年后才被羅偉廣重倉買入。但是,在羅偉廣買入的當季或下個季度,這幾只個股都會被通聯資本3期盯上,甚至出現羅偉廣加倉,通聯資本3期就大舉進入的情形。
最明顯的例子是愛施德。
2010年三季度,羅偉廣試探性地買入愛施德,該公司去年三季報的十大股東名單顯示,新價值旗下只有兩個產品新進該股,新價值成長一期與1期分別持有90.38萬、88.47萬股,分位列愛施德十大流通股中的第五、第六位。
由于該股去年三季度表現不俗,加之當時預計公司全年業績同比增加30%-40%,以手機銷售為主營業務的愛施德甚至一度被捧為手機界的蘇寧或國美。
因此,從去年四季度開始,羅偉廣大肆買入愛施德股票。除新價值成長一期、1期各舉加倉562.21萬、93.57 萬股外,包括新價值4號、2期、12號等6只羅偉廣旗下產品新進愛施德的股東名冊。至2010年底,新價值在十大流通股中占據8席,總計持有愛施德無限售股1672.04萬股,占整個流通市值的33.44%。
與此同時,通聯資本3期亦悄悄買入121.17萬股,雖買入量與新價值不可同日而語,但仍排名十大流通股第八位。
然而,愛施德四季度后的股價表現卻頗為差強人意。自2010年11月8日漲至每股52.2元的歷史高位后,股價便一路下跌,雖然盤中偶有反彈,截至今年三月底,已跌至每股38.90元,與最高點相比已斬去四分之一。
慘遭深套的新價值在今年一季度做出減倉舉動,雖然與去年底相比,該股的流通股持股結構并無太大變化,但新價值總計減持愛施德170.87萬股,保留了大部分股份,而通聯資本3期則亦步亦趨,小幅減倉9.04萬股。
“雖然在愛施德上不賺反虧,但看得出通聯資本3期的一舉一動與新價值卻很有默契,去年四季度大買,而今年一季度則小幅減持。”一位市場人士對此評價道。
事實通聯資本3期與新價值并不總是步調一致,也會做出相反的舉動。
去年三季度,羅偉廣介入*ST新材,旗下四只新價值產品共計買入該股2305.39萬股。然而到了四季度,羅偉廣卻進行了減持,公開信息顯示,新價值成長1期、2期、8號三只產品共計減持188.13萬股,而4期由于年末未能上榜,當時減持情況不詳。
而今年一季報公布的信息則顯示,新價值4期持股數量相比去年三季度已減少了90.9萬股,如果這部分股票是于去年四季度被拋售,則羅偉廣在去年底減持*ST新材則共計279.03萬股。
與此同時,通聯資本3期卻于去年底新進*ST新材十大股東,去年四季度,該產品共計買入*ST新材378.62萬股,
“一個減持,一個新進,這次顯然步調并不一致。但是,新價值去年四季度減持的數量,與通聯資本3期當季度買入的相差并不太大,會不會是前者拋售,而由后者來接盤呢?”上述市場人士對此疑問道。
而到了今年兩只私募再度步調一致,在一季度均對*ST新材小幅減持。
誰的通聯資本3期?
華潤深國投信托有限公司-通聯資本3期究竟是何方神圣,能在多只個股上與曾經的私募冠軍羅偉廣共同“起舞”?調查顯示,這竟然是一只已被清盤的陽光私募產品。
公開信息顯示,通聯資本3期于2007年12月20日成立,投資顧問為通聯資本管理有限公司。
據悉,通聯資本管理有限公司為浙江萬向集團旗下資本運作旗艦,是一家頗具實力的專業性投資機構。根據深圳市工商局查詢的信息顯示,通聯資本的股東結構為管大源出資3.8億元,持股比例為95%;魯偉鼎(魯冠球(專欄)之子)出資5000萬元,持有剩余5%的股權。而根據朝陽永續網站提供的信息,通聯資本3期的投資經理正是萬向系資本運作干將管大源。
難道是管大源與羅偉廣之間,存在著某種默契或溝通?答案是否定的。
在華潤深國投的官方網站上,可以找到《深國投?通聯資本3期結構式證券投資集合資金信托計劃清算報告書》,根據這份報告書的內容,通聯資本3期已于2009年6月20日終止。
“通聯3期是一只結構化產品,它的終止無非兩個原因:一是產品到期;二是產品凈值到了止損點,只能清盤。”上海一位私募行業研究人士向記者表示,“這個產品終止的時候,單位凈值只有0.7344,雖然我不能明確該產品的止損點是多少,但一般結構化產品凈值到了0.7左右,都可能觸及止損點。”
對于已經終止的信托產品,為何仍能行走于A股江湖?業內人士告訴記者,由于信托停開證券賬戶已近兩年時間,老的信托證券賬戶已是價值連城。“很可能,這個賬戶被別的陽光私募買下了,投資管理人另有他人。”
而一位接近華潤深國投的業內人士告訴記者,通聯資本3期的賬戶的確已被另外一家私募借用,用來發行結構化產品。“但究竟是哪家私募,我也不清楚。”他表示道。
由于通聯資本3期與新價值在多家個股上屢屢相逢,有業內人士猜測,可能是羅偉廣令該產品“借尸還魂”。
不過,記者為此致電廣東新價值投資有限公司,一位工作人員聽聞后表示,“通聯資本3期,與我們新價值毫無關系。”
新浪聲明:此消息系轉載自新浪合作媒體,新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。