⊙姜韌 ○編輯 楊曉坤

　　“瘦肉精”一看便知與雙匯發展有關，但為何又扯上了“洛克菲勒牡蠣”呢？這看似風馬牛不相及的兩件事，其實折射出基金業由來已久的潛規則，而且這一潛規則還是舶來品。

　　彼得林奇曾自我揭丑道：“基金經理人最可能尋找的不是買入而是拒絕買入這類好股票的理由，這樣他就刻意在這種股票上漲的時候能夠拿出合適的理由，來為自己沒有買入的舉動進行辯解�！�

　　對于華爾街專業投資者而言，能賺大錢固然是好事，但更為重要的是，萬一你投資失敗的時候你也不會落得個悲慘下場，因此華爾街上就形成一條不成文的潛規則：“如果你購買的是IBM股票而使客戶資產遭受損失，那么你永遠不會因此而丟掉你的飯碗�！币驗槿绻�你買了IBM股票后它的股價下跌了，你的客戶和老板的問題是：“該死的IBM公司最近是咋搞的？”但如果你購買的是不知名的低價股，那么對不起，各種質疑將接踵而來。

　　“洛克菲勒牡蠣”是美國新奧爾良的一道牡蠣大餐，但食界有條潛規則，不能在秋季的牡蠣繁殖季節食用，因為此時口味不夠肥美，彼得林奇是借此來暗諷他身處的華爾街基金業的選股潛規則，機構投資往往有嚴格的限制，要求又大又美，即市值夠大、業績靚麗，稍有瑕疵就似秋季的“洛克菲勒牡蠣”般棄用，有時卻弄巧成拙撞上了“瘦肉精”。

　　在“瘦肉精”事件爆出之前，有三十多家投行對雙匯發展跟蹤研究，一百多家基金抱團持有雙匯發展，因為無論從業績還是市值規模，雙匯發展都是當仁不讓的名牌股票，而且股價越漲、市值越大、評級越高，基金也就越多，但這些機構都需要思索一下，如果作為一個普通投資者，即便有定向增發的利好，你會去購買一只漲幅遠遠超過十倍的股票嗎？可能除了新入市的投資者，多數投資者并不會對漲幅可觀的名牌股票感興趣。

　　彼得林奇自述其成功就是建立在與一般基金經理人思維的差異上，即逆向思維和關注別人所忽略的東西，而他最終金盤洗手的原因也在于管理的基金規模過大之后，他已經無法實踐其特立獨行的投資思路，這一點與A股基金業的翹楚王亞偉遭遇的事業瓶頸是極其相似的。

　　普通投資者可以從上述案例中汲取兩條經驗，對于選擇基金產品而言，有時候特立獨行的基金產品比人云亦云的基金產品更值得研究；對于選股而言，關注不為人關注的丑小鴨更勝于展翅高飛的白天鵝。