新浪財(cái)經(jīng) > 基金 > 雙匯發(fā)展停牌引發(fā)基金估值難題 > 正文
□據(jù)新華社電 東方IC供圖
因核查瘦肉精事件連續(xù)停牌一個(gè)月的雙匯發(fā)展,4月19日復(fù)牌當(dāng)天股價(jià)被死死封于跌停板,超過80萬手的賣單,使得雙匯發(fā)展當(dāng)天出現(xiàn)超過60億元的巨大拋售。基民此前一直擔(dān)心的“雙匯事件”轉(zhuǎn)為基金實(shí)際虧損,這給遭遇贖回危機(jī)的基金行業(yè)帶來了新的壓力。踩到“地雷”的基金行業(yè),仍將面臨雙匯發(fā)展前途未卜帶來的巨大考驗(yàn)。
再跌多少前途未卜
雖然雙匯發(fā)展在最新的公告中仍然宣稱2011年一季度公司仍將實(shí)現(xiàn)凈利潤2.65億元到2.7億元,但19日的第一個(gè)跌停之后,雙匯發(fā)展股價(jià)走勢成為資本市場中的一大懸念,也成為眾多重倉其股票基金公司心頭的一塊大石頭。
一位食品行業(yè)證券分析師對記者說,雙匯發(fā)展復(fù)牌本身就承受著很大的負(fù)面壓力,再加上19日股市出現(xiàn)近日來少有的大跌,可謂是“生不逢時(shí)”。
記者在對多家重倉持有雙匯發(fā)展的基金公司調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這些公司大多認(rèn)為雙匯發(fā)展復(fù)牌后“有一兩個(gè)跌停可能就差不多了”。華安基金在停牌前對記者表示,“預(yù)期政府對該行業(yè)和雙匯濟(jì)源公司的整頓,將會使雙匯發(fā)展估值在一段時(shí)間內(nèi)受到?jīng)_擊。基于上述原因,華安基金自3月21日起,按其停牌前收盤價(jià)下調(diào)2個(gè)跌停進(jìn)行估值。”不過,一家知名財(cái)經(jīng)網(wǎng)站的調(diào)查顯示,在參加投票的超過82000人中,認(rèn)為雙匯發(fā)展在復(fù)牌后只有1個(gè)跌停的僅占到參與調(diào)查人數(shù)的2.4%。
恐慌性贖回隱現(xiàn)
從基金2010年四季報(bào)公布的情況來看,共有56只基金在前十大重倉股中持有雙匯發(fā)展,占當(dāng)時(shí)基金凈資產(chǎn)比重超過5%的基金共有16只。上投摩根基金管理公司對記者表示,“對比3月15日當(dāng)天雙匯發(fā)展和上投摩根中國優(yōu)勢基金的凈值變化,可以看出兩者走勢分化很大,在雙匯跌停的情況下,基金卻是漲的,證明基金在此前已做了調(diào)倉。 ”該基金公司還表示,“投資者都是很敏銳的,因此并沒有出現(xiàn)大規(guī)模贖回,所受影響不大。 ”
但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些基金公司由于持有雙匯發(fā)展的股票倉位太重,從而導(dǎo)致基民因擔(dān)憂雙匯復(fù)牌后可能連續(xù)跌停出現(xiàn)凈值損失,因而提前贖回基金。據(jù)了解,一家總部位于上海的基金公司至今已被贖回超過50億元,“恐慌性”贖回已經(jīng)隱約出現(xiàn)。
基金研究咨詢機(jī)構(gòu)晨星公司的研究員鐘恒認(rèn)為,如果雙匯復(fù)牌后出現(xiàn)下跌,那么對基金凈值的負(fù)面影響會比停牌前還要大一些。
基金公司忙救火
在“雙匯事件”發(fā)生后,已經(jīng)有基金公司開始忙著“救火”,雙匯發(fā)展最大的一家機(jī)構(gòu)股東——興業(yè)全球基金自3月末開始,已經(jīng)分別斥資5000萬元、2000萬元和3000萬元,自購了興全全球視野、興全滬深300與興全趨勢基金。興業(yè)全球基金有關(guān)人士表示,“既然我們敢投重金,就表示我們對凈值表現(xiàn)有信心。 ”
有業(yè)內(nèi)人士表示,此時(shí)出現(xiàn)基金公司自己申購持有雙匯發(fā)展的基金,一方面體現(xiàn)了基金公司對該基金的投資機(jī)會的把握,另一方面也可理解為基金公司與投資者風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的表現(xiàn),以此穩(wěn)定投資者對旗下基金的信心。不過即便如此,如果雙匯發(fā)展下跌趨勢不變,基金公司的自購也無法挽回基金投資者的損失。
國泰君安基金分析師吳天宇說,“雙匯事件”給了基金業(yè)一個(gè)提醒,市場上非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)非常大,完善上市公司的治理機(jī)構(gòu)仍然至關(guān)重要。機(jī)構(gòu)需更好地與上市公司溝通,增強(qiáng)對投資者的保護(hù)。
新浪聲明:此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體,新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。