每經(jīng)記者 張昊

　　在雙匯發(fā)展(000895，前收盤價(jià)77.94元)今日復(fù)牌前夕，由于對(duì)“瘦肉精”事件后果難以評(píng)估，之前為雙匯出具研究報(bào)告的30多家主流賣方券商事后集體“失聲”，不愿意下任何判斷。而有3家券商卻在事件發(fā)生后的短期內(nèi)，快速給出了增持、推薦或買入評(píng)級(jí)的報(bào)告。

　　為什么這部分券商會(huì)這么 “另類”？一位知名券商分析師給出了自己的答案——目前有基金公司因贖回問題，已經(jīng)出現(xiàn)爆倉(持股超限)，“這種制度性規(guī)定，注定了基金公司在今日開盤后必須賣出去”。

　　“而賣方服務(wù)于買方，在這種情況下，除了力挺雙匯，別無辦法。”

　　謹(jǐn)慎為上 主流券商集體失聲

　　據(jù)記者查閱，在”瘦肉精“事件前，對(duì)雙匯發(fā)展出具研究報(bào)告的賣方券商多達(dá)30余家，但值得注意是，在事件暴光后，僅有6家券商出具了對(duì)此事件點(diǎn)評(píng)報(bào)告。30余家賣方集體“失聲”。

　　某知名賣方分析師告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，從30余家賣方集體沉默的背后，實(shí)際上也能側(cè)面看出主流券商對(duì)該事件的態(tài)度。

　　該分析師認(rèn)為，由于目前瘦肉精事件對(duì)雙匯的最終影響根本就無法確定，大部分賣方機(jī)構(gòu)是不愿意卷入雙匯目前這趟渾水中。

　　該知名賣方分析師告訴記者，預(yù)期樂觀的機(jī)構(gòu)，它們看好雙匯最核心的判斷邏輯是 “判斷銷售恢復(fù)”，而實(shí)際上“就個(gè)人感覺而言，目前對(duì)銷售恢復(fù)判斷難以進(jìn)行，而目前確實(shí)也很悲觀。”

　　“瘦肉精對(duì)雙匯影響與三聚氰胺對(duì)伊利影響兩者有本質(zhì)的區(qū)別。首先目前市場認(rèn)為瘦肉精事件沒有三聚氰酸影響大，但要明確的是，三聚氰酸是全行業(yè)的事件，而瘦肉精只是雙匯單獨(dú)個(gè)體，消費(fèi)者并不是傻子，這注定了雙匯產(chǎn)品出問題，消費(fèi)可以進(jìn)行其他品牌的選擇，這也是最致命的一點(diǎn)。”

　　“其次，雙匯出事，最終責(zé)任怎樣轉(zhuǎn)移，將影響到市場后期的恢復(fù)。而且‘瘦肉精’曝光后，相比于當(dāng)時(shí)的蒙牛、伊利，雙匯對(duì)終端消費(fèi)‘公關(guān)’并不多，而雖然公司明確表態(tài)，重組會(huì)全力推進(jìn)，但這并不是公司所能控制的。”上述知名賣方分析師分析稱。

　　3券商依然強(qiáng)推雙匯

　　在雙匯發(fā)展停牌的3月16日至今，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有6家券商公開出具了”瘦肉精“事件對(duì)雙匯發(fā)展影響的點(diǎn)評(píng)報(bào)告。

　　值得注意的是，上述6家券商中除了華泰證券將雙匯發(fā)展評(píng)級(jí)下調(diào)至觀望、平安證券暫停對(duì)公司的評(píng)級(jí)外，國泰君安、銀河證券、華泰聯(lián)合卻在事件發(fā)生不到一個(gè)月短時(shí)間內(nèi)，分別給予雙匯發(fā)展增持、推薦及買入評(píng)級(jí)。

　　國泰君安在4月8日出具的報(bào)告中認(rèn)為，3月是肉制品消費(fèi)淡季，對(duì)公司的影響沒有預(yù)想的那么遭，2011年兌現(xiàn)3元/股業(yè)績承諾可能性較大，如果跌到65元以下就非常具有吸引力。認(rèn)為大跌提供買入機(jī)會(huì)，維持增持評(píng)級(jí)。

　　銀河證券在3月15日的報(bào)告中認(rèn)為，濟(jì)源雙匯產(chǎn)能規(guī)模占重組后比例僅6.6%，且預(yù)計(jì)公司將做出積極處理，消費(fèi)者也會(huì)做出較正面的解讀，對(duì)雙匯發(fā)展維持“推薦”評(píng)級(jí)。

　　在事件調(diào)查還在進(jìn)行，終端市場消費(fèi)者接受程度仍不明情況下，上述券商在短時(shí)間即公開對(duì)雙匯發(fā)展強(qiáng)烈推薦，究竟應(yīng)該如何理解？

　　昨日，國泰君安的分析師接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)認(rèn)為，維持公司的“增持”評(píng)級(jí)主要應(yīng)從長期的時(shí)間段看，由于公司關(guān)聯(lián)交易不符合規(guī)定，雙匯重組受影響可能性不大，而濟(jì)源食品占注入資產(chǎn)的量不大，即使將該工廠剝離，目前雙匯發(fā)展股價(jià)也算比較合理。

　　上述分析師認(rèn)為，短時(shí)間內(nèi)因瘦肉精雙匯發(fā)展受到影響是必然的，市場情緒導(dǎo)致的二級(jí)市場走勢(shì)是另外一回事，在基本面分析的角度維持公司“增持”評(píng)級(jí)。

　　分析師：力挺雙匯 忽悠接盤

　　部分賣方在短時(shí)期內(nèi)即力挺雙匯，深圳某知名賣方分析師向記者表示：“沒有人買，怎么能賣得出去？”

　　他認(rèn)為，目前有基金公司因贖回問題，已經(jīng)出現(xiàn)爆倉(因贖回導(dǎo)致持股超限)，這種制度性規(guī)定注定了基金公司在今日開盤后必須賣出去，“而賣方服務(wù)于買方，在這種情況下，除了力挺雙匯別無辦法。”

　　與此同時(shí)，上海某大型基金公司的買方分析師也持悲觀的態(tài)度。該分析師認(rèn)為，持有倉位的機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)復(fù)牌后2個(gè)跌停，而沒有持倉的機(jī)構(gòu)則認(rèn)為跌停可能還會(huì)更多。

　　“公司稱影響已經(jīng)恢復(fù)70%~80%，但從草根調(diào)研的情況看，情況或許并沒有如此樂觀，部分地方超市雙匯產(chǎn)品依然是下架。另外對(duì)于公司承諾的2011年3元/股的業(yè)績，在理論情況下根本不會(huì)實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樵摌I(yè)績承諾意味瘦肉精事件不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生影響，但是現(xiàn)在的盈利預(yù)測只能按照公司承諾3元業(yè)績來測試，這就是目前對(duì)公司估值測算的尷尬。”該基金分析師稱。

　　該基金公司分析師認(rèn)為，雙匯目前給人態(tài)度感覺有太多的不透明，對(duì)于目前的信息，機(jī)構(gòu)分析師根本就不能輕易評(píng)估目前雙匯發(fā)展的合理價(jià)位。

　　他認(rèn)為，后期公司還將面臨以下三個(gè)風(fēng)險(xiǎn)：一是目前公司對(duì)該事件的良好預(yù)期，在后期各種壓力下是否出現(xiàn)下調(diào)；二是全年3元/股的業(yè)績預(yù)測又是否出現(xiàn)下調(diào)；三是公司承諾資產(chǎn)注入不受影響，但具體是否發(fā)生變化仍然不能判斷。而上述三個(gè)不確定性因素，都會(huì)導(dǎo)致市場情緒釋放。

新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。