新浪財經 > 基金 > 2011(第六屆)中國證券投資基金業年會 > 正文
新浪財經訊 4月12日上午消息,華夏基金總經理范勇宏在2011(第六屆)中國證券投資基金業年會上談及“破解基金行業規模難題”,他表示,應把業績作為一個重中之重的任務,把重心放在基金管理上,解決業績問題,在業績能夠保證的情況下,實現規模的合理增長。以下為華夏基金管理有限公司總經理范勇宏在論壇上部分發言實錄。
范勇宏:大家都在談規模,我借這個話題談點看法。10多年來,大家對規模看的非常重,因為沒有規模就沒有收入,沒有收入就找不到好的投資人才,沒有好的投資人才,就不可能有業績,這是一個很簡單的一個邏輯關系。這是一個一直困擾整個公募基金的一個普遍性的問題,而且全世界都普遍共同存在的問題,就是追求規模。我們13年前在學習西方基金制度的時候,我們也是這么學習過來的,他們也是追求規模,而且拼命地追求規模,我想這是移植過來的。
這里確實有一個問題,就是怎么樣正確處理好規模和業績之間的關系。不光是基金,所有的行業都講規模,比如說銀行,一年下來我的存款增加的多少,我的報紙今年發行了多少,比去年增長了10%,那就很高興,發的越多越好,一個記者也希望我的稿子越多越好,老百姓的錢也希望越多越好,有一些東西是確實是越多越好,但是對有一些東西不是越多越好,比如說一個教授帶博士生,一般過去一個教授帶一個博士比較好,現在有的教授可能帶兩個博士,有的還帶三個,現在還有博士班,一個人帶十幾個,那就是說一個教授的精力很有限,天天做研究,還要去演講,他有多少精力帶那么多的博士,還有搞藝術的,比如說一個畫家,他畫了很多畫,不一定都值錢的。
所以基金就像藝術品一樣,不是說越多越好,一個藝術品花了半年的時間,把這個藝術品做起來,最后成為一個非常好的藝術品。有的畫了一輩子,有的畫的半年或者是兩年,那么確實要處理好兩者的關系。我的理解,我10多年的體會,做基金,做管理,無論是公募還是私募,現在很多私募我發現有這樣一個現象,也是想著把規模做起來,確實有這么一種傾向,值得深思。我感覺業績優先,始終把業績作為一個重中之重的任務,沒有了業績,一個基金經理不能夠去戰勝基準,不能為投資者創造長期的合適的回報,而不是王老講的什么越多越好,原話就是足夠多的回報,是20%?300%?我的理解就是長期的、適度的、合理的回報,比如說戰爭通貨膨脹,比如說戰勝存款,戰勝固定收益,常年下來10%、15%,這都是很好的回報。有了業績,得到投資者的認可,這樣投資者就更加認同。因為基金不是銀行存款,也不是保險,如果說不能創造長期的業績,只是老百姓把錢放在銀行買了保險,我覺得更加安全。他投基金的唯一理由就是希望收益更高一些。這是基金經理、資產管理人在整個金融鏈條中存在的一個唯一的原因。
所以,我一直在講基金是管理出來的,不是賣出來的。后來很多人不高興,大家也知道是搞營銷的人員不高興,你這么一講,我們在基金管理公司沒有地位了,基金是管理出來的,而不是賣出來的,本來我們收入就不太高,這樣的話獎金不更沒有了嗎?我講的意思是,為什么叫資產管理公司,叫基金管理公司,它是管理公司,它的核心應該放在管理上,而不是說成立一個基金銷售公司,我們會成立基金銷售公司,但是那個銷售公司主要是管銷售的,但是我們現在的管理公司主要是做管理的,而不是說業績不好拼命地去賣,賣完了之后很快又流失掉。我講的意思是說怎么能夠把重心放在管理上,解決業績問題。
在業績能夠保證的情況下,實現規模的合理增長。我的體會是,過去我們在這個過程當中有好的地方,也有不好的地方。好的地方,比如說2007年10月份,大家知道全世界是牛市,股市特別好,每天都在漲,所有的人都非常高興。當時基金發行非常好,每天幾十億。當時2007年8月、9月、10月、11月,大概從7月份開始,每天有幾十億,有的一天幾百億,認購特別特別好,這個就是開放式基金的特點,你做的好,它錢來的就很快,做的不好,流失也很快。大家知道當時是6100多點,現在看來不可思議,當時講牛市還有什么紅利十年、1萬點,至少8000點,大家可以翻一翻2007年的證券報,都是一些大專家的意見,至少8000,還有1萬點的,在那個時候確實大家非常看好,因為每天規模都在增長。在這種情況下,發基金確實是黃金時代。
新浪聲明:新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。