□晨報記者 李 銳
歲末年初,基金公司高管變更頻繁,今年這一點在中小公司中表現的更明顯。兔年春節過后,基金公司高管變動次數呈現井噴狀態,不但涉及的公司數量較多,而且部分基金公司甚至出現多名高管同一天變更的“盛況”,這些在中小規模基金公司中更易發生。其中,萬家基金董事長、總經理同一天離任便是明證。
萬家基金一天換“兩帥”
盡管是在行業人事變更高發期,但公司同一天更換董事長和總經理的舉動也很罕見。
3月4日,萬家基金發布關于高管的變更公告。讓市場和投資者都感到驚訝的是,就在同一天,萬家基金的董事長孫國茂、總經理李振偉雙雙離任,由新任董事長畢玉國、新任總經理楊峰接盤。盡管公告給出的變更理由很簡單,所謂“任期屆滿”,但在公司股東穩定的情況下,這樣的解釋顯然不夠說服力。
而在此前不久,銀河基金的舉動同樣具有“魄力”。今年2月20日,銀河基金正式披露高管變更公告,一口氣涉及三名公司高管,即公司董事長和兩名副總經理。其中,徐旭為新任公司董事長,而尤象都、陳勇兩人增聘為公司副總經理。
至少14家公司高管變動
今年以來,基金高管變動的次數確實很多。
在今年2月份,深陷“會議門”事件的東方基金,日前也對公司高管做出變動。3月1日,東方基金公告顯示,原公司董事長李維雄離任,楊樹財接任該職位,而公告給出的更換理由是“董事會換屆”。資料顯示,李維雄被傳牽涉在東方基金“會議門”事件中。
而在2月26日,金元比聯基金公司也發布類似公告,稱公司總經理易強由于個人原因辭職,而3月11日的最新公告顯示,金元比聯基金公司總經理一職暫由公司財務總監鄺曉星代為執行。2月12日,華泰柏瑞基金宣布副總經理劉宏友辭職。
此外,民生加銀、國聯安、華泰柏瑞、銀華、中歐、天弘、上投摩根、益民、中海等多家基金公司也于今年以來發生高管變動,其中中歐基金公司是督察長離任。這樣算下來,涉及的基金公司至少已經達到14家。
業績考核決定命運
如果公司股東保持穩定,一般公司高管很少發生較大變動。但是,如果公司業績不給力,或者考核不達標,那就沒那么幸運了。
以萬家基金為例,截至2010年底,該公司的資產管理規模為160億元,在61家基金公司中排名第39位,旗下公募基金產品數量為9只。在2010年一年中,萬家基金都沒有發行新基金產品,而從其2010年全年業績來看,除了旗下萬家穩健增利債券基金表現不錯外,其他基金同期表現乏善可陳,在2010年偏股基金整體飄紅的情況下,萬家旗下偏股基金全部虧損。
此外,類似的情況也發生在東方基金身上。從2009年6月24日以后,東方基金再也沒有發行新基金,而其旗下偏股基金在2010年的表現也不理想。
中小公司是“重震區”
而從公司的角度來看,中小公司明顯是高管變動的“重震區”。
單從上面涉及的基金公司來看,除了銀華、上投摩根兩家公司的規模較大、整體業績不錯外,其余公司多為中小規模基金公司,也就是這類公司,高管的位置更換更加頻繁。從上述14家基金公司來看,其中多數公司的資產規模排名都在行業最后15名之內,并且大多掙扎在100億元的“盈虧平衡線”之下。
首先,中小公司受限本身實力,一旦遇到同行大公司挖角,往往很難留住人才,而人才流失,產品業績、產品發行、渠道維護等環節都會受到沖擊,這往往是決定公司規模、業績的關鍵因素,這也是考核公司高管的重要指標;其次,受限自身規模和產品線,中小公司受到市場震蕩的影響更大,這也加劇了公司高管的職業風險。