如今好望角仍然管理著“深藍1號”，如若傳言屬實，那么好望角和它的客戶將何去何從

　　理財周報記者 熊婷婷/文

　　業(yè)內(nèi)流傳，李旭利與黃林退還違規(guī)所得后，可能免于刑事責(zé)任和公開行政處罰，而同樣在去年卷入違規(guī)交易的鄭拓，則可能面臨被追究刑事責(zé)任的結(jié)果。

　　雖然2011年初，好望角旗下的“深藍3號”遭遇清盤，但是如今好望角仍然管理著“深藍1號”，如若傳言屬實，那么好望角和它的客戶將何去何從？

　　3月9日上午，理財周報記者來到位于民生路上海信息技術(shù)大樓的上海好望角股權(quán)投資管理有限公司一探究竟。

　　安靜的好望角

　　上海信息大廈的三樓，“好望角”三個字低調(diào)的印在玻璃門的中段，而磨砂式玻璃門，讓背后一切更顯模糊和神秘。

　　在好望角公司門外，記者試圖撥打鄭拓電話，長時間無人接聽。隨后記者發(fā)送兩條短信，表示見面交流意愿，仍然毫無回應(yīng)。

　　隨后，記者按響門鈴。

　　一位女性工作人員開門應(yīng)答，透過開著的半扇門，記者看到靠外的整間辦公室桌面堆了很多材料，但除去來應(yīng)門的這位女士外，并無其他工作人員。

　　記者隨后表明身份，提出希望能見到鄭拓本人。

　　該女士客氣的回應(yīng)道：“我們這段時間并沒有接受采訪的計劃。”

　　記者隨后追問：“外界傳言鄭總可能會被追究刑事責(zé)任，不知道鄭總是否還在公司，這樣會影響到好望角的繼續(xù)運作嗎？”

　　該女士表示：“現(xiàn)在是交易時間，鄭總正在工作，不能出來見面。”

　　“現(xiàn)在已經(jīng)11點30分了。”記者提醒道。

　　該女士仍然委婉拒絕了所有采訪要求。整個過程中，記者都站在門外，無法了解，在這間辦公室里，正在發(fā)生什么，好望角是否還在正常運作。

　　而好望角官方主頁上的“總經(jīng)理投資通信”這一欄目，最后更新時間為2010年12月20日。

　　深藍1號凈值繼續(xù)走低

　　好望角旗下現(xiàn)在唯一一款產(chǎn)品“深藍一號”截至2月14日，凈值已經(jīng)跌至0.6299元，單位實際凈值增長率為－37.01%。在其官方主頁的“歷史業(yè)績”欄目中，用來招徠客戶的，仍然是鄭拓在交銀施羅德期間管理的“交銀穩(wěn)健”。

　　好望角的投資系統(tǒng)，據(jù)介紹主要包括宏觀經(jīng)濟指標(biāo)分析系統(tǒng)、行業(yè)輪動分析系統(tǒng)、市場間分析系統(tǒng)、倉位配置系統(tǒng)等，從架構(gòu)上來說，非常全面。

　　“鄭拓特別愛談他的量化指標(biāo)系統(tǒng)，他對這個系統(tǒng)依賴很重，換言之對當(dāng)時交銀的那個平臺其實也是比較依賴的，他離開那個平臺的支持，其實有很大的風(fēng)險。”一位接觸過鄭拓的業(yè)內(nèi)人士向記者透露。

　　而另一位業(yè)內(nèi)資深人士告訴記者，2010年他曾經(jīng)和鄭拓交流過，當(dāng)時鄭拓風(fēng)控的壓力比較大，導(dǎo)致鄭拓曾兩次在低位止損斬倉，斬倉后恰好又碰到市場反彈，錯過低位加倉機會，踏錯了市場的節(jié)奏。

　　不過，上述人士表示：“一兩年的時間其實太短了，用短期業(yè)績來評價一位基金經(jīng)理其實是不夠的。他(鄭拓)今年年初表現(xiàn)就不錯。”