私募排排網中國私募證券基金研究報告
摘 要
【私募調查】
私募謹慎樂觀 33.33%私募看漲3月行情
私募2月加倉 66%私募半倉以上操作
私募選股百花齊放 新興產業、醫藥機會再現
通脹、貨幣政策和油價是私募心頭大患
70%私募認為油價會加劇我國通脹
【業績點評】
1.私募二月跑輸大盤 小型私募表現突出
在2011年開年首月的下跌行情中,國內私募基金管理人意外地跑輸大盤2.95%;而在緊接著的二月反彈行情中,滬深300指數上漲了5.3%,本研究中心統計的690只非結構化私募證券基金產品平均收益率為3.5%,繼續跑輸大盤1.8%。
2.中長期業績點評:世通1期獨占鰲頭
私募基金的短期業績如城頭變幻大王旗,能始終保持第一的少之又少,但從中長期業績來看,能穩坐第一的產品則較為常見。世通資產的掌門人常士衫管理的世通一期穩居近六個月、近一年、近兩年的第一位置。
3.不同類產品業績比較:TOT業績領先
在二月的業績拼比中,TOT以3.6%的平均收益率排在第一位,整體表現較為平均,最好的產品收益率為10.04%,最差的僅虧損4.57%,而結構化產品的頭尾相差較大,虧損最大的產品幅度為19.75%。
【信托發行】
二月私募發行大幅回落
2010年年末以來陽光私募的發行密集期在今年首月達到高峰之后,于本月開始出現大幅回落。據私募排排網研究中心統計,2011年2月全國發行成立證券投資類信托產品26只,遠遠低于前幾個月水平。其中,非結構化陽光私募15只(包括TOT產品3只),結構化陽光私募11只。另有5只產品處于募集期,預計3月發行成立。
【海外基金】
海外基金整體回報跑輸大盤
新年第一個月,港股呈反彈回落整理走勢,全月恒生指數上漲1.79%,漲幅高于去年12月的0.12%,當月成交量比上月擴大一成三。本月海外對沖基金整體繼續跑輸大盤,取得-0.88%月回報,差過上月-0.51%。13支基金產品的個體月收益水平相差懸殊,其中僅有三支跑贏大盤。睿智華海基金位列本月收益冠軍。
第一部分 中國私募基金調查問卷
(2011.3)
陳伙鑄
摘要:
私募謹慎樂觀 33.33%私募看漲3月行情
私募2月加倉 66%私募半倉以上操作
私募選股百花齊放 新興產業、醫藥機會再現
通脹、貨幣政策和油價是私募心頭大患
70%私募認為油價會加劇我國通脹
2011年2月,中東及北非政局動蕩,但全球主要股指大部分取得升勢。其中,中國深證成指和上證指數表現最為突出,分別以月度漲幅7.57%和4.10%居前兩位,上證綜指再度站上2900點,深證成指也創下本輪反彈以來新高。
縱觀兩市,主題投資再度風靡市場,石墨烯、新三板概念、水泥、旅游等紛紛揭竿而起,領跑兩市,一時風頭無倆。抓住了這波熱點的私募收獲頗豐,凈值大幅攀升。
2011年3月,“兩會”將召開,各行業“十二五”規劃將陸續敲定,宏觀政策也將定調。3月能否延續2月的反彈勢頭?私募會采取何種操作策略?私募青睞哪些板塊?對海內外的各種不確定性又持何種態度?針對這些問題,私募排排網研究中心對全國近60家私募公司進行問卷調查。
私募謹慎樂觀 33.33%私募看漲3月行情
回顧針對2月行情的私募調查,僅20%私募看漲2月行情,市場再度驗證了“二八規律”,踏準市場節奏敢于重倉的私募收獲了不少凈值。經過2月的持續上漲后,3月市場能否延續反彈的勢頭,繼續強勢呢?
據私募排排網研究中心的調查顯示,私募對3月行情謹慎樂觀,看漲私募在增加,看跌私募大幅下降,持中性態度私募仍為主流。看漲3月行情私募為33.33%,比2月增加了13.33%;看跌私募僅為3.34%,相較2月大幅下降了32.66%,但63.33%私募認為大盤將維持橫盤整理狀態,不悲觀,但也不能過于樂觀(如圖一)。
看漲私募認為大盤目前估值合理,甚至處于偏低水平,部分高估值個股經過下跌也到合理位置;政策處于觀察期;從數據看,中國的增長速度并不悲觀,通脹壓力會逐漸減小,信貸也維持在比較寬裕的狀態,市場的流動性無礙;經過前期上漲后,市場信心得到修復;“兩會”召開,相關行業會不斷出現機會,帶動市場上攻;如果金融等藍籌股啟動,會有一波不小的行情,或會出現系統性機會。
看跌私募則認為經濟增長和調控問題仍會困擾市場,房地產調控仍會繼續;通脹水平居高不下,中東動亂導致油價暴漲,輸入型通脹更會加劇我國的通脹水平;貨幣政策不斷緊縮,使市場流動性不斷受到考驗;部分題材股已經透支未來的業績,不具備持續上漲的動力,需要調整。
持中性態度的私募則是折中思想,認為市場沒有大的系統性風險,估值合理,就目前已出臺的宏觀調控政策還不至于出現惡性通脹,但由于市場存在許多的不確定性,如貨幣政策、房地產調控、物價的變化、前期上漲幅度大等,在相對樂觀的同時保持一份謹慎。
私募2月加倉 66%私募半倉以上操作
2月市場出現了反彈行情,私募也相應的進行了加倉,67%私募倉位高于50%,其中50-80%倉位的私募為40%,26.67%私募更是采取了80-100%的高倉位運作(如圖二),積極面對2月行情。從私募較高的收益率看,及時的加倉使得私募抓住了反彈行情。
私募對3月謹慎樂觀的態度也反應到倉位上,66%私募預計維持在半倉以上操作,其中53.33%私募表現倉位會維持在50-80%,而80-100%倉位的私募則為13.34%(如圖三),相較上月下降了13.33%,也很好的驗證了66%私募認為大盤會橫盤整理的判斷,謹慎中需要留出部分靈活倉位,相機而動。
市場總有不同的聲音交錯才顯示出其獨有的魅力,相較樂觀私募而言,仍有近33%私募維持半倉操作,其中13.33%私募會以30%低倉位運行,但沒有私募表示空倉。
整體而言,私募對3月行情謹慎樂觀,認為市場系統性風險不大,反彈仍有望延續,也期待“兩會”期間的行情,但樂觀中對市場多一份謹慎。
私募選股百花齊放 新興產業、醫藥機會再現
2月的市場主題投資盛行,石墨烯、新三板概念、水泥、旅游等板塊接力高鐵、水利,成為市場的新熱點,上漲勢頭迅猛,演繹了另一出賺錢神話,部分私募捕獲市場的熱點,獲得了高收益。那么,3月,私募會重點關注哪些板塊的投資機會呢?
據私募排排網研究中心調查顯示,新興產業再度受寵,53.33%私募看好其投資機會,私募認為其經過調整后,部分質地好的公司估值已經合理,“兩會”中“十二五”規劃也會為其帶來機會。40%私募看好消費,認為其未來空間巨大;30%私募青睞醫藥,調整后估值已經合理,是建倉好時點;23.33%私募重點關注裝備制造,認為其是經濟轉型的基礎;通信也得到16.67%私募關注(如圖四)。
私募對3月的板塊選擇呈現百花齊放的局面,不僅新興產業、消費、醫藥等繼續受青睞,金融、化工、農業、通脹題材、高鐵、重組、創投概念、鋼鐵、水泥等也出現在私募的視線,各花入各眼,哪些板塊能在3月的市場脫穎而出呢?
通脹、貨幣政策和油價是私募心頭大患
2011年是一個復雜的年份,困擾市場的因素很多,面對著眾多的不確定性,私募認為哪些因素將決定3月市場的走勢呢?
據私募排排網研究中心調查顯示,通脹和貨幣政策仍是私募的心頭大患,分別有66.67%和63.33%私募認為其將決定市場的走勢(如圖五),物價、房價等居高不下,CPI在調整權重后雖略有下降,但仍不能掉以輕心;而貨幣政策也會視通脹水平而定,兩者一體共存,將左右市場的表現。
中東動亂,國家油價出現了暴漲,海外市場也應聲下跌,油價的如何演變會影響我國的通脹水平,40%私募認為油價會左右我國A股的表現。房地產調控不斷,但房價卻始終沒有下降,20%私募將房價作為重點關注的對象,但房地產調控政策剛出臺不久,也許需要一段時間的觀察期,這也是私募對其關注度略有下降的原因。
私募對“新三板”不感冒
“新三板”的討論如火如荼,相關的概念股如中關村、蘇州高新等也出現大幅上漲,如果“新三板”成功擴容,私募會否參與“新三板”交易呢?
據私募排排網研究中心調查顯示,16.67%私募表示將參與“新三板”的交易,36.67%私募則表示對其不感興趣,46.66%私募持不確定態度,視情況而定。
私募對“新三板”熱情并不高,“新三板”公司的風險較大也許是最大的原因,運作觀察后,再作定奪是多數私募的策略。
70%私募認為油價會加劇我國通脹
中東動亂,國際油價出現了暴漲,一度破百,國際市場也應聲下跌,通脹的擔憂進一步加劇,國家開始擔心油價的上漲會否影響世界經濟的復蘇。
據私募排排網研究中心調查顯示,70%私募認為油價會加劇我國的通脹水平,輸入型通脹會抬高我國的通脹。13.33%私募則認為國際油價的變化不會對我國通脹產生實質的影響,而16.67%私募持不確定態度(如圖七)。
國際油價成為市場一個比較大的不確定性因素,左右著國際市場的走勢,短期對我國也會造成一定的影響,跟蹤觀察其演變,是大部分私募采取的應對之法。
私募認為我國不存在地方債務風險
監管層進一步加強了全國金融機構中長期貸款的風險管控,這引發了人們對城投債風險的新一輪關注。機構預測,從期限上來看,2011年到2013年期間,大量地方債將進入還款期,城投債風險會在未來兩三年集中爆發,而今后兩年內地方債務的積累仍然會維持在很高的水平。專家估計,到2011年末地方政府債務總額將至12.5萬億元左右。
據私募排排網研究中心調查顯示,50%私募認為我國地方政府不會出現債務風險,40%持不確定態度,僅有10%認為地方政府存在債務風險(如圖八)。
圖八:
私募對地方債務持樂觀態度,認為我國雖然存在大量的債務,但經濟的良好運行,不會造成風險,債務處于可控的水平。但隨著經濟結構轉型的進行,經濟增速的下降,地方債務會是一個比較長久的因素,需要長期的觀察,短期內問題不大。
私募對日本債務風險分歧大 持續關注其演變
續標普下調日本主權債務評級后,穆迪也將日本主權債務評級由“穩定”下調為“負面”,日本的財政赤字嚴重,債務風險也在日益加大,引起了市場的廣泛關注。
據私募排排網研究中心調查顯示,私募對日本債務危機會否進一步惡化分歧較大,13.33%私募認為會進一步惡化,需要引起關注;16.67%私募認為日本有印鈔權,且購買國債的多為國人,所以債務處于可控狀態,不會進一步惡化;70%私募則持不確定態度,需要進一步觀察其發展演變。
日本作為世界第三大的經濟體,其國際影響力巨大,如果日本債務出現危機,對世界復蘇的打擊是巨大的,關注日本經濟和債務的演變,是私募持續采取的措施。
82.05%私募愿公開發行產品 不擔憂“老鼠倉”
《基金法》修改草案掀起了一波討論熱潮,關系到私募自身的存亡問題,自然也引起了私募的廣泛關注。
草案規定私募達到一定的條件后,可以公開募集基金。對此,私募持何種態度呢?
據私募排排網研究中心調查顯示,82.05%對公開發行產品持歡迎態度,表示如果允許和合符條件,愿意公開發行產品,提高自身的競爭力。15.39%私募需要是情況而定,僅有2.56%私募表示不愿意公開發行產品,不能將私募“公募化”。
《基金法》草案規定私募基金契約型、公司型和合伙型三種組織形式,那么,私募認為哪種形式會成為未來私募的主流組織形式呢?
據私募排排網研究中心調查顯示,私募對此各執一詞,青睞三者的人數旗鼓相當。40%私募認為契約型還是會是私募未來的主流組織形式,因為其成本最低;33.33%私募則看好合伙型私募未來的前景,認為在信托賬戶久久不見重啟的情況下,合伙型私募會獲得更大的發展空間;另外26.67%私募則青睞公司型。以此看來,私募的未來畢竟是多元化、百花齊放的局面。
《基金法》修改草案中允許基金從業人員炒股,這一條規定引起了巨大爭議,也引發了“老鼠倉”現象會否更加猖獗的擔憂。
據私募排排網研究中心調查顯示,53.33%私募認為允許基金從業人員炒股不會使“老鼠倉”更加猖獗,“堵”不如“疏”,寬松的環境反而會有利于“老鼠倉”的減少。13.33%認為“老鼠倉”行為會更加層出不窮,他們認為人是逐利的,在監管放松的情況先,為己牟利必然會導致基金從業人員更加熱衷于“老鼠倉”,中飽私囊。
私募對2011年3月行情謹慎樂觀,期待“兩會”的到來,也積極迎戰。看漲3月行情私募為33.33%,比2月增加了13.33%;看跌私募僅為3.34%,相較2月大幅下降了32.66%,但63.33%私募認為大盤將維持橫盤整理狀態,不悲觀,但也不能過于樂觀。
持倉策略上,66%私募預計維持在半倉以上操作,其中53.33%私募表現倉位會維持在50-80%,而80-100%倉位的私募則為13.34%,近33%私募維持半倉操作,其中13.33%私募會以30%低倉位運行,但沒有私募表示空倉。
私募3月選股百花齊放,重點關注新興產業、消費、醫藥、裝備制造、通信、金融、化工、農業、高鐵等。
影響A股走勢的不確定性因素中,通脹、貨幣政策和油價成為私募的心頭大患,70%私募認為國際油價的上漲會加劇我國的通脹。
整體而言,私募對3月行情謹慎樂觀,認為市場系統性風險不大,反彈仍有望延續,也期待“兩會”期間的行情,但樂觀中對市場多一份謹慎。
第二部分:業績點評
研究員 彭曉武
私募二月跑輸大盤 小型私募表現突出
在2011年開年首月的下跌行情中,國內私募基金管理人意外地跑輸大盤2.95%;而在緊接著的二月反彈行情中,滬深300指數上漲了5.3%,本研究中心統計的690只非結構化私募證券基金產品平均收益率為3.5%,繼續跑輸大盤1.8%。
盡管跑輸大盤,但私募基金的整體表現優于上期,實現絕對收益的產品共593只,占85.94%;其中排在榜首的“陜國投·聚信1期”收益率達21.62%,第二名的是“中融·挺浩1期”,收益率為19.37%,“西安信托·嘉貝利一期”以18.47%排在第三名。
榜單前十如下表:
排名 | 產品名稱 | 投資顧問 | 成立時間 | 凈值日期 | 單位凈值 | 二月增長率 |
1 | 陜國投·聚信 1 期 | 聚信行 | 2010-06-10 | 2011-02-25 | 127.13 | 21.62% |
2 | 中融·挺浩 1 期 | 挺浩投資 | 2010-09-17 | 2011-02-25 | 1.1427 | 19.37% |
3 | 西安信托·嘉貝利一期 | 嘉貝利 | 2008-02-18 | 2011-02-25 | 0.7567 | 18.47% |
4 | 陜國投·金誠富利 1 期 | 同億富利 | 2010-03-31 | 2011-02-25 | 102.87 | 18.24% |
5 | 山東信托·深藍 1 號 | 好望角 | 2009-11-13 | 2011-02-22 | 0.6424 | 16.48% |
6 | 山東信托·證研 1 期 | 證研投資 | 2009-07-03 | 2011-02-21 | 1.0393 | 16.03% |
7 | 山東信托·積勝 1 期 | 積吉勝 | 2009-12-31 | 2011-02-22 | 0.9735 | 15.92% |
8 | 陜國投·瀚信成長 4 期 | 瀚信資產 | 2010-04-29 | 2011-02-20 | 104.20 | 15.77% |
9 | 中融·贏隆 1 期 | 贏隆資產 | 2011-02-25 | 1.0699 | 14.96% | |
10 | 華潤信托·德源安 1 號 | 德源安 | 2009-05-27 | 2011-02-18 | 165.29 | 14.60% |
從前十榜單看,多為生面孔,聚信和挺浩均為私募新力軍,嘉貝利和深藍1號常在墊底位置,本月業績躥升至前五名。
從本月私募的收益率分布圖看,收益率在10%以上的依然是鳳毛麟角,僅占7.39%,大部分產品的收益率依然徘徊在0-10%之間,虧損幅度在10%以上的產品較少,僅有三只,如圖一所示:
產品名稱 | 投資顧問 | 成立時間 | 凈值日期 | 單位凈值 | 近六個月收益率 | 近一年收益率 | 近兩年收益率 |
深國投 · 世通 1 期 | 南京世通 | 2008-02-18 | 2011-02-01 | 140.13 | 74.22% | 149.47% | 229.56% |
從圖一可以看出,私募并沒有像一月份那樣出現大面積虧損的情況,但頭尾分化依然嚴重。在經歷一月的下跌后,私募整體表現較為謹慎,這在規模較大的私募基金管理人中表現更為明顯。如淡水泉、從容、新價值、尚雅、武當、朱雀等大型私募旗下的產品收益在0-10%之間的居多,其中淡水泉系列產品表現較為突出,平均收益率接近10%。
與之相反的是,排行榜前列的產品以小型私募基金居多,操作風格較為靈活積極,敢于重倉,所以能取得超額收益,如聚信行、挺浩投資、嘉貝利、金誠富利等。去年私募冠軍世通資產的新產品世通9期,從1月25日運行至2月28日,收益率達11.67%,盡顯王者風范。而常在排行榜墊底的產品如深藍1號、道合、塔晶等,本月開始發力,收益率均在10%以上。
從榜尾的私募基金產品來看,統計日期大多為15號之前,后期的收益率并無統計在內,所以虧損幅度較大。如尚雅的產品,其開放日在25日的產品收益率接近10%,而開放日在10日的產品收益率卻為-7.51%,開放日在1號的產品更是如此。
中長期業績點評:世通1期獨占鰲頭
私募基金的短期業績如城頭變幻大王旗,能始終保持第一的少之又少,但從中長期業績來看,能穩坐第一的產品則較為常見。世通資產的掌門人常士衫管理的世通一期穩居近六個月、近一年、近兩年的第一位置。
作為草根私募代表的常士衫近期可謂是風頭攬盡,在奪得2010年私募冠軍后,在今年一月大跌中依然取得不菲業績,無論從其短期六個月,或是長期兩年,其管理的產品世通一期都穩穩占據排行榜第一的位置,兩年收益率更是達229.56%,把其他私募產品遠遠甩在后面。
除了常士衫外,北京德源安旗下的產品表現也很優秀,其掌門人為許良勝,公募背景,風格穩健,其在近一個月、近三個月、近六個月、近一年的業績均在榜單前列。而其他私募基金管理人如翼虎、源樂晟、華寶、展博、瑞天等則表現較為穩定。
私募業績表現雖為優秀,但持續性仍需長期考察,2009年私募冠軍新價值2期如今剛好擠進兩年期前三,但短期業績榜已不見其蹤影,世通1期能否一直保持這樣的勢頭,值得我們期待。
不同類產品業績比較:TOT業績領先
除了非結構化私募證券基金外,本研究中心還統計了結構化私募證券產品(184支)、TOT(47支)、非限定型券商集合理財產品(139支),收益率比較如圖二所示:
從圖二可以看出,在二月的業績拼比中,TOT以3.6%的平均收益率排在第一位,整體表現較為平均,最好的產品收益率為10.04%,最差的僅虧損4.57%,而結構化產品的頭尾相差較大,虧損最大的產品幅度為19.75%。
結構化私募產品前十名如下:
排名 | 產品名稱 | 成立時間 | 凈值日期 | 單位凈值 | 累計凈值 | 二月增長率 |
1 | 中融 · 鴻興 1 號 | -- | 2011-2-25 | 1.24 | 1.24 | 17.08% |
2 | 外貿信托 · 邦盛 1 號 | 2010-12-7 | 2011-2-25 | 1.33 | 1.33 | 16.78% |
3 | 外貿信托 · 聚益 2 期 | 2010-5-5 | 2011-2-25 | 1.4015 | 1.4 | 14.38% |
4 | 外貿信托 · 聚益 4 期 | 2010-11-15 | 2011-2-25 | 1.0274 | 1.03 | 13.52% |
5 | 中融 · 健順 1 期 | -- | 2011-2-25 | 1.16 | 1.16 | 12.02% |
6 | 外貿信托 · 聚益 1 期 | 2010-5-5 | 2011-2-25 | 1.6139 | 1.61 | 11.81% |
7 | 外貿信托 · 安州 1 號 | 2010-10-12 | 2011-2-25 | 1.0957 | 1.1 | 11.08% |
8 | 中融 · 鵬誠一期 | 2010-9-10 | 2011-2-25 | 1.25 | 1.25 | 11.03% |
9 | 外貿信托 · 鼎諾 4 期 | 2010-5-21 | 2011-2-25 | 1.27 | 1.27 | 10.70% |
10 | 中海 · 混沌一號 | 2010-2-10 | 2011-2-25 | 1.33 | 1.33 | 10.56% |
TOT排名前十如下
排名 | 產品名稱 | 成立時間 | 凈值日期 | 單位凈值 | 累計凈值 | 二月增長率 |
1 | 平安財富 · 黃金優選 1 期 3 號 | 2010-2-5 | 2011-2-28 | 118.49 | 118.49 | 10.04% |
2 | 平安財富 · 黃金優選 1 期 2 號 | 2009-12-10 | 2011-2-28 | 110.46 | 110.46 | 10.04% |
3 | 平安財富 · 黃金優選 1 期 1 號 | 2009-12-9 | 2011-2-28 | 110.42 | 110.42 | 10.03% |
4 | 平安財富 · 黃金優選二期一號 | 2010-2-9 | 2011-2-28 | 107.3 | 107.3 | 5.69% |
5 | 平安財富 · 黃金優選二期二號 | 2010-2-9 | 2011-2-28 | 107.31 | 107.31 | 5.69% |
6 | 平安財富 · 黃金優選 5 期 1 號 | 2011-1-11 | 2011-2-25 | 101.98 | 101.98 | 5.59% |
7 | 平安財富 · 黃金優選 5 期 11 號 | 2011-1-26 | 2011-2-25 | 105.59 | 105.59 | 5.59% |
8 | 平安財富 · 黃金優選 5 期 9 號 | 2011-1-26 | 2011-2-25 | 105.58 | 105.58 | 5.58% |
9 | 平安財富 · 黃金優選 5 期 4 號 | 2010-11-11 | 2011-2-25 | 96.1 | 96.1 | 5.58% |
10 | 平安財富 · 黃金優選 5 期 2 號 | 2010-9-13 | 2011-2-25 | 109.14 | 109.14 | 5.58% |
非限定型券商集合理財排名前十如下:
排名 | 產品名稱 | 成立時間 | 凈值日期 | 單位凈值 | 累計凈值 | 二月增長率 |
1 | 東方紅 — 先鋒 1 號 | 2010-1-7 | 2011-2-28 | 1.28 | 1.28 | 11.07% |
2 | 東方紅 6 號 | 2010-11-22 | 2011-2-28 | 0.98 | 0.98 | 9.30% |
3 | 理財 1 號 | 2007-9-17 | 2011-2-28 | 0.62 | 0.62 | 9.04% |
4 | 齊魯金泰山 2 號 | 2010-7-16 | 2011-2-28 | 1.04 | 1.04 | 8.57% |
5 | 中信優選成長 | 2009-5-8 | 2011-2-28 | 1.33 | 1.48 | 8.27% |
6 | 造福桑梓 | 2008-10-27 | 2011-2-28 | 1.1 | 1.13 | 8.16% |
7 | 紫金智富 | 2010-7-8 | 2011-2-25 | 1.15 | 1.15 | 7.96% |
8 | 東北證券 1 號 | 2009-7-20 | 2011-2-25 | 1 | 1.17 | 7.65% |
9 | 中國紅 1 號 | 2009-1-20 | 2011-2-25 | 1.11 | 1.32 | 7.54% |
10 | 華泰紫金 3 號 | 2007-3-6 | 2011-2-28 | 1.19 | 1.52 | 7.37% |
第三部分:信托發行情況分析
研究員 田密
二月私募發行大幅回落
2010年年末以來陽光私募的發行密集期在今年首月達到高峰之后,于本月開始出現大幅回落。據私募排排網研究中心統計,2011年2月全國發行成立證券投資類信托產品26只,遠遠低于前幾個月水平。其中,非結構化陽光私募15只(包括TOT產品3只),結構化陽光私募11只。另有5只產品處于募集期,預計3月發行成立。
1. 二月成立的信托產品
2011年2月成立的非結構化信托產品如下表:
序號 | 產品名稱 | 產品類型 | 投資顧問 | 基金經理 | 托管人 | 成立時間 |
1 | 中信信托·源樂晟10 期 | 非結構化 | 源樂晟 | 曾曉潔 | 中信信托 | 2011-2-22 |
2 | 中信信托·鼎匯盈復利1 期 | 非結構化 | 鼎匯盈 | 潘俊輝 | 中信信托 | 2011-2-17 |
3 | 中信信托·簡適2 期 | 非結構化 | 簡適投資 | 楊典 | 中信信托 | 2011-2-11 |
4 | 中信信托·遠策9 期 | 非結構化 | 遠策投資 | 張益馳 | 中信信托 | 2011-2-1 |
5 | 聯華信托•慧安10 期 | 非結構化 | 慧安投資 | 沈一慧 | 聯華信托 | 2011-2-18 |
6 | 聯華信托•麥盛領航5 期 | 非結構化 | 麥盛投資 | 陳寶東 | 聯華信托 | 2011-2-18 |
7 | 聯華信托·鼎鋒5 期 | 非結構化 | 鼎鋒資產 | 張高 | 聯華信托 | 2011-2-12 |
8 | 華寶信托·明華新興成長 | 非結構化 | 明華 信德 | 陳明賢 | 華寶信托 | 2011-2-15 |
9 | 華寶·冠俊3 號 | 非結構化 | -- | -- | 華寶信托 | 2011-2-15 |
10 | 北京信托·愛康1 號( 鼎鋒11 期) | 非結構化 | 鼎鋒資產 | 張高 | 北京信托 | 2011-2-14 |
11 | 中融·金融戰士1 號 | 非結構化 | 五礦證券 | -- | 中融信托 | 2011-2-21 |
12 | 華潤信托·重陽精選A 號 | 非結構化 | 重陽投資 | 裘國根 | 華潤信托 | 2011-2-25 |
13 | 華潤信托·新方程私募精選4 號 | TOT | 新方程 | -- | 華潤信托 | 2011-2-28 |
14 | 平安財富·黃金優選4 期12 號 | TOT | 朱雀投資 | 李華輪 | 平安信托 | 2011-2-24 |
15 | 平安財富·黃金優選5 期17 號 | TOT | 尚雅投資 | 石波、常昊 | 平安信托 | 2011-2-22 |
1 | 聯華信托·重慶結 構化(桑瑞)1 期 | 結構化 | -- | -- | 聯華信托 | 2011-2-24 |
2 | 聯華信托·和熙一期 | 結構化 | -- | -- | 聯華信托 | 2011-2-18 |
3 | 聯華信托·同福二期 | 結構化 | -- | -- | 聯華信托 | 2011-2-11 |
4 | 聯華信托·同福三期 | 結構化 | -- | -- | 聯華信托 | 2011-2-11 |
5 | 外貿信托·銀高1 期(匯富89 號) | 結構化 | -- | -- | 外貿信托 | 2011-3-1 |
6 | 外貿信托·凱瑞3 期(匯富80 號) | 結構化 | -- | -- | 外貿信托 | 2011-2-24 |
7 | 外貿信托·匯富96 號(晉商聯合) | 結構化 | -- | -- | 外貿信托 | 2011-2-22 |
8 | 外貿信托·康成亨11 期(匯富86 號) | 結構化 | 康成亨 | 韓俊剛 | 外貿信托 | 2011-2-1 |
9 | 北京信托·銀馳7 號 | 結構化 | -- | -- | 北京信托 | 2011-2-14 |
10 | 北京信托·銀馳6 號 | 結構化 | -- | -- | 北京信托 | 2011-2-11 |
11 | 中信信托·穩健分層型1106 期 | 結構化 | 金信大有 | -- | 中信信托 | 2011-2-18 |
中信信托與聯華信托是本月非結構化信托產品的主要發行平臺,分別成立4、3只產品。而過去的TOT發行主力——平安信托本月僅成立兩只黃金優選系列TOT產品。聯華信托、外貿信托各發行4只結構化信托產品,雖然與幾個月相比發行數量縮小,但依舊是結構化產品的主要發行地。從投資顧問上來說,大部分非結構化信托產品都是由老私募發行,鼎匯盈、五礦證券等投資顧問首次現身發行陽光私募產品。
2010年全國共發行證券投資類信托產品520只,月度平均發行量43只。2011年1月單月成立69只,發行量達到歷史峰值后形成拐點,2月發行量的大幅回落與之形成了鮮明的落差。
信托賬戶現存量較少是導致陽光私募產品發行數量減少的根本原因。1月份成立的產品大部分都是在2010年與信托公司商妥后開始募集的,1月的發行余熱過去之后,2月春節假期也是影響本月信托發行的因素之一。
第四部分 海外對沖基金業績點評
私募排排網研究中心 劉懿鵬
海外基金整體回報跑輸大盤
新年第一個月,港股呈反彈回落整理走勢,全月恒生指數上漲1.79%,漲幅高于去年12月的0.12%,當月成交量比上月擴大一成三。本月海外對沖基金整體繼續跑輸大盤,取得-0.88%月回報,差過上月-0.51%。13支基金產品的個體月收益水平相差懸殊,其中僅有三支跑贏大盤。睿智華海基金位列本月收益冠軍,4.08%的收益水平是同期大盤的兩倍有余;此外,睿信ABH海外基金是最近兩個月中唯一一支持續跑贏大盤的品種,全部情況請見下表。
表一:海外對沖基金1月收益情況
序號 | 基金名稱 | 投資顧問 | 成立時間 | 更新時間 | 單位凈值 | 累計收益率 | 月度收益率 |
1 | 睿智華海基金 | 睿智華海 | 2007-10-01 | 2011-01-31 | 2.221 | 122.10% | 4.08% |
2 | 錦宏中國價值基金 | 錦宏投資 | 2008-07-28 | 2011-01-31 | 171.370 | 71.37% | 2.44% |
3 | 睿信 ABH 海外基金 | 睿信投資 | 2007-07-02 | 2011-01-31 | 182.806 | 82.81% | 1.97% |
恒生指數 | N/A | 2002-12-31 | 2011-01-31 | 23447.340 | 151.55% | 1.79% | |
4 | 曉揚成長基金 | 曉揚投資 | 2005-05-17 | 2011-01-31 | 311.615 | 211.62% | 0.32% |
5 | 曉揚機遇基金 | 曉揚投資 | 2006-03-01 | 2011-01-31 | 125.761 | 25.76% | 0.06% |
6 | 從容大中華機會基金 | 從容投資 | 2009-09-26 | 2011-01-31 | 120.170 | 20.17% | -0.06% |
7 | 金牛 L.H. 基金 | 明達資產 | 2007-09-01 | 2011-01-31 | 112.616 | 12.62% | -0.56% |
海外對沖基金平均 | N/A | N/A | 2011-01-31 | N/A | 111.20% | -0.88% | |
8 | 赤子之心價值投資 | 赤子之心 | 2003-01-16 | 2011-01-31 | 152.540 | 287.61% | -2.05% |
9 | 赤字之心自然選擇 | 赤子之心 | 2009-03-19 | 2011-01-31 | 135.292 | 35.29% | -2.47% |
10 | 亞聯·天馬中國成長基金 | 天馬資產 | 2006-01-11 | 2011-01-31 | 416.900 | 316.90% | -2.53% |
11 | 淡水泉中國機會 | 淡水泉 | 2007-09-10 | 2011-01-31 | 184.280 | 84.28% | -2.62% |
12 | 東方港灣馬拉松中國基金 | 東方港灣 | 2008-08-06 | 2011-01-31 | 1612.850 | 61.29% | -3.64% |
13 | 中國龍動力基金 | 柏坊資產 | 2006-09-18 | 2011-01-31 | 213.860 | 113.86% | -6.38% |
說完短跑成績后,我們再來看看基金選手的中長跑成績單。我們依然使用單位時間的收益水平作為評判標準,即復合收益率。以中長期標準考量基金產品的優劣,時間是基金經理們最強大的敵人。本月的排行榜總體保持不變,但我們也注意到以下變化:一是近期市況不佳不斷侵蝕基金的盈利能力,背后是市場對基金經理的考驗。艱難困苦玉汝于成,優秀就是鑄就的;二是落后對沖基金整體水平的基金產品需要發力,而持續落后大盤水平的基金產品則更需努力。
表三:海外對沖基金持續收益排行榜
序號 | 基 金 名 稱 | 成立時間 | 更新時間 | 運行時間(月) | 累計收益率 | 復合年化收益率 | 復合月度收益率 |
1 | 亞聯·天馬中國成長基金 | 2006-01-11 | 2011-01-31 | 60.69 | 316.90% | 32.62% | 2.38% |
2 | 睿智華海基金 | 2007-10-01 | 2011-01-31 | 40.04 | 122.10% | 27.01% | 2.01% |
3 | 錦宏中國價值基金 | 2008-07-28 | 2011-01-31 | 30.15 | 71.37% | 23.91% | 1.80% |
4 | 曉揚成長基金 | 2005-05-17 | 2011-01-31 | 68.55 | 211.62% | 22.01% | 1.67% |
5 | 東方港灣馬拉松中國基金 | 2008-08-06 | 2011-01-31 | 29.85 | 61.29% | 21.19% | 1.61% |
6 | 淡水泉中國機會 | 2007-09-10 | 2011-01-31 | 40.73 | 84.28% | 19.73% | 1.51% |
7 | 中國龍動力基金 | 2006-09-18 | 2011-01-31 | 52.47 | 113.86% | 18.99% | 1.46% |
海外對沖基金平均 | N/A | 2011-01-31 | 111.20% | 18.66% | 1.42% | ||
8 | 赤子之心價值投資 | 2003-01-16 | 2011-01-31 | 96.56 | 287.61% | 18.34% | 1.41% |
9 | 睿信 ABH 海外基金 | 2007-07-02 | 2011-01-31 | 43.04 | 82.81% | 18.32% | 1.41% |
10 | 赤字之心自然選擇 | 2009-03-19 | 2011-01-31 | 22.45 | 35.29% | 17.53% | 1.36% |
11 | 從容大中華機會基金 | 2009-09-26 | 2011-01-31 | 16.18 | 20.17% | 14.60% | 1.14% |
恒生指數 | 2002-12-31 | 2011-01-31 | 97.08 | 151.55% | 12.08% | 0.95% | |
12 | 曉揚機遇基金 | 2006-03-01 | 2011-01-31 | 59.08 | 25.76% | 4.77% | 0.39% |
13 | 金牛 L.H. 基金 | 2007-09-01 | 2011-01-31 | 41.03 | 12.62% | 3.54% | 0.29% |