新浪財經訊 由中央電視臺財經頻道和國金證券聯合主辦的中國私募基金年會2月25日在北京舉行，此次年會主題是“千億時代私募基金的規范與創新”，新浪財經全程圖文直播本次論壇。以下為中國人民大學商法研究所所長、法學院教授劉俊海發言實錄。

　　嘉賓主持人王文清：剛才大家談到信息披露的問題，各位老總談到公信力的問題。因為我們是委托理財的行業，別人是把錢交給我們，前提是他對我們的信任，我們怎么對得起這份信任，怎樣能讓更多的社會人士相信我們，信賴我們，當然我們也應該做的更好。這涉及到信息披露，投資者關系管理，也有與我有關系的，怎么處理與媒介的關系，怎么處理與媒介的監督。只有在陽光下，“陽光是最好的防腐劑”，私募又是一個載重行業，以前去私募采訪報道的過程中總聽到私募人士說我是對私募的，對個體的，不便對社會做更多的披露。這是一個漸進的過程，關于披露的深度，應不應該披露，披露到什么程度一直都是有爭議的，但信托行業應該也是私募型的行業，不是公眾募集產品行業，現在銀監會要求他做信息披露，要對公眾刊登年報，有多種刊登渠道，比如對網站和公眾媒體。對于私募下一步如何處理好這個關系？立法和信息披露方面我們應該掌握什么尺度？哪個范圍去披露？披露太多會不會遭到抵觸？或者披露太少不解渴，不能形成這個信賴關系？公募成為公眾的廣泛關注以后，有了輿論化和多層次監督，有一些另外方面的問題。不知道莫總怎么處理公眾信息披露的問題？

　　莫泰山：這個問題提得很好。第一，我覺得信息披露制度對資產管理行業來說是一個很好的制度，過去經常講我們的公募之所以能發展得這么好，是因為最開始的制度設計有優勢，其中之一就是我們信息披露制度從一開始就強調，因此，這個行業總體來說是在公開、透明、接受監督的環境下成長起來的，必須要規范。第二，關于私募行業信息披露的問題還是有所區別的，如果我們在國內的經驗還不太夠的話，看看國際的實踐，由于他要求私募是非公開募集，有時候是私下一對一或小范圍推介，所以行業屬性和客戶范圍、特點決定了他信息披露的程度不像公募。我觀察國際實踐并沒有私募基金公司公布他的投資組合，只是有義務向投資人報告他的投資情況。

　　嘉賓主持人王文清：是不是取得社會信任的前提是透明？我不是說披露組合，而是我們規模，公司人員情況，我們有多少人，這些人的情況是怎樣的，做了多少事兒？

　　莫泰山：私募基金公司的網站都是公開的，這些內容都可以看到。

　　嘉賓主持人王文清：財務狀況呢？

　　莫泰山：財務狀況是只對股東，這有一個層次的問題。還有一點要把握信息披露和公開推薦的分寸，不能有借信息披露向公眾公開推薦的嫌疑。私募基金作為長期發展的機構肯定歡迎公開監督，但也有它的一些特性，要考慮到這些特性。當然，有一條很重要，基金法修改里，你可以不對公眾披露有些東西，但對監管部門披露的報告制度很重要，最近國內私募基金監管法有一個很重要的監管要求，履行的報告制度可以不對公眾公開，但可以對監管部門是透明的。