券商集合理財評價(2010年四季度)
券商集合理財評級報告
來源:國金證券
基本結論
在2010年四季度評價中(截止2010年四季度末),共有79只非限定性券商集合理財產品、38家管理人參與。
券商集合理財產品評價結果。綜合長期、中期、短期評價,國信金理財經典組合、光大陽光、東海東風2號、中銀國際中國紅1號、廣發理財3號、光大陽光6號、東方紅3號、國泰君安君得益優選基金、長江靈活配置、中信理財2號、中信股債雙贏、光大陽光3號、東方紅2號、廣發增強型基金優選4號和中信優選成長共15只產品獲得五星級評價,浙商匯金1號、招商基金寶二期、國信金理財價值增長、創業2號穩健回報、光大陽光基中寶、齊魯金泰山、東海東風5號、申銀萬國2號、招商股票星、中金基金優選、國信金理財4號、招商智遠成長、大通星海1號、東北證券1號、金麒麟2號和國都2號安心理財共16只產品獲得四星級評價。
2010年下半年滬深300指數上漲22.05%,79只非限定性券商集合理財產品的平均收益率12%(考慮業績報酬),除了2只產品之外其它產品均獲得正收益,然而在市場迅速反彈的市場中,券商產品表現出了比較明顯的滯漲特征,僅有6只超越同期滬深300指數。對各產品半年期(短期)收益及風險進行綜合評價顯示,中銀國際中國紅1號、浙商匯金1號、光大陽光、長江靈活配置、中信優選成長等15只產品獲得五星級;東海東風2號、光大陽光3號、廣發增強型基金優選4號、東北證券1號、國泰君安君得益優選基金等16只產品獲得四星級。
2010年全年滬深300指數下跌12.51%,一年期的55只非限定性券商集合理財產品平均收益(考慮業績報酬)為1.04%,整體勝過業績基準,其中30只產品取得正收益。對上述產品一年期(中期)收益及風險進行綜合評價顯示,中銀國際中國紅1號、東海東風2號、光大陽光6號、大通星海1號、國信金理財經典組合等11只產品獲得五星級評價,東方紅4號、長江靈活配置、創業2號穩健回報、東方紅2號、國泰君安君得益優選基金、國都2號安心理財等11只產品獲得四星級評價。
過去兩年(長期),大盤指數從2008年年底的低點開始反彈,滬深300指數上漲72.10%,在這樣的背景下,28只券商集合理財產品平均收益率(考慮業績報酬)為41.53%,除一只產品之外所有產品均獲得正回報,其中國信金理財經典組合、中信理財2號、光大陽光、東方紅3號、廣發理財3號、中信股債雙贏收益率超過50%。綜合比較過去二年的收益與風險,其中國信金理財經典組合、東方紅2號、東方紅3號、東海東風2號、中信股債雙贏5只產品獲得五星級評價,廣發理財3號、中信理財2號、光大陽光、國信金理財價值增長、國泰君安君得益優選基金、光大陽光基中寶產品獲得四星級評價。
國信金理財經典組合、光大陽光、東海東風2號、廣發理財3號、國泰君安君得益優選基金長期、中期、短期評價結果均在四星級以上。
券商小集合方面,從最近半年來看申銀萬國寶鼎一期、光大陽光集結號、東方紅先鋒1號風險收益綜合表現相對較好。
綜合長期、中期、短期評價結果,管理人評價中申銀萬國、東方證券、光大證券、招商證券、東海證券、廣發證券、浙商證券獲得五星級評價,中信證券、中銀國際證券、大通證券、國信證券、國泰君安、東北證券、第一創業證券、國都證券獲得四星級評價。
第一部分:券商集合理財評價結果(2010年四季度)
1.1 2010年券商集合理財產品回顧
2010年券商產品整體表現好于市場平均。在經歷了2009年的全面反彈之后,2010年的A股市場整體呈現出震蕩和結構分化的格局,上證指數累計下跌14.31%。在這樣的市場背景下,券商集合理財憑借靈活的倉位和主動的選股,整體上取得了良好的業績,非限定性券商產品平均增長1.94%。分類型來看,操作靈活的混合型產品平均增長率達到3.85%,其次是FOF產品,上漲0.49%,股票型產品,表現相對較差,平均下跌0.14%。考慮風險因素,以基金為主要投資標的的FOF和倉位更靈活的混合型產品的波動性和下跌損益更小,而股票型產品的波動性和下跌損益最高。
2010年市場寬幅震蕩加之行業風格分化明顯,考驗管理人的擇時和選股能力,產品之間的業績差異也相對較大。具體來講,東海東風2號、招商股票星和中信優選成長展現出了較為出色的擇時能力,在上半年市場下行期保持較低倉位,在后半段的市場中偏重于中小盤成長股,取得了較好的收益。而中銀國際中國紅1號、大通星海1號、光大陽光6號等產品的倉位相對穩定,但選股能力突出,在2010年也進入業績前10的行列。
1.2 券商集合理財產品評價結果:
在2010年四季度評價中(截止2010年四季度末),共有79只非限定性券商集合理財產品、38家管理人參與。
券商集合理財產品評價結果。綜合長期、中期、短期評價,國信金理財經典組合、光大陽光、東海東風2號、中銀國際中國紅1號、廣發理財3號、光大陽光6號、東方紅3號、國泰君安君得益優選基金、長江靈活配置、中信理財2號、中信股債雙贏、光大陽光3號、東方紅2號、廣發增強型基金優選4號和中信優選成長共15只產品獲得五星級評價,浙商匯金1號、招商基金寶二期、國信金理財價值增長、創業2號穩健回報、光大陽光基中寶、齊魯金泰山、東海東風5號、申銀萬國2號、招商股票星、中金基金優選、國信金理財4號、招商智遠成長、大通星海1號、東北證券1號、金麒麟2號和國都2號安心理財共16只產品獲得四星級評價。
2010年下半年滬深300指數上漲22.05%,79只非限定性券商集合理財產品的平均收益率12%(考慮業績報酬),除了2只產品之外其它產品均獲得正收益,然而在市場迅速反彈的市場中,券商產品表現出了比較明顯的滯漲特征,僅有6只超越同期滬深300指數。對各產品半年期(短期)收益及風險進行綜合評價顯示,中銀國際中國紅1號、浙商匯金1號、光大陽光、長江靈活配置、中信優選成長等15只產品獲得五星級;東海東風2號、光大陽光3號、廣發增強型基金優選4號、東北證券1號、國泰君安君得益優選基金等16只產品獲得四星級。
2010年全年滬深300指數下跌12.51%,一年期的55只非限定性券商集合理財產品平均收益(考慮業績報酬)為1.04%,整體勝過業績基準,其中30只產品取得正收益。對上述產品一年期(中期)收益及風險進行綜合評價顯示,中銀國際中國紅1號、東海東風2號、光大陽光6號、大通星海1號、國信金理財經典組合等11只產品獲得五星級評價,東方紅4號、長江靈活配置、創業2號穩健回報、東方紅2號、國泰君安君得益優選基金、國都2號安心理財等11只產品獲得四星級評價。
過去兩年(長期),大盤指數從2008年年底的低點開始反彈,滬深300指數上漲72.10%,在這樣的背景下,28只券商集合理財產品平均收益率(考慮業績報酬)為41.53%,除一只產品之外所有產品均獲得正回報,其中國信金理財經典組合、中信理財2號、光大陽光、東方紅3號、廣發理財3號、中信股債雙贏收益率超過50%。綜合比較過去二年的收益與風險,其中國信金理財經典組合、東方紅2號、東方紅3號、東海東風2號、中信股債雙贏5只產品獲得五星級評價,廣發理財3號、中信理財2號、光大陽光、國信金理財價值增長、國泰君安君得益優選基金、光大陽光基中寶產品獲得四星級評價。
國信金理財經典組合、光大陽光、東海東風2號、廣發理財3號、國泰君安君得益優選基金長期、中期、短期評價結果均在四星級以上。
圖表 1 :券商集合理財產品評價結果簡表 | |||||
名稱
|
管理人
|
短期管理能力星級
|
中期管理能力星級
|
長期管理能力星級
|
綜合管理能力
總體星級
|
國信金理財經典組合
|
國信證券
|
★★★★★
|
★★★★★
|
★★★★★
|
★★★★★
|
光大陽光
|
光大證券
|
★★★★★
|
★★★★★
|
★★★★
|
★★★★★
|
東海東風 2 號
|
東海證券
|
★★★★★
|
★★★★★
|
★★★★★
|
★★★★★
|
中銀國際中國紅 1 號
|
中銀國際證券
|
★★★★★
|
★★★★★
|
|
★★★★★
|
廣發理財 3 號
|
廣發證券
|
★★★★★
|
★★★★
|
★★★★
|
★★★★★
|
光大陽光 6 號
|
光大證券
|
★★★★★
|
★★★★★
|
|
★★★★★
|
東方紅 3 號
|
東方證券
|
★★★
|
★★★★★
|
★★★★★
|
★★★★★
|
國泰君安君得益優選基金
|
國泰君安
|
★★★★
|
★★★★
|
★★★★
|
★★★★★
|
長江靈活配置
|
長江證券
|
★★★★★
|
★★★★
|
|
★★★★★
|
中信理財 2 號
|
中信證券
|
★★★★
|
★★★
|
★★★★
|
★★★★★
|
中信股債雙贏
|
中信證券
|
★★★
|
★★★★
|
★★★★★
|
★★★★★
|
光大陽光 3 號
|
光大證券
|
★★★★
|
★★★★★
|
★★★
|
★★★★★
|
東方紅 2 號
|
東方證券
|
★★
|
★★★★
|
★★★★★
|
★★★★★
|
廣發增強型基金優選 4 號
|
廣發證券
|
★★★★
|
★★★★
|
★★★
|
★★★★★
|
中信優選成長
|
中信證券
|
★★★★★
|
★★★★
|
|
★★★★★
|
浙商匯金 1 號
|
浙商證券
|
★★★★★
|
|
|
★★★★
|
招商基金寶二期
|
招商證券
|
★★★★
|
★★★★
|
★★★
|
★★★★
|
國信金理財價值增長
|
國信證券
|
★★★
|
★★★
|
★★★★
|
★★★★
|
創業 2 號穩健回報
|
第一創業
|
★★★★★
|
★★★★
|
|
★★★★
|
光大陽光基中寶
|
光大證券
|
★★★
|
★★★
|
★★★★
|
★★★★
|
齊魯金泰山
|
齊魯證券
|
★★★★★
|
★★
|
|
★★★★
|
東海東風 5 號
|
東海證券
|
★★★★★
|
|
|
★★★★
|
申銀萬國 2 號
|
申銀萬國
|
★★★★
|
★★★★★
|
|
★★★★
|
招商股票星
|
招商證券
|
★★★
|
★★★★★
|
|
★★★★
|
中金基金優選
|
中國國際金融有限公司
|
★★★★★
|
|
|
★★★★
|
國信金理財 4 號
|
國信證券
|
★★★★
|
★★
|
★★★
|
★★★★
|
大通星海 1 號
|
大通證券
|
★★
|
★★★★★
|
|
★★★★
|
來源:國金證券研究所
1.3 券商小集合產品風險收益跟蹤:
當前市場上共有小集合產品22只,其中成立滿半年的僅有7只,因此暫時不對其進行星級評價,僅列示風險收益跟蹤結果。
從最近半年來看,7只小集合產品中申銀萬國寶鼎一期、光大陽光集結號、東方紅先鋒1號風險收益綜合表現相對較好。
圖表 2 :券商小集合產品風險收益跟蹤結果簡表 | |||||||
名稱
|
實際管理人
|
選取凈值披露截止日
|
近一月資產凈值增長率
|
近三月資產凈值增長率
|
半年
|
||
實際資產凈值增長率
|
相對滬深 300 收益率
|
下跌損益
|
|||||
申銀萬國寶鼎一期
|
申銀萬國
|
2010-12-31
|
0.73%
|
16.78%
|
20.26%
|
5.93%
|
0.00%
|
東方紅先鋒 1 號
|
東方證券
|
2010-12-31
|
-2.38%
|
13.65%
|
19.93%
|
-2.12%
|
2.38%
|
華泰紫金策略優選
|
華泰證券
|
2010-12-31
|
-3.10%
|
2.47%
|
16.32%
|
-5.73%
|
8.12%
|
光大陽光集結號
|
光大證券
|
2010-12-31
|
-1.55%
|
7.84%
|
12.97%
|
-2.18%
|
1.61%
|
東方紅先鋒 2 號
|
東方證券
|
2010-12-31
|
1.89%
|
4.15%
|
12.18%
|
-9.87%
|
7.04%
|
國泰 君 安 君享精品基金一號
|
國泰 君安
|
2010-12-31
|
-2.51%
|
3.09%
|
8.58%
|
-5.75%
|
4.63%
|
國信金理財泰然 1 號
|
國信證券
|
2010-12-31
|
-4.40%
|
1.86%
|
3.80%
|
-11.35%
|
5.29%
|
來源:國金證券研究所 |
1.4 管理人評價結果:
綜合長期、中期、短期評價結果,管理人評價中東方證券、東海證券、申銀萬國、光大證券、招商證券、國泰君安獲得五星級評價,中銀國際證券、國信證券、大通證券、中信證券、國都證券、長江證券、第一創業證券獲得四星級評價。
其中,短期(半年期)評價中,浙商證券、申銀萬國、廣發證券、第一創業、光大證券、東北證券、招商證券獲得五星級,中銀國際證券、國都證券、東方證券、長江證券、興業證券、大通證券、平安證券、中信證券獲得四星級。
中期(一年期)評價中,申銀萬國、大通證券、東方證券、東海證券、中銀國際證券獲得五星級,光大證券、招商證券、國泰君安、國都證券、中信證券、廣發證券獲得四星級。
長期(二年期)評價中,東方證券、東海證券、國信證券獲得五星級,申銀萬國、中信證券、招商證券、廣發證券獲得四星級。
圖表 3 :券商集合理財管理人評價結果簡表 | ||||
管理人
|
短期管理能力星級
|
中期管理能力星級
|
長期管理能力星級
|
綜合管理能力
總體星級
|
申銀萬國
|
★★★★★
|
★★★★★
|
★★★★
|
★★★★★
|
東方證券
|
★★★★
|
★★★★★
|
★★★★★
|
★★★★★
|
光大證券
|
★★★★★
|
★★★★
|
★★★
|
★★★★★
|
招商證券
|
★★★★★
|
★★★★
|
★★★★
|
★★★★★
|
東海證券
|
★★★
|
★★★★★
|
★★★★★
|
★★★★★
|
廣發證券
|
★★★★★
|
★★★★
|
★★★★
|
★★★★★
|
浙商證券
|
★★★★★
|
|
|
★★★★★
|
中信證券
|
★★★★
|
★★★★
|
★★★★
|
★★★★
|
中銀國際證券
|
★★★★
|
★★★★★
|
|
★★★★
|
大通證券
|
★★★★
|
★★★★★
|
|
★★★★
|
國信證券
|
★★
|
★★★
|
★★★★★
|
★★★★
|
國泰君安
|
★★★
|
★★★★
|
★★★
|
★★★★
|
東北證券
|
★★★★★
|
★★★
|
|
★★★★
|
第一創業
|
★★★★★
|
|
|
★★★★
|
國都證券
|
★★★★
|
★★★★
|
|
★★★★
|
第二部分:券商集合理財產品評價體系介紹
2.1 對象選擇及分類:非限定類券商集合理財產品統一評價
盡管目前券商集合理財產品數量為數不多,但產品類型豐富,如以上市交易的A股為主要投資對象、以債券為主要投資對象、以貨幣市場工具為主要投資對象、以新股申購為主并結合固定收益類產品、以基金為主要投資對象以及對前述幾種資產進行組合投資(如股票+基金)等等。不過,考慮到產品本身對實際管理人能力反映程度,本評價體系當前選擇的評價對象僅為以二級市場A股、偏股票型開放式基金(包括LOF、ETF)、封閉式基金等“權益類資產”為主要投資對象的非限定類券商集合理財產品。
在分類方面,盡管券商集合理財產品間存在一定的差異化(如FOF、偏股型、混合型等等),但目前各類產品數量有限,因此從投資對象、產品風險水平等角度出發本評價體系對于參與評級的券商集合理財產品暫未予以細分。當然,目前券商集合理財發展迅速,隨著行業進一步發展下各種細分類型產品數量的豐富,本評價體系將及時進行調整。
2.2 評價數據、周期及對應樣本確定:注重長期穩定性
本評價體系數據以公開數據為依據,采取“月度”數據頻率進行計算,每季度進行一次評價,在每季度初推出截止上季度末的評價結果。
由于評級采用歷史數據,是對過去風險收益的評價,并不代表未來。因此,“穩定性”是評價中的另一重要考慮因素,穩定性越好則評價結果對未來參考意義越強。基于上述分析及考慮券商集合理財行業發展現狀(如總體期限尚短),本評價體系綜合考慮過去半年(短期)、過去一年(中期)和過去兩年(長期)三個時期階段的風險收益情況,并通過對各期“合格水位線”的調整來進一步“放大”中長期優勢,突出穩定性。隨著行業發展,本評價體系將相應延長評價期限。
圖表 4 :各時期階段“合格水位線”選取 | |
過去半年(六個月)
|
合格水位線為對應指標序列(由高到低)的 50% 位置數值,即產品評價指標處于同業(剔除無完整期間數據對象) 50% 分位水平以上即達到合格。
|
過去一年(十二個月)
|
合格水位線為對應指標序列(由高到低)的 60% 位置數值,,即產品評價指標處于同業(剔除無完整期間數據對象) 60% 分位水平以上即達到合格。
|
過去兩年(二十四個月)
|
合格水位線為對應指標序列(由高到低)的 70% 位置數值,,即產品評價指標處于同業(剔除無完整期間數據對象) 70% 分位水平以上即達到合格。
|
對于設立尚未滿半年產品不納入評級,即必須有短期評價結果。對于其余期限內無完整數據的產品,該產品在對應期限上不參與計算評價。
2.3 評價指標及算法:綜合收益、費用和風險,重rating而非ranking
為了全面比較區分產品特征,本評價體系兼顧收益和風險兩方面要素,并通過復合指標——“綜合收益能力”來對各產品進行衡量比較。
2.3.1 收益指標的選取計算
與目前公募基金基本采取固定費用模式不同,部分券商集合產品提取浮動費用(如業績報酬),且產品信息披露(無論是公開還是未公開)的資產凈值(本評價體系稱之為“名義資產凈值”)或未剔除浮動費用,即并不是投資者可獲得的“實際資產凈值”,而且二者之間的差異可能相當大。因此,在券商集合理財產品評價中,本評價體系以投資者實際風險收益情況為核心(投資者獲得的收益及承擔的風險),采用“實際資產凈值增長率”這一指標為基礎來衡量產品的收益情況。
由于各產品信息披露時間點或有不一致,因此本評價體系中各產品的統計期間略有差異。為了在時間差異情況下增加各產品間收益的可比性,本評價體系采取“相對參考基準收益率”來作為各產品間收益能力的最終評價比較指標,參考基準選擇為 “滬深300指數”。
收益指標說明及算法如下:
名義資產凈值:即通過公開渠道直接獲得的資產凈值數據,這一凈值數據可能未扣除浮動費用。目前所有產品披露的凈值中均扣除了管理費等固定費用。
實際資產凈值=名義資產凈值-費用,即投資者實際可獲得的資產凈值。其中費用包含管理費等固定費用及業績報酬等浮動費用。
說明1:由于手續費(包括認/申購費用、贖回費用)相對不高,且即使同一產品的投資者收取標準也不盡完全相同,因此本評價體系目前忽略手續費對實際資產凈值的影響。
說明2:對于名義資產凈值中尚未反映的浮動費用(如業績報酬),本評價體系采取“預先支付法”。即假設投資者選擇評價初期認/申購該產品,并于該評價末期贖回(不考慮開放時間限制),按照產品費用計提標準扣除投資者應該支付的浮動費用。
說明3:對于名義資產凈值中已經反映的費用(如固定費用),在計算實際資產凈值時不予以重復計算。
資產凈值增長率:為了客觀比較投資者的收益情況,本評價體系在計算單位凈值增長率時采取“分紅再投資”的算法,即除數修正法。資產凈值增長率=(本期第一次分紅或擴募或拆分前單位資產凈值÷期初單位資產凈值)×(本期第二次分紅或擴募或拆分前單位資產凈值÷本期第一次分紅或擴募或拆分后單位資產凈值)×…… ×(期末單位資產凈值÷本期最后一次分紅或擴募或拆分后單位資產凈值)-1。
說明4:對于部分自身未按照“分紅再投資”方法計算收益率的產品,本評價體系計算的資產凈值增長率會與產品披露的增長率存在一定差異,敬請注意。
相對基準收益率=實際資產凈值增長率-滬深300指數收益率。
2.3.2 風險指標的選取計算
本評價體系對于產品風險評價選取“下跌損益”來衡量,即衡量期間產品承擔的損失程度。
下跌損益=∑︳min(0,Ai)︳,Ai為過去第i月實際資產凈值增長率,i從1到n,短期n為6、中期n為12、長期n為24。
2.3.3 復合指標的選取計算
綜合收益能力=相對基準收益率-下跌損益。
2.3.4 根據復合指標結果進行評分
綜合收益能力得分=(綜合收益能力-合格水位線)/n,n為統計期間月份數,短期n為6、中期n為12、長期n為24。
說明5:合格水位線為按照綜合收益能力序列確定的水位線。
綜合收益能力總體得分=(過去半年綜合收益能力得分+過去一年綜合收益能力得分+過去兩年綜合收益能力得分)/3,并以此作為最終評價指標。若產品沒有對應期限計算結果,在計算綜合管理能力總體得分時該期限管理能力得分取0。
由此可見,在對收益能力進行評分時,本評價體系考察其相對同業的實際數值而不是相對排名,可以更充分反映產品之間差距。
2.4 產品星級評定方法
本評價體系采取星級評定方法,共設五個星級:五星級、四星級、三星級、二星級、一星級。所有參加評級的產品按照收益能力得分(各期綜合收益能力得分及綜合收益能力總體得分)從大到小排列,前20%為五星級,20%-40%為四星級,40%-60%為三星級,60%-80%為二星級,后20%為一星級。如果當期限評價樣本少于5只,則按照收益能力得分由大到小順序依次給予五星級、四星級、三星級、二星級、一星級。如果當期限評價樣本少于3只,則不進行星級評定。
圖表 5 :星級評定方法 | |
指標順序(由大到小)
|
星級
|
i≤ 20%
|
★★★★★
|
20%<i≤ 40%
|
★★★★
|
40%<i≤ 60%
|
★★★
|
60%<i≤ 80%
|
★★
|
80%<i
|
★
|
第三部分:券商集合理財管理人評價體系介紹
3.1 產品、管理人雙層次區分評價
為了做到“形神”兼備(所謂“形”,即有形的產品本身;所謂“神”指產品背后的核心要素,即管理人),國金證券在券商集合理財產品評價基礎上,對其管理人也進行評價。
對于管理人,投資者最需要掌握的是投資管理能力,這將是投資者選擇產品(尤其是新發產品)的重要參考依據。因此,在管理人評價中,本評價體系不僅對管理人旗下的全部非限定類券商集合理財產品(包含在評價期限內已經結束的產品)的總體風險收益情況進行評價,且在各產品風險收益度量中考察產品資產的投資收益及風險情況(而非投資者收益及風險情況),以全面客觀反映管理人的投資管理能力。
由于固定費用相對較低、各產品間差異性很小,因此在對產品資產收益及風險情況進行衡量時,忽略對固定費用的修正,即產品資產收益為包含浮動費用的收益,并在此基礎上進行風險收益指標計算。
3.2 管理人評價指標計算
本評價體系通過對管理人旗下多只產品(包含評價期限內已結束產品。對于設立不足六個月產品,雖不參加前述產品評級,但作為管理人持續能力的重要體現,此類產品參與管理人評價)各月度資產收益、相對基準資產收益(均包含浮動費用)指標進行簡單平均,得到管理人絕對/相對投資收益率序列,即:
管理人月度j投資收益率=∑【產品i月度j資產凈值增長率(含浮動費用)】/k,i從1到k,k為產品數量。
管理人月度j相對基準投資收益率=∑【產品i月度j資產凈值增長率(含浮動費用)-同期基準收益率】/k,i從1到k,k為產品數量。
在此基礎上,管理人綜合管理能力評價如下:
管理人月均相對基準投資收益率=∑管理人月度j相對基準投資收益率/n,j從1到n,短期n為6、中期n為12、長期n為24。
管理人月均下行損益=∑︳min(0,Aj)︳/n,Aj為管理人月度j資產凈值增長率,j從1到n,短期n為6、中期n為12、長期n為24。
管理人綜合管理能力=管理人月均相對基準投資收益率-管理人月均下行損益。
管理人綜合管理能力得分=管理人綜合管理能力-合格水位線。
說明6:此時合格水位線為按照管理人綜合管理能力序列確定的水位線,合格水位線計算方法與產品評級中相同。
管理人綜合管理能力總體得分=(過去半年綜合管理能力得分+過去一年綜合管理能力得分+過去兩年綜合管理能力得分)/3,以此作為最終評價指標。若管理人管理經驗未滿半年暫不進行評級。若管理人沒有對應期限(如中期、長期)計算數據,在計算綜合管理能力總體得分時對應期限綜合管理能力得分取0。
3.3 管理人星級評定方法
與產品評級一致,管理人評價體系也采取星級評定方法,設五個星級。參加評級的管理人按照管理能力得分(各期綜合管理能力得分及綜合管理能力總體得分)從大到小排列,前20%為五星級,20%-40%為四星級,40%-60%為三星級,60%-80%為二星級,后20%為一星級。如果當期限評價樣本少于5家,則按照管理能力得分由大到小順序依次給予五星級、四星級、三星級、二星級、一星級。如果當期限評價樣本少于3只,則不進行星級評定。