新浪財經(jīng) > 基金 > 私募基金2009 > 正文
好買基金研究中心 羅夢
隨著陽光私募行業(yè)的不斷發(fā)展,一部分私募基金公司在規(guī)模不斷擴(kuò)大的過程中,旗下的多只產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)了或多或少的業(yè)績差異。投資者難免出現(xiàn)疑慮:私募是否會為了營銷的需求,全力打造一只旗艦產(chǎn)品,樹立品牌,吸引投資者購買公司旗下新產(chǎn)品?
為了研究同公司旗下私募基金業(yè)績的差異情況,好買基金研究中心統(tǒng)計了產(chǎn)品數(shù)量在5只以上的私募基金公司。在這25家篩選出來的私募基金中,除去旗下成立滿一年產(chǎn)品不超過3只的私募公司,包括2010年才發(fā)行第一只產(chǎn)品的澤熙、瀚信,也包括在2010年初還僅僅只有一只產(chǎn)品的源樂晟、和聚、鼎鋒,共有18家私募納入我們的統(tǒng)計范圍。
2010年同私募公司旗下產(chǎn)品業(yè)績分化 | |||||||
公司 | 基金經(jīng)理數(shù)量 | 產(chǎn)品個數(shù) | 2010年收益率(%) | ||||
總數(shù) | 滿1年 | 平均 | 最好 | 最差 | 極差 | ||
云南信托 | 3 | 21 | 21 | 8.46 | 24.04 | -10.35 | 34.39 |
睿信 | 2 | 6 | 5 | 0.92 | 23.26 | -10.99 | 34.25 |
尚雅 | 3 | 16 | 7 | 16.17 | 33.33 | 6.47 | 26.86 |
證大 | 3 | 5 | 4 | 6.16 | 20.52 | -3.35 | 23.87 |
從容 | 3 | 15 | 11 | 1.20 | 8.67 | -7.65 | 16.32 |
朱雀 | 7 | 25 | 15 | 13.45 | 21.54 | 5.31 | 16.23 |
新價值 | 5 | 24 | 6 | 12.70 | 19.17 | 5.13 | 14.04 |
同威 | 1 | 8 | 7 | -16.58 | -8.37 | -21.77 | 13.40 |
武當(dāng) | 1 | 18 | 16 | 0.81 | 6.66 | -3.75 | 10.41 |
凱石 | 3 | 5 | 4 | 10.12 | 14.66 | 4.28 | 10.38 |
金中和 | 2 | 10 | 8 | 0.75 | 5.65 | -4.25 | 9.90 |
中睿合銀 | 1 | 8 | 5 | 18.88 | 22.74 | 13.34 | 9.40 |
智德 | 1 | 7 | 3 | 15.23 | 19.01 | 12.82 | 6.19 |
匯利 | 1 | 10 | 4 | 13.28 | 16.21 | 10.21 | 6.00 |
淡水泉 | 1 | 20 | 14 | 2.64 | 5.50 | 0.52 | 4.98 |
民森 | 1 | 7 | 6 | 0.29 | 1.72 | -1.06 | 2.78 |
遠(yuǎn)策 | 1 | 7 | 4 | 10.32 | 11.88 | 9.38 | 2.50 |
星石 | 1 | 21 | 20 | 4.74 | 5.62 | 3.27 | 2.35 |
數(shù)據(jù)來源:好買基金研究中心。僅包括旗下成立時間滿一年的基金數(shù)量在3只或以上的。
業(yè)績分化最嚴(yán)重的三家私募是云南信托、睿信、以及尚雅,旗下業(yè)績最好與最差的基金業(yè)績分別相差達(dá)34.39%、34.25%、26.86%。
云南信托旗下,業(yè)績最靠前的私募是王慶華管理的中國龍精選1,收益達(dá)到了24.04%,而業(yè)績最差的基金中國龍穩(wěn)健4則虧損10.35%。中國龍系列產(chǎn)品的業(yè)績差異,主要是由基金經(jīng)理的不同造成,而每位基金經(jīng)理的業(yè)績差異不大。王慶華管理的中國龍增長和中國龍精選系列,業(yè)績最好,介于在22.81%~24.04%之間;馬宏管理的中國龍價值和中國龍進(jìn)取系列業(yè)績在4.04%~10.91%之間;趙凱管理的中國龍系列和中國龍穩(wěn)健系列則虧損10.35%~6.64%不等。
睿信業(yè)績的差異,也是來源于基金經(jīng)理的不同。睿信旗下由王丹楓管理的睿信成長1期上漲23.26%,而李振寧管理的睿信1~4期則虧損10.99%~2.12%不等。睿信是典型的價值投資者,基金經(jīng)理的絕大部分工作在于精選個股,產(chǎn)品在倉位上保持積極。兩名基金經(jīng)理投資理念相同,但個人偏好的行業(yè)個股有所差異。李振寧主要投資在傳統(tǒng)的周期性行業(yè),而王丹楓則主要投資在消費類弱周期性行業(yè)。體現(xiàn)在凈值上,2010年,睿信1~4期基本上與滬深300指數(shù)保持相當(dāng)?shù)膬糁底邉,而睿信成長1期則走出了脫離指數(shù)的獨立行情。
尚雅擁有石波、常昊、金永亮三位基金經(jīng)理,旗下7只運行滿一年的產(chǎn)品中,業(yè)績最好的尚雅5期收益33.33%,最差的尚雅6期收益6.47%,2009年的明星產(chǎn)品尚雅4期業(yè)績則位于中等水平。尚雅是自下而上選股型的私募,投決會統(tǒng)一決定倉位和行業(yè)方向,個股配置上基金經(jīng)理會有不同,各期產(chǎn)品的短期凈值表現(xiàn)上的差異主要來自于不同的股票在市場中的表現(xiàn)時間不同。
除以上三家私募基金公司以外,多基金經(jīng)理的公司,業(yè)績分化普遍較為嚴(yán)重。如,擁有朱南松、吳元青、孫龍3位基金經(jīng)理的證大,極差為23.87%;從容有3位基金經(jīng)理分管不同系列的產(chǎn)品,極差16.32%;擁有7位基金經(jīng)理的朱雀,極差為16.23%;擁有2位基金經(jīng)理的金中和,以及有3位基金經(jīng)理的凱石,極差也在10%附近。
而僅有一位基金經(jīng)理的公司,業(yè)績差異則明顯更小。在好買基金統(tǒng)計的9家單基金經(jīng)理的私募中,僅有武當(dāng)和同威的2010年業(yè)績極差大于10%。星石、遠(yuǎn)策、民森、淡水泉的極差均控制在5%以內(nèi),分別為2.35%、2.50%、2.78%、4.98%。值得一提的是,這四家極差最小的私募,其核心人物都是曾在公募基金界響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩3嗣裆捎脭?shù)量化投資以外,其余三家私募都以選股為主要投資策略,較低的換手率也有利于基金復(fù)制策略的施行。
從過去一年的基金表現(xiàn)來看,雖然私募旗下多只產(chǎn)品業(yè)績分化情況較為嚴(yán)重,但私募打造某只明星基金的動作并不明顯。我們不能因為某只私募短期業(yè)績的靠前,而冒然得出其就是私募打造的旗艦產(chǎn)品的結(jié)論。私募基金業(yè)績的分化,原因可能來自于基金經(jīng)理的不同、或是股票進(jìn)出時間的不同,等等。談“業(yè)績分化”色變不可取,僅憑“旗艦產(chǎn)品”便盲目購買私募也不可取。投資者在選擇私募基金的時候,不僅要選擇基金公司,還需要更進(jìn)一步落實到具體產(chǎn)品、基金經(jīng)理、基金投資風(fēng)格上。
新浪聲明:新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。