每經(jīng)記者 李娜 發(fā)自成都

　　公募基金排名戰(zhàn)最終以華商盛世成長的勝利而落幕。暫停新品發(fā)行后，傳統(tǒng)老封基的隊(duì)伍也在逐漸萎縮，不過這并不能掩蓋老封基的光芒。事實(shí)上，越來越被投資者忽視的傳統(tǒng)封基卻成為了2010年最大的贏家。

　　如果投資者在2009年年底購入基金豐和并持有一年，那么2010年的收益將高達(dá)50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過開放式基金2010年最高37.77%的收益。

　　封基表現(xiàn)很不錯(cuò)

　　當(dāng)市場熱火朝天談?wù)?010年開放式基金業(yè)績時(shí)，老封基顯得有些落寞。但回顧2010年傳統(tǒng)封基的二級市場表現(xiàn)，部分選擇老封基的投資者回報(bào)則是更為豐厚。

　　來自wind的數(shù)據(jù)顯示，在2010年，基金豐和、基金通乾和基金景福二級市場漲幅分別高達(dá)52.67%、46.63%和45.85%。這也意味著，如果投資者從年初持有上述三只封基至年底，2010年的收益都將超過40%。而2010年開放式基金冠軍華商盛世成長，其年度凈值收益也不過37.77%。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)一步顯示，在2010年的二級市場上，基金泰和、基金普惠上的回報(bào)也都越過了30%。值得注意的是，同期傳統(tǒng)封基無一虧損，在僅剩的26只傳統(tǒng)封基中，就有10只的市價(jià)漲幅超過了20%。

　　在二級市場表現(xiàn)良好的同時(shí)，其基金凈值也大幅上漲。萬得數(shù)據(jù)顯示，基金豐和與基金通乾在2010年的凈值漲幅分別為24.89%和21.1%；基金景福、基金泰和的同期收益也都在15%以上。即使放在開放式股票型基金陣營中，上述業(yè)績也是相當(dāng)出色的。

　　折價(jià)率處于歷史低位

　　隨著眾多封基到期日的日益臨近，也使得其稀缺性越來越明顯。由于2010年封閉式基金二級市場表現(xiàn)較好，傳統(tǒng)封基的折價(jià)率也在迅速縮小。

　　海通證券研究認(rèn)為，目前傳統(tǒng)封閉式基金10.6%的折價(jià)率處于歷史低位，年化折價(jià)率3.41%也同樣對應(yīng)處于歷史年化折價(jià)的低點(diǎn)附近。

　　數(shù)據(jù)表明，截至去年年底，基金鴻陽的折價(jià)率最高，達(dá)到了20.72%，成為唯一一只折價(jià)率超過20%的封基。基金久嘉、基金銀豐等個(gè)別基金的折價(jià)率位于15%以上。由于到期日的日益臨近，基金裕澤的折價(jià)率墊底，只有2.9%。

　　海通證券也表示，從年化折價(jià)回歸收益來看，最大的基金裕澤為7.31%，但考慮到基金裕澤馬上就要到期，封閉式基金到期之前往往仍存在小幅折價(jià)，因此，雖然其年化折價(jià)較高，但折價(jià)率進(jìn)一步縮小的空間不大。而年化折價(jià)回歸收益最小的為基金通乾，僅有0.72%。

　　雖然傳統(tǒng)封閉式基金的年化折價(jià)回歸收益仍處于歷史底部，不具有明顯吸引力，短線甚至可能拉大，對二級市場走勢造成一定的負(fù)面影響。但是股票型封閉式基金長線投資主要還是取決業(yè)績。

　　從封閉式基金業(yè)績來看，有幾個(gè)封閉式基金業(yè)績非常突出，如基金通乾等，體現(xiàn)出出色的選股能力。當(dāng)然業(yè)績好的封閉式基金折價(jià)率也相對偏低，但是出色的業(yè)績增長能給投資者帶來長期穩(wěn)定的收益。

　　有分析人士認(rèn)為，隨著分紅潮的臨近，封基的低折價(jià)現(xiàn)狀也有望改善，在通貨膨脹的預(yù)期下，封基仍然是值得關(guān)注的潛力投資品種。