12月中旬，一位身在北京的知情人士在和理財周報電話交流的時候，直言：“基金法要大變了。”

　　理財周報記者 熊婷婷/文

　　2010年進入了倒計時。

　　該總結了。但是總是有些故事還沒到結束的章節，剩一個結局，留一點懸念，余一段好奇。

　　數數基金行業，很多事情我們在這一年看到了開始，但沒看到結束，懸念最大的，莫過于基金法修訂、徹查老鼠倉的結果、王亞偉的去留。

　　基金法的修訂，何去何從？

　　工欲利其事，必先利其器。這個器，就是基金法。

　　12月中旬，一位身在北京的知情人士在和理財周報電話交流的時候，直言：“基金法要大變了。”此位知情人士，也正是因為基金法修訂一事身在北京。

　　而全國人大財經委副主任吳曉靈近日在深圳透露，《證券投資基金法》修訂起草工作已正式啟動，私募基金將納入新的基金法中。

　　私募納入基金法管理范圍，將按照怎樣的標準呢？24日，記者再度與上述知情人士聯系，該人士透露：“我現在還沒有看到具體的法律修訂條文，私募按說是要被納入監管范圍，但是這條線怎么劃分，按照什么標準，現在還沒有具體的計劃，只是有這樣一個方向。”

　　對私募來說，是喜是憂？上述人士表示：“我覺得大家不必過于擔心。納入監管范圍，是要監管，也是要發展，只有監管規范了才會有大的發展。對于這種方向，我是很歡迎的。”

　　坊間對于新基金法修訂版面世時間一直抱有很高的期待，有分析人士認為很大可能修訂版會在明年兩會期間提交通過。對此，上述人士表示：“沒有那么快吧，程序上有很多事情，我預計的進程是明年能看到一些成果，比如會對修訂版征求意見。”

　　“第四人”不是最后一個

　　“老鼠倉”、“第四人”如今已是城中熱話。談及這兩個詞，業內人士的語氣總是顯得避諱又興奮。

　　“大家都在討論誰會是第四個被抓。”一位上海基金公司人士這樣描述他們的業余生活。

　　關于第四人，上海一位私募人士告訴記者：“大家普遍認為會是公轉私的基金經理，畢竟公轉私的人太多了，而且公募里面本來就事兒多。”

　　更有八卦意味的是，上述人士還向記者透露：“據說前一段時間被查的基金經理中，有個哥們兒貌似是因為小三兒出的事兒。為了小三跟老婆離婚，然后離婚之后老婆沒放過他，把他的破事都給捅出來了。”

　　回到第四人的問題上，另一位上海基金公司人士向記者透露：“聽說第四個人是國海富蘭克林的黃林，他已經離開國海一段時間了。”

　　記者隨后撥打了黃林的手機，電話接通后，對方男子稱：“這個號碼現在已經不是黃林的號碼了，換掉了。”

　　第四個人到底是不是黃林，黃林現在身在何處，是一個懸念，但其實不是最重要的。關于老鼠倉重案組的第四人的所有猜測，隨時都會淹沒在“第五人”的話題中，只要徹查老鼠倉的行動還在繼續，只要“第五人”還會出現。最大的懸念是，這一輪“嚴打”，要到何時結束？

　　“畢竟，誰能說自己經得起調查呢？這個行業又幾個能是真正意義上清清白白的？”上述上海私募人士拋出這個疑問，頗有隔岸觀火的輕松。

　　不管走不走，我們都應該感謝王亞偉

　　感謝王亞偉，不為別的，就為每到年底盤點的時候留給我們的懸念：王亞偉是不是第一名？王亞偉走還是不走？

　　走不走，這個話題已經說了兩三年，發展到現在，更像是業內人士齊參與的一件買大小的游戲，年年玩，年年還玩不膩。只要王亞偉還在華夏一天，這個問題，就永遠不會停止。

　　經常“被辭職”和“被跳槽”的王亞偉，不知道自身對這些傳聞感受如何。“食得咸魚抵得渴”，這是廣東人的說法，這就是成名的代價。

　　12月初，坊間再度傳出有私募2億挖王亞偉的傳聞。

　　“北有王亞偉，南有李旭利。”在李旭利遭遇調查之前，王亞偉走不走，持兩方說法的業內人士還是旗鼓相當的。但是李旭利公轉私遭遇調查之后，情況發生了變化。

　　對于之前的公轉私潮流，上海一位業內人士表示：“之前可能大家以為公轉私后，在公募的事情就一筆勾銷了，但是李旭利事件發生后，大家發現不是這樣，以前的事情，照樣會查，不管你現在在哪兒。”

　　 所以現在大家幾乎達成共識，公募基金經理怕是一時半會兒不敢跳了。

　　但還是有相當多的人期待王亞偉能出走。上海一位基金公司高層在與理財周報交流的時候曾表示：“現在基金行業面臨的瓶頸，體制方面有很大的原因，而管理層遲遲不見動作，如果王亞偉出走，肯定是基金業一件大事，非得這種猛癥出現，或許管理層才會認真面對這個事情。”

　　買“不走”的人也有理由，一位業內人士表示：“2億哪里挖得走王亞偉，而且王亞偉現在也不敢走。”

　　忽略身價因素，從純投資角度來講，也有支持“不走”的理由。一位券商資管業務老總在和理財周報交流時曾提到：“公募和私募的投資策略還是有所區別的，的確有很多優秀的公募基金經理轉戰私募仍然表現很好，但是也有一些不是很適應私募的操作方式。現在公轉私是潮流，但是我估計若干年后，也許也會出現回流的。”

　　公轉私成績差強人意的也不少。曾經的明星基金經理鄭拓所管理的多只產品表現欠佳，其中去年11月成立的好望角深藍一號，今年以來虧損接近30%。

　　一位與鄭拓進行過深度交流的知情人士告訴記者：“之前我和鄭拓聊的時候，他多次提到他的模型，其實他之前在交銀的投研團隊，特別是數量工程團隊給了他很大的支持，他跳出來做私募后，就失去了這種平臺，當時沒考慮到這點，可能也是太順利了，自信心膨脹的結果。”

　　但是此位人士對王亞偉還是充滿信心：“現在大家關注王亞偉的角度太多太雜了，回到投資，我認為王亞偉其實是一個價值投資者，在所有公募中，他最早買的茅臺。”

新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。