私募排排網 李伯元
私募公司的規模不斷擴張,引發投資者對其業績的擔憂。尤其私募在整體投研配置上人手相對較少,很多基金經理交易換手較高,倉位變動也比較靈活,這些特征,更使投資人擔心私募規模的上升,將可能對風格和業績產生不利影響。
2010年私募規模擴張加速
隨著投資者對私募基金的認知度和認可度不斷提升,私募基金的發展出現井噴行情。私募排排網研究中心統計,截至2010年10月,我國共有538個非結構化陽光私募產品中,09年底的這一數字為393只,增加的145只陽光私募中,除了包括部分新私募公司成立的產品,大多數仍是老的私募持續地在發新產品。
私募排排網數據統計顯示,2010年私募規模擴張速度較快的私募公司包括瀚信資產、新價值、尚雅投資、朱雀投資、源樂晟、匯利資產、澤熙投資、中睿合銀、合贏投資、從容投資的十家公司,其中瀚信資產和澤熙投資都是今年成立開始發產品。
公司名稱 | 2010 年成立產品數(只) | 2010 年前成立產品數(只) | 基金經理 |
瀚信資產 | 12 | 0 | 蔣國云 |
新價值 | 10 | 6 | 羅偉廣 |
尚雅投資 | 8 | 7 | 石波 |
源樂晟 | 8 | 1 | 曾曉潔 |
朱雀投資 | 7 | 13 | 李華輪 |
匯利資產 | 6 | 4 | 何震 |
澤熙投資 | 5 | 0 | 徐翔 |
中睿合銀 | 4 | 5 | 劉睿 |
合贏投資 | 4 | 2 | 曾昭雄 |
從容投資 | 4 | 11 | 呂俊 姜廣策 |
對整體業績影響偏負面
私募公司2010年規模不斷擴張,勢必引發投資者對其業績的擔憂。我們以2009年12月31日為時間點,以2010年前成立的產品為考察對象,觀察每個基金經理在這個時間點前、后兩個相同時間段內的收益排名變化,來判斷基金產品業績表現是否受規模擴大變化的影響。
需要指出的是,我們選擇考察2010年前成立的產品業績表現而不是對基金的所有產品進行分析研究,是為了更直觀的表現基金經理規模擴大對產品業績的影響。另外,為了方便計算,我們只對基金首只成立的產品進行業績觀察,觀察時間段為6個月。由于瀚信資產和澤熙投資都是今年成立開始發產品,暫不納入統計范圍。
表 2 :基金經理首只產品 2009 年 12 月 31 日前 后 6 個月業績表現
納入統計的8位私募基金經理中,在管理基金規模擴大后,有5位基金經理的業績排名有明顯的下跌,3位業績排名上升。如果進一步分析統計結果,說明規模擴張對私募整體業績的影響偏負面。隨著基金經理管理基金數量的增加,基金業績排名確實有所下降。8只基金2009年下半年收益全部集中在排名的前半部分,且有7只基金收益集中在排名的前三分之一的部分;而2010年上半年,也就是在基金經理2010年管理規模擴張的半年,8只基金中只有5只基金的收益在前二分之一部分,同時只有4只基金的收益集中在前三分之一的部分。
不同風格私募影響差異明顯
5位業績排名有明顯的下跌的私募基金經理分別是新價值羅偉廣、中睿和銀的劉睿、合贏投資的曾昭雄、從容的呂俊;源樂晟的曾曉潔。
5位基金經理中,新價值羅偉廣、中睿和銀的劉睿市場派風格非常明顯,羅偉廣擅長把握市場熱點,波段操作,同時劉睿也以波段操作、高頻交易著稱。兩位基金經理人管理風格都表現以下特征:過于依賴于一位核心人物,交易換手較高,倉位變化靈活,行業和個股集中度也比較高。
3位業績排名上升,分別是尚雅的石波、朱雀的李華輪、匯利資產的何震,三人的投資理念和投資風格都以長期基本面投資為主。
值得一提的是尚雅的石波,在規模大幅擴張后,基金業績排名不但沒有下降,反而出現了較大幅度的上升。究其原因,主要是其擁有獨立的投資團隊,在研究方面,非常注重原創性,總是走在市場的前面;另外從操作風格來看,尚雅是選股型而非交易型選手,尚雅精于挖掘個股,擅長采用“拐點策略”,通過供需變化尋找拐點行業,在個股選擇上,努力尋找2個“支點公司”,一個是行業龍頭,另一個是成本低、利潤率高、有核心競爭力的公司。這樣從基本面出發作投資, 而不是做技術面操作,對資金規模的敏感性較低。
綜上所述,基金經理管理的基金數量和規模的增加,對基金業績的影響,也不能一概而論。對于一些注重基本面投資、團隊作戰,而非依靠技術面操作、高頻交易的的私募管理人,如尚雅、朱雀等,規模擴大對其風格和業績的影響甚微,甚至相反由于規模上升,公司的實力增強,有機會招募市場上的更多優秀的基金經理和研究員,公司的投研能力能夠得到加強,業績的表現或會更突出。
但是,在規模的上升過程中,如果投研團隊未相應進行合理的擴充,仍單一依賴于一位核心人物,或其操作風格對交易換手及資金進出靈活性要求較高,或投研核心人物同時身兼營銷等職位,以致不能專心于投研等,則管理規模的擴大可能使基金風格出現變化,并對基金業績將有不利影響。