新快報記者 陳昊旻
工大首創昨日公布的一紙公告,顯示了公司的控制權已正式易主。公司原實際控制人九策投資以3.82億元的高價,將控制權拱手讓給硅銀公司。公告顯示,硅銀公司的背景為中外合資,其真實身份是私募基金Cybernaut Growth Fund L.P。(以下稱“賽伯樂基金”)的控股子公司。雖然硅銀公司方面表示未來12個月內尚未有重組公司的計劃,但有資金已開始對該股進行吸納,最近5個交易日該股雖僅累計上漲15.47%,但其間多次出現瞬間被大筆買單拉升的“秒殺”行情,股價異動跡象明顯。
私募入主引人矚目
一般而言,以股權投資為主要盈利手段的私募基金并不會成為投資標的的實際控制人。上市公司引進私募基金在絕大多數時候也只是為引入戰略投資者,而非放棄控制權。但這樣的慣例在工大首創此次的股權轉讓中被打破了。
據公司公告,九策投資將其持有的上市公司大股東———八達集團的70%股權轉讓給硅銀公司,后者由此取得對上市公司的控制權。同時,由于硅銀公司由賽伯樂基金間接控股,賽伯樂基金也就間接控制了上市公司。
在此情形下,賽伯樂基金本身的背景也就成為投資者極為關注的對象。
資料顯示,賽伯樂基金是2008年5月在開曼群島設立的股權投資基金,基金總規模為2.5 億美元,基金自成立以來主要在中國進行私募股權投資。公告中稱,“經過近兩年的發展,賽伯樂基金目前已成為中國最優秀的股權私募投資基金和創業投資機構之一。”
另一方面,賽伯樂基金的實際控制人朱敏也是個深諳資本運作的“牛人”。資料顯示,他上世紀80 年代到美國斯坦福大學留學,90 年代開始在硅谷創業,創辦了美國網迅,并于2000年在納斯達克成功上市,2007年3月美國網訊被國際著名的CISCO公司收購。目前,朱敏是賽伯樂基金的管理人,也是硅銀公司的董事長。
頻現大單“秒殺”
根據上市公司公告,股權轉讓協議在10月10日便已簽訂。但在最近5個交易日中,該股的股價表現看起來似乎并不強勢,累計漲幅僅有15.47%,而同期滬指亦有9.6%的漲幅。但在不高的漲幅背后,卻能看見主力資金迅速出擊、短時間內大量吸籌的跡象。
這種現象在10月12日收盤前5分鐘體現得最為明顯。當日該股走勢平穩,直到午后14點55分股價仍在10.16元,漲幅1.6%。可就在此時,數筆10萬股以上大單涌現,將該股的股價在2分鐘內直接推上10.49元,漲幅接近5%。當日,該股最終收漲4.8%。
同樣的情況在昨日午后也曾出現。早盤開盤后該股一度下探,但在13時20分開始,10萬股以上的買單再度出現。在經過四五次持續時間不超過5分鐘的迅速拉升之后,該股最終從下跌超2%變成上漲2.39%。此間,資金短時間內“閃擊”的特征體現得淋漓盡致,雖然全天的成交金額也不過1.48億,但拉升過程中經常出現數十秒鐘便有上千萬資金涌現的情況。
前景曖昧不明
主力資金的強勢介入,和賽伯樂基金的入駐有著直接的關系。
據公告,賽伯樂基金主要投資了金融服務、教育、高科技以及先進制造業等領域高速成長的優秀企業,目前許多企業已進入在國內外證券交易市場上市的準備階段。公告顯示,目前賽伯樂基金在中國已投資的主要企業和項目包括從事新一代光電測量技術研究應用和開發的聚光科技、致力于晶體硅和薄膜太陽能電池等研發制造的浙江正泰,以及此次收購上市公司大股東股權的硅銀公司。
但和二級市場上資金的熱切期待迥異的是,新的大股東對于入主后如何發展上市公司的計劃顯得諱莫如深。在公告中,有8項說明專門是針對新任大股東入主后的后續計劃,但其內容全部為“未來12個月無計劃”,包括增持、減持上市公司股份;調整主營業務;重大資產重組以及調整管理層等等。
公告中還強調,硅銀公司收購的目的是“長期投資持有,充分發揮哈爾濱工業大學的人才、技術優勢和八達集團管理團隊的投資經驗,為硅銀公司今后在高科技產業投資和高科技企業的金融服務上提供有利支持”。
只是,作為股權投資的“老手”,賽伯樂方面耗資3.82億元收購一個過去兩年凈利潤合計不過2000萬元、今年上半年也僅有不足千萬元盈利的上市公司的控制權,如果僅僅是為“提供有力支持”,其成本著實不低。
“其實未來12個月沒計劃,不代表就不會發生任何事情。畢竟,資本市場充滿著變化。”一位業內人士如此表示,“何況,現在沒有計劃也不代表未來沒有計劃。”
|
|
|