楊穎樺

　　忽如一夜春風來。

　　9月2日，停牌逾兩月，中國平安和深發展A復牌，公告稱雙方達成相關協議，約定以中國平安持有平安銀行的78.25億股(約占平安銀行總股本的90.75%)及部分現金，全額認購深發展向中國平安非公開發行的約16.39億股，認購價每股17.75元。交易總對價約291億元。交易完成后，中國平安將成為深發展控股股東。

　　當日，中國平安收盤漲4.52%報48.61元；深發展漲3.88%報18.19元。

　　而苦守這段平安戀的不只是當事雙方，還有趕在停牌前夜扎堆兩只個股的基金。

　　據記者統計，截至6月30日，共52只基金選擇深發展A作為其十大重倉股之一，而一向是基金寵兒的中國平安，則有171家基金進駐。

　　不過，基金對于二者取舍有別。

　　統計顯示，截至3月31日，共有66家基金進駐深發展A，147家基金選擇中國平安。這意味著中國平安和深發展宣布停盤后，基金對兩個主角的態度產生分歧，最終減倉深發展A，入貨中國平安。

　　截至6月底，全體基金較上期減持1.386億股深發展A至4.27億，減持幅度達24.5%。而它們卻增持9386.56萬股中國平安至6.4億股。

　　事實上，基金減持深發展的行為讓其錯失9413.37萬元，而停牌前夜入駐中國平安，則讓171家在9月2日坐享1.97億元的賬面盈利。

　　減持深發展雖讓基金錯失部分賬面盈利，但對比這兩個月來的銀行股走勢可以發現，7月1日至9月2日，大部分銀行股走勢良好，其中，南京銀行和興業銀行分別上漲13.54%和11.98%，寧波銀行漲幅到19.33%。也就是說，深發展停牌兩個月，其可能錯過了跟隨銀行股上漲的好機會。

　　中國平安則在保險股表現黯淡的情況下顯得相對突出。據記者統計，中國太保7月1日至9月2日上漲2.77%，中國人壽下跌9.27%。而平安復牌當日的升幅已超過中國太保。

　　與內地基金在停牌前夜大幅變動，增倉中國平安不同，香港市場對于中國平安的操作卻十分冷清。

　　據統計，中國平安港股停牌前，僅摩根大通5月6日減持332.46萬股，至6.91%持股。

　　記者發現，中國平安港股停牌前遭到異乎尋常的沽空壓力。6月7日至21日，沽空中國平安的資金一直位于10000萬港元以下，其中最低探至2032.12萬港元。而6月22日開始，其沽空壓力驟升至14883.17萬港元。

　　6月28和29兩日，中國平安更受到17982萬港元和17597萬港元的沽空壓力，股價大幅跳水，從6月24日的最高點67.3元，跌至6月29日的63.55港元，跌幅達5.57%。

　　而當時中國平安A股正處于小幅回升狀態，從6月9日的最低點43.6元，到停牌前6月28日的46.81元收盤價，升幅為7.36%。

　　而中國平安港股復牌當天雖回升2.72%，但低于A股升幅的4.52%。

　　一位香港券商分析師指出，還有6個程序等待著平深：深發展董事會、平安和深發展股東大會、主管機構與證監會的批準及證監會豁免平安要約收購等，存在某個程序不通過使交易不成功或與預案有差別的風險。

新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。