理財周報記者 李莉揚/文

　　2010年對于寶盈基金來講注定是多事之秋。

　　業績方面，據理財周報記者統計，截至6月28日，寶盈旗下5只偏股型基金平均業績下跌21%，排在60家基金公司中的倒數第一名。

　　人事方面，8月5日，寶盈基金發布了總經理的變更公告，董事會同意陸金海辭去總經理職務。年初以來就身陷“離職門”困擾的陸金海終于走完了在寶盈基金4年的路程。

　　業績低迷和人事地震的雙重夾擊和重創，致使整個上半年度寶盈基金都處于輿論的風口浪尖。

　　業績墊底

　　提起寶盈，基金業內人士多半唏噓不已，成立于2001年5月的寶盈基金算的上基金行業的老字號，僅晚于“老十家”基金公司(南方、國泰、華夏、鵬華、富國、嘉實、華安、博時、長盛和大成等十家公司)，與易方達、銀華等公司幾乎同時成立。

　　古詩有云十年磨一劍。

　　但是，十年以來，寶盈基金的業績一直不見起色，截至今年6月底，寶盈的資產總規模僅在76.29億元。而據銀河證券基金研究中心統計，截至2010年6月30日，易方達基金管理公司以1392億份的資產規模名列第三，僅次于華夏、嘉實。由此可以清楚地看到，曾經和易方達處于統一起跑線上的寶盈基金已經被“老十家”及易方達、銀華等同期師兄弟遠遠地甩在后面。

　　截至6月28日，寶盈旗下5只偏股型基金平均業績下跌21%，排在60家基金公司中的倒數第一名。另外，在偏股型基金跌幅前十名中，寶盈基金占據三席，分別為寶盈泛沿海、寶盈資源優選及寶盈策略增長。

　　根據wind資訊統計，寶盈基金旗下的基金中，今年上半年度業績最差的當屬寶盈泛沿海增長，其凈值增長率僅為－31.24%，在592只同類基金中，收益排名處于倒數第二位。

　　對其仔細分析不難發現，寶盈基金公司旗下基金上半年倉位整體較高、行業判斷屢屢失誤是導致其業績大幅下跌的主要原因。

　　另外，寶盈基金今年新發的基金--成立于2月8日的寶盈中證100的首發規模僅有2.81億元。雪上加霜的是，即使算上建倉期，短短幾個多月的時間里寶盈中證100竟然縮水62%。

　　管理混亂

　　踏錯市場節奏的另一個重大原因，便是寶盈基金內部的人事變動。

　　2010年可以稱之為基金行業人事變動地震年。

　　沖鋒陷陣做行業人事變動“領頭羊”的，當屬處于震源中心的寶盈基金。

　　8月5日，寶盈基金發布公告稱，公司于8月4日召開董事會并決議，同意陸金海先生辭去總經理職務，擬聘任汪欽先生擔任寶盈基金總經理；不再聘任劉傳葵先生擔任督察長，擬聘任孫勝華先生為寶盈基金督察長；不再聘任于志先生擔任副總經理——包括正副老總在內的三位高層同時“下課”。

　　資料顯示，陸金海自2006年4月起任寶盈基金總經理，去年寶盈基金偏股基金業績墊底，今年上半年業績依舊繼續墊底。年初曾因公司管理混亂遭證監局調查，并陷入信任危機。在任4年內，陸金海沒能讓這家公司改頭換面，相反，旗下基金業績持續滑落。

　　另外，公告顯示，新任總經理汪欽先生為經濟學博士，曾于中國人民銀行、國信證券等知名金融機構工作，上一任工作為長城基金副總經理。

　　對此，德圣基金研究中心分析師江賽春表示：“無論是業績還是人事，歸根結底都是公司治理層面的問題，包括股東方的利益平衡問題等。人事方面的斗爭一般都是控股股東方的利益爭斗的體現。因此，想要取得好的業績，就要從根源上找問題，股東利益要達到平衡，股東方要達到共識，公司運轉才能順暢起來。”

　　寶盈基金在回應公司業績不佳時曾向媒體表示：“基金行業人事變動頻繁對公司業績有一定的影響。”

　　到底影響有多大？新的高層班子會有怎樣的投資風格？理財周報記者就投資者關心的問題對寶盈基金進行了采訪，但是直到記者截稿，寶盈基金仍未對此做出明確回復。

新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。