深圳市合贏投資管理有限公司總經(jīng)理曾昭雄

　　私募排排網(wǎng)：《關于促進股權投資基金業(yè)發(fā)展的若干規(guī)定》(以下簡稱規(guī)定)首次將私募證券基金納入政策支持范圍，您覺得對深圳私募證券基金行業(yè)的發(fā)展有何重要意義？

　　曾昭雄：從政策的內容來看，還是沒有達到我們希望看到的結果，因為這個規(guī)定最終給我們的是兩項不太落實的優(yōu)惠政策，并沒有提到稅收優(yōu)惠；這個也是政策取向的結果，總的來說并沒有給我們帶來太大的促進意義，只有象征意義，政府需要做的是規(guī)范和明朗私募基金行業(yè)發(fā)展。

　　現(xiàn)在的私募證券投資基金規(guī)模雖然已經(jīng)比較大了，但與股權基金比較起來，從政策的優(yōu)惠角度上說，并沒有股權投資來的那么直接。所以政府需要做的是，把對私募證券投資基金的扶持具體化，規(guī)范化，而我們希望看到的是更多實質上的東西。

　　規(guī)定唯一的實質意義就是把我們私募證券基金納入政策支持范圍，也為深圳的私募證券基金發(fā)展開了一扇門，但并沒有完全開放。

　　私募排排網(wǎng)：您所在的私募基金管理公司，目前面臨的最大困難有哪些？您覺得應該如何解決這些困難？

　　曾昭雄：從目前來說，我認為最大的困難是對私募證券基金行業(yè)法律地位的不明確，而我們希望看到的是對私募證券基金行業(yè)規(guī)范發(fā)展的明確政策。只要這個行業(yè)的游戲規(guī)則明確下來，比如說我們可以按對沖基金的方向去發(fā)展，但目前的政策并不允許我們開設股指期貨賬戶，就信托產(chǎn)品也不能開戶，連基本的對沖工具都沒，想要朝這方面發(fā)展是很難的，所以我們需要更多的政策支持。

　　現(xiàn)在的私募基金良莠參半，與公募基金比較起來還是有差異的。陽光私募自運行以來，并沒有發(fā)生過重大的違法違規(guī)事件，大部分私募基金還是比較遵紀守法的，從這個角度來講，我們更希望看到政府可以從機制上促進行業(yè)發(fā)展。

　　政府要對行業(yè)的發(fā)展有個明確的方向和政策導向，讓我們有方可循。我覺得私募基金是作為公募基金的補充，畢竟私募對應的是高端人群，是小范圍的理財產(chǎn)品，也可以給社�；�金，養(yǎng)老保險等提供另類的投資選擇，所以我覺得私募基金不可能替代公募基金作為大眾理財產(chǎn)品，

　　這個規(guī)定的出臺也給予了我們一定的發(fā)展空間，我們更希望有更明確的法規(guī)出臺，讓私募基金可以作為公募基金的良好補充。

　　私募排排網(wǎng)：去年底，深圳信托私募證券管理規(guī)模達到200億人民幣以上，約占全國的30%，繼續(xù)鞏固和發(fā)展深圳私募證券基金的領頭羊地位，你覺得未來最需要的政策方面的支持和優(yōu)惠包括哪些？

　　曾昭雄：我認為首先是稅收優(yōu)惠，深圳特區(qū)三十年，最重要的政策是稅收優(yōu)惠，深圳的私募基金行業(yè)要繼續(xù)保持領頭羊位置，需要繼續(xù)保持這個政策優(yōu)勢，這對深圳來說有重大意義，所以我們更加希望政府能排除一些不確定性，出臺更為明確的法律法規(guī)來規(guī)范這個行業(yè)的健康發(fā)展，這樣我們才能把企業(yè)做大。

　　從客觀上來講，我覺得深圳是不能跟上海爭國際金融中心地位的，深圳需要做的是扶持這個行業(yè)發(fā)展，而不是去搶市場，爭誰是老大這個是沒有意義的。深圳作為珠三角地區(qū)的領頭羊，市場管理需求很強，所以單純靠公募基金是不夠的，我們希望看到政府能夠更加大力度扶持私募基金的發(fā)展，創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，促進多元化的金融發(fā)展。