截至3月31日，逾七成可比私募基金一季度凈值回報率跑贏大盤

　　規模做大拖累業績 僅5只“公募派”私募躋身前50名

　　□ 本報記者 趙學毅

　　隨著今年一季度行情的收官，私募基金業績排名的雛形已浮出水面。據證券日報《基金周刊》最新統計，在可對比的私募基金中，有75.56%的私募產品一季度跑贏同期大盤，在回報率前50名中，“公募派”私募僅有5只亮相。私募排排網研究中心研究員彭小武接受證券日報記者采訪時表示，“公募派”私募短期表現欠佳，與其現在做大規模密切相關。

　　75.56%私募一季度跑贏大盤

　　據WIND資訊最新統計，截至3月31日，披露最新凈值的613只私募基金中，有218只私募基金凈值回報率為正，占比35.56%，另有395只回報率為負；在3月19日之后披露最新凈值的450只私募基金中，回報率跑贏大盤的有340只，占比達到75.56%。

　　具體來看，六禾光輝歲月1期在3月19日披露了最新凈值，單位凈值為1.7964元，今年以來總回報率高達79.64%，在同類私募排名中暫居首位。中咨東方2號(3月26日最新單位凈值1.58元)、以太1號(3月19日最新單位凈值1.0153元)緊隨其后，今年以來凈值回報率分別為58%、41.94%，暫居一季度業績亞軍、季軍。

　　“公募派”私募基金中，李澤剛執掌的和聚1期(3月19日最新單位凈值143.91元)回報率最強，以22.49%的絕對回報率暫居私募基金業績排行榜第四名，同時列“公募派”私募基金第一名。

　　此外，3月26日披露最新凈值的恒益52號、隱形冠軍1期、銀盞1期三只私募基金，今年以來的凈值回報率分別為19.58%、17.14%、15.27%，具有較強的投資盈利能力。

　　而在業績較差的私募基金中，豐金2號、塔晶獅王、塔晶獅王2號、穩贏1號、富韜1期暫列首季業績跌幅榜前五名，這五只私募基金最新披露凈值日期均為3月19日，今年以來的絕對回報率分別為-18.1%、-16.4%、-16.25%、-11.8%、-11.7%。

　　5只“公募派”私募業績突出

　　延續2009年的業績特征，“公募派”私募基金今年一季度凈值回報率仍不具明顯優勢，在私募基金業績前50名中，“公募派”私募基金僅5只入圍，占科比“公募派”私募基金總數的4.9%。

　　除李澤剛執掌的和聚1期暫居“公募派”私募基金業績排行榜首位外，王貴文執掌的隆圣精選，3月22日最新披露的單位凈值為1.1287元，今年以來的總回報率達到9.82%，暫列“公募派”私募基金業績排行榜第二位，同時，該私募基金業績在可比的450只私募基金中位居第17名。曾昭雄執掌的合贏(粵財)3月29日披露的最新單位凈值為1.5795元，今年以來總回報率為6.36%，躋身“公募派”私募基金業績排行榜前三名，且暫居可比私募基金排行榜第36名。暫居可比私募基金排行榜第37名的“公募派”私募基金是魏上云執掌的云程泰資本增值，截至3月26日回報率為5.96%；而旗下另一只私募基金云程泰資本增值2期今年以來總回報為4.03%，暫列私募基金業績排行榜第50名。

　　管理規模叫板“公募派”業績

　　2010年一季度榜單和2009年對比，有一個很明顯的特點，就是私募基金今年以來業績分化嚴重，且“公募派”仍然落后于“券商派”。

　　據好買基金研究中心統計，截止2010年3月16日，去年排名前20的私募基金今年以來業績分化嚴重。35%的基金仍處于前1/4，10%位于在前1/2，15%位于后1/2，余下的40%則不幸落到了后1/4。去年私募前三甲新價值2、新價值1、尚雅4今年以來凈值增長率分別為-1.22%、2.72%、2.82%，業績并不突出。他們激進的風格，使他們在震蕩市中難免隨著市場波動。

　　而“公募派”私募基金在今年一季度的震蕩市中，大多把風險控制放在首位，在這個前提下追求穩健持續增長，所以從短期業績來看，排名大多靠后。但從兩年的中長期限看，“公募派”私募基金業績靠前，榜單上10個私募產品中7個的管理人都具有公募背景。

　　私募排排網研究中心研究員彭小武接受證券日報記者采訪時表示：“在2009年的上升市中，‘公募派’私募基金的確不具有明顯的優勢，反而是操作風格激進的‘券商派’業績排名靠前。”他繼續說道，“今年以來，‘公募派’私募現在都在做規模，規模大了肯定會影響其業績，畢竟他們都求穩。”

　　據證券日報記者了解，截至目前，全國私募基金規模已達1.1萬億元規模。統一系列產品的總體金額規模達到10至20億元之多，數目最多的系列產品達到了20只。“規模是基金業績的殺手”這句話像魔咒一樣，在動輒上百億規模的公募基金身上屢屢應驗。隨著私募基金規模的不斷擴大，原有的“靈活性”會不會就此喪失？這一魔咒會否在私募基金身上開啟？大家可拭目以待。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。