每經(jīng)記者 支玉香 發(fā)自北京
2009年《證券投資基金評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)管理暫行辦法》的頒布使得基金評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)面臨洗牌。昨日(3月17日),10多家機(jī)構(gòu)進(jìn)京參加由證監(jiān)會(huì)和證券業(yè)協(xié)會(huì)組織的“答辯”,首批獲得評(píng)價(jià)資格的機(jī)構(gòu)將會(huì)從中誕生。
“選手”有點(diǎn)緊張
“我們的答辯時(shí)間是在昨天上午,其實(shí)我們前天晚上就已經(jīng)住在附近了,晚上再跟大家一起探討一下業(yè)務(wù)問題,想想專家組會(huì)給我們提哪些問題,我們也好多做準(zhǔn)備。”一位參加本次基金評(píng)價(jià)資格的券商研究員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
“這次的答辯形式很像畢業(yè)論文答辯,每個(gè)機(jī)構(gòu)有40分鐘的自述時(shí)間,然后專家組有大約25分鐘的提問時(shí)間,主要針對(duì)我們申報(bào)的材料中的一些問題進(jìn)行提問。其實(shí)這次感覺還是挺緊張的。”上述參加答辯的“選手”說。
“從2009年11月17日《暫行辦法》正式出臺(tái)之后,我們就開始熱火朝天地準(zhǔn)備,很快就向證監(jiān)會(huì)遞交了相關(guān)申報(bào)材料,昨天的答辯也是我們獲得評(píng)價(jià)資格最重要的一關(guān)。”
另外一位參加答辯的機(jī)構(gòu)成員告訴記者:“參與這次答辯的機(jī)構(gòu)應(yīng)該有17家左右吧,有一些券商,如銀河證券、國(guó)金證券、國(guó)信證券等;還有好買基金研究中心、天相投顧、晨星等第三方研究機(jī)構(gòu);還有東方財(cái)富網(wǎng)等媒體。”
另外,據(jù)證券業(yè)協(xié)會(huì)公示的材料顯示,參加基金評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)專家評(píng)估工作組成員陣營(yíng)比較龐大,有證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門、證券交易所、基金公司、研究機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、基金代銷及托管銀行等選派人員組成。
結(jié)果或于4月公布
參加了昨日的答辯之后,機(jī)構(gòu)離取得基金評(píng)價(jià)資格更近一步,但是最終花落誰家目前還無從得知。
一家第三方研究機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者:“我們這次準(zhǔn)備地非常認(rèn)真。但也并不是很有信心一定能獲得首批評(píng)價(jià)資格,畢竟我們只是一個(gè)民間機(jī)構(gòu)。”他坦然的說到,“不過,謀事在人成事在天吧。”
上述負(fù)責(zé)人向記者介紹:“這次基金評(píng)價(jià)資格標(biāo)準(zhǔn),主要是看提交的評(píng)價(jià)體系是否合理,看這一整套的理論體系是否完善,同時(shí)和其他機(jī)構(gòu)相比是不是具有獨(dú)創(chuàng)性。另外,也會(huì)對(duì)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在這個(gè)行業(yè)中的時(shí)間、開展業(yè)務(wù)的能力、以及市場(chǎng)對(duì)于這家評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可度等綜合考慮。”
“目前看來,銀河證券毫無疑問會(huì)成為首批取得基金評(píng)價(jià)資格的機(jī)構(gòu),至于其他機(jī)構(gòu),晨星也很有可能。”一位業(yè)內(nèi)人士指出。
不過,另外一位基金業(yè)界人士稱:“不過目前管理層并沒有確定哪些機(jī)構(gòu)能夠獲得首批基金評(píng)價(jià)資格,而且首批具備基金評(píng)價(jià)資格的機(jī)構(gòu)數(shù)量也沒有確定,最終結(jié)果還要看這些機(jī)構(gòu)的具體實(shí)際情況是否符合管理層的要求。”
而一位接近證監(jiān)會(huì)的人士告訴記者:“答辯之后還有一個(gè)繼續(xù)審閱的過程,如果沒有意外,結(jié)果可能會(huì)在4月份左右公布。”