每經(jīng)記者 李娜 發(fā)自成都

　　2010年開年以來，優(yōu)秀基金經(jīng)理加速流失，基金經(jīng)理“速成”現(xiàn)象愈發(fā)突出。

　　日前，又一家基金公司的核心投研人士選擇出走———張惟閔辭別了國海富蘭克林投資總監(jiān)之職。回頭看看，江暉、肖華、李學(xué)文、李旭利、呂俊等一大批公募基金的靈魂人物已然先后離開公募。可查數(shù)據(jù)顯示，目前的各家基金公司多少都出現(xiàn)了基金經(jīng)理供需失衡的情況，同時，還有多家基金公司投資總監(jiān)或分管投資副總長期“空缺”，基金業(yè)的人才荒日益彰現(xiàn)！此情形極大地打擊了基金投資者對于基金業(yè)的信任和忠誠度。

　　托股市行情不濟的福，人才流失對于一家基金公司的致命影響被暫時掩蓋。多位業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，“在國內(nèi)，買基金就是買基金經(jīng)理，基金公司現(xiàn)在最怕大漲，只要凈值有所回升，就有可能引發(fā)贖回高潮。”

　　投研靈魂人物加速流失

　　記者日前獲悉，張惟閔辭去了投資總監(jiān)之職，告別國海富蘭克林基金公司。

　　接近張惟閔的人士告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者，張惟閔在去年12月就已離開了基金公司，辭職后的張惟閔選擇了淡出公募基金圈，極有可能投奔私募。另據(jù)透露，張惟閔正籌劃創(chuàng)辦自己的投資公司。

　　其實，張惟閔離職只是2010年來基金經(jīng)理加速變動的一個縮影。據(jù)好買基金研究中心提供的數(shù)據(jù)顯示，今年以來，截至3月4日，已有52只公募基金調(diào)整基金經(jīng)理。其中44只基金更換基金經(jīng)理，僅8只增加基金經(jīng)理。在這些更換的基金經(jīng)理中，不乏一些元老級別的優(yōu)秀基金經(jīng)理，如華夏基金的孫建東和張龍、南方基金的蘇彥祝、東方基金明星基金經(jīng)理付勇等。

　　如果將時間段拉長，明星基金經(jīng)理的流失情況更加驚人。江暉、肖華、呂俊、曾昭雄……一位出身公募基金的人士對記者表示，“做到了一定程度的基金經(jīng)理基本上都已經(jīng)離開了，剩下的屈指可數(shù)。公募基金儼然已成私募等投資機構(gòu)的黃埔軍校。”

　　業(yè)績變動、贖回隱憂

　　有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中歐、泰信、上投摩根等多家基金公司的投資總監(jiān)仍處在空缺當中，另有北京某基金公司分管投資副總“缺失”。

　　投資靈魂人物相繼流失，使得公募基金圈人才保有存量直線下降，公募基金互挖“挖角”已無法滿足內(nèi)部需求，多家基金公司為尋求合適的領(lǐng)軍人物紛紛轉(zhuǎn)求保險、券商等其他機構(gòu)。但由于投資理念上的差異，這一“人才補缺”方式并不能解決根本問題。

　　與此同時，投研體系動搖，對于基金公司的影響毫無疑問地 “動一發(fā)而牽全身”。領(lǐng)軍人物的流失或多或少會對公募基金的業(yè)績產(chǎn)生影響。根據(jù)好買基金研究中心統(tǒng)計結(jié)果顯示，石波、何震等10位優(yōu)秀基金經(jīng)理離任后，10只基金中有6只業(yè)績出現(xiàn)較大程度下滑。

　　新掌門人任重道遠

　　其實，明星基金經(jīng)理的離任還將對基金投資者的持有信心產(chǎn)生極大沖擊。

　　對于基民而言，買基金，就是買基金經(jīng)理。對基金經(jīng)理的信心，是基金持有人抱有價值投資理念的前提。彼時，某知名基金經(jīng)理離職之時，大批基民在基金吧中堅定留言，“我會停止定投，擇機贖回。”

　　不可回避的是，對于近期新上任的基金經(jīng)理來說，基金持有人的關(guān)注目光近乎“苛刻”。但是，另一方面，大多數(shù)基金持有人的要求其實并不高——勝過存銀行就好。臨危授命的基金經(jīng)理如能讓基金業(yè)績出現(xiàn)徹底改觀，重新獲得基民的信任其實并不難。

　　對于基金投資者來說，也不妨多對新掌門人進行詳細地考察后，再決定是否贖回。新任基金經(jīng)理過往業(yè)績表現(xiàn)如何？基金經(jīng)理的投資風(fēng)格是否和新基金相符？基金公司整體的投研實力？都是基民需要花心思去了解的。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔。