王亞偉還要被潛伏多久
蔣飛
虎年春晚，電視劇《潛伏》在相聲小品節目中被“影射”或者直接“引用”了不下三次。誠然《潛伏》是難得的佳作，但是春晚辦得如此缺乏想象力，卻令人興味索然。
不過要抨擊春晚的話，似乎大眾傳媒本身更需要檢討。因為在對一位“最�；鸾浝怼边B篇累牘的報道中，“潛伏”也是在標題中被反復使用，頻頻映入讀者眼簾，以至于看到這個詞匯都有了嚼蠟之感。是媒體同樣缺乏想象力嗎？
這位總愛“潛伏”的基金經理是華夏基金的副總王亞偉，盡管他本人和華夏基金委實不愿意有如此高的曝光度。電視劇中的地下工作者余則成也只潛伏了一個軍統的天津站，而王亞偉的身影卻出現在去年以來眾多的熱點題材中——分身如此之多，只怕當年的情報英雄余則成只能自嘆弗如。
從區域性的海南板塊(海南旅游島概念)、成渝板塊、安徽皖江板塊，到大藍籌中的銀行股，再到個股如白云機場、山鷹紙業、東湖高新等，王亞偉的“地下工作”都能收到攻城拔寨的奇效。今年1月6日，山鷹紙業的股份變動報告透露了王亞偉管理的華夏大盤和華夏策略的持股情況，該股當日即以漲停報收�！皝唫c股，山鷹紙貴”，這戲劇性的一幕不知道是諷刺了誰？
王亞偉很少接受媒體采訪，在為數不多的幾次專訪中，他曾表達過自己選股并無百發百中的功力。孤立地看，他似乎次次壓對寶，但是整體而言，把握重組股的成功率只有二十分之一。外界對于那些失敗的案例，卻選擇性地“無視”了。
另一些所謂被王亞偉“潛伏”的個股，則實質上是基金的“大眾情人”。區域振興是貫穿整個2009年的投資主線，除了王亞偉以外，眾多公募和私募基金經理都捕捉到了這一投資機會。
當然，王亞偉的選股能力確實為業界承認，不過一般投資者要模仿則極為困難。這首先是由于從公開資料看，王亞偉的換手率屬于偏高水平，即使重倉股也有較頻繁的買賣。而媒體“曝光”的“王亞偉題材股”，多數是依據上市公司和基金的定期報告，有很大滯后性，近乎“馬后炮”，其指導意義更要多打一次折扣。
根據王亞偉旗下基金的去年四季度報告，銀行股似乎是這位中國版彼得·林奇的最愛。但是《第一財經日報》此前的一篇報道已經指出，華夏大盤在今年1月的一些交易日中，凈值下跌的幅度遠低于其去年四季報中重倉持有的銀行股。綜合判斷，王亞偉應該是在1月上中旬就對銀行股進行了減持。
人云亦云和庸俗化的毛病恐怕很難在大眾傳播的語境中根除，不過這實在是投資者大忌。投資本就應該盡一切可能規避跟風走入陷阱，因此才需要理性和智慧。王亞偉的“被潛伏”現象，本身說明A股市場距離有效市場尚有不小的距離，因此也意味著群體非理性會給少部分清醒的投資者提供超額收益的機會。
“去潛伏化”也是媒體自身要修的功課。傳播手段日新月異，但是對于內容的孜孜以求仍然是傳媒工作者的核心價值。有一天媒體不再僅僅糾纏于王亞偉“潛伏”了哪些股票，而是更多發掘出“李亞偉、劉亞偉們”，以及他們獨到的投資方法，并加以傳播，則媒體與市場堪稱取得共同的進步。
(作者為本報編輯)
新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
網友評論
