賈華斐

　　三年業(yè)績(jī)穩(wěn)居前二，王亞偉已經(jīng)不是一個(gè)普通意義上的“人”，他正不斷演化為一個(gè)“標(biāo)簽”，點(diǎn)股成金的“標(biāo)簽”。每個(gè)投資人都想看看“標(biāo)簽”后面是什么，于是有人神化之，也有人將之妖化，核心無非是：他靠什么賺錢？

　　有人認(rèn)為他天賦異稟：從公開記錄來看，王亞偉把握大盤節(jié)奏時(shí)的敏銳、發(fā)掘個(gè)股時(shí)的慧眼、改變策略時(shí)的靈活都優(yōu)于市場(chǎng)中諸多的公募甚至私募。比如，過去三年的市場(chǎng)環(huán)境分別經(jīng)歷了大牛市、大熊市和震蕩市，環(huán)境的變化洗掉了一批批的基金經(jīng)理，卻讓王亞偉證明了他感知和適應(yīng)各種市場(chǎng)的能力。熟悉王亞偉操作的人最推崇他選股的能力：事實(shí)證明，無論熊市還是牛市，王亞偉總是能發(fā)掘一批冷門股或者有重組概念的股票。這種“眼光”造就了一種現(xiàn)象：“王亞偉重倉股票”在市場(chǎng)中已成為最有效的標(biāo)簽，勝過“王亞偉為什么選這個(gè)股票”本身。

　　但質(zhì)疑的大有人在。

　　長時(shí)間操作一只“封閉”的開放式基金，沒有申購贖回之憂，怎么能真正顯示其功力？操作“重組股”的成功率，是什么原因能高達(dá)60%？在上市公司還在虧損階段就提前介入重組股，那么多的“巧合”就不斷在其身上出現(xiàn)？正因?yàn)槿绱耍�“王亞偉有�?nèi)幕”之說被一些人深信不疑，即便王亞偉曾經(jīng)在去年7月公開回應(yīng)，“我從來不依據(jù)內(nèi)幕信息去投資重組股，我只依靠三點(diǎn)：公開信息、合理推測(cè)、組合投資。”

　　背后的真相是什么？或者說背后有真相嗎？沒有人知道。

　　更實(shí)際一些的人則羨慕他身后的“大樹”：他們相信，經(jīng)過數(shù)年的發(fā)展之后，華夏基金手中掌握的上千億的資金量在成就王亞偉的業(yè)績(jī)時(shí)發(fā)揮了“默默付出”的作用，尤其是在市場(chǎng)數(shù)次顯示王亞偉購買的股票多么“幸運(yùn)”地在該漲的時(shí)候發(fā)力了。一些市場(chǎng)人士就曾表示，華夏基金新募的資金在王亞偉的獲勝中起到了關(guān)鍵作用。這種質(zhì)疑沒有明確的依據(jù)，但可以肯定的是，業(yè)內(nèi)規(guī)模第一的公募基金公司本身就具備更強(qiáng)的信息優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)號(hào)召力。王亞偉是華夏基金的“金字招牌”，而毋庸置疑的是，華夏基金成就了王亞偉。

　　一個(gè)名人需要付出被人質(zhì)疑的代價(jià)，投資界的名人，同樣如此。事實(shí)上，王亞偉也很清楚，同樣在去年7月，他就對(duì)媒體表示“基金行業(yè)，老百姓關(guān)注度高，具備娛樂行業(yè)的某些典型要素”。