渠道轉(zhuǎn)移支付好處費(fèi)，尾隨補(bǔ)貼每天萬分之一

　　證券時(shí)報(bào)記者 李湉湉

　　2010年鐘聲敲響，基金2009規(guī)模之爭終于有了結(jié)果，而在這場基金公司的規(guī)模大戰(zhàn)中，參戰(zhàn)的不僅僅是基金公司，還有渠道的推波助瀾。證券時(shí)報(bào)記者獲悉，只要在跨年的數(shù)日內(nèi)單個(gè)賬戶購買貨幣市場基金達(dá)到100萬元，即可獲得部分渠道支付的萬分之一好處費(fèi)，這一類似于“尾隨補(bǔ)貼”的獎勵(lì)，可以馬上結(jié)算，甚至現(xiàn)金支付。

　　渠道幫忙沖規(guī)模

　　記者節(jié)前意外得知，在深圳某銀行網(wǎng)點(diǎn)，購買其代售的某貨幣市場基金，只要單賬戶金額上了100萬元，除了應(yīng)有的收益外，還可以在跨年的幾天里拿到萬分之一的“日息”，“可以每天結(jié)清的、現(xiàn)金支付也行。”理財(cái)師推銷道，“只要2009年12月28號到2010年1月6號有錢在賬上就行。”

　　其實(shí)，年底貨幣市場基金就成為基金公司規(guī)模沖量的通道已經(jīng)是眾所周知的事情。但銀行因何也“出血”賣貨基，事實(shí)上，羊毛出在羊身上，有基金公司市場部人士說，基金公司給渠道萬分之八的好處費(fèi)，渠道從中拿出萬一來吸引“幫忙資金”。也就是說，銀行憑網(wǎng)絡(luò)和客戶資源可以“凈賺”萬分之七左右的差價(jià)。為了沖規(guī)模，深圳有基金公司給渠道的“好處費(fèi)”甚至攀升到千分之一。

　　2009年貨幣市場基金的年收益不到2%，那么，貨幣市場基金的微薄收益能否支撐高額營銷費(fèi)用？有基金公司固定收益部人士稱，“貨幣市場基金只是為公司沖量通道，靠貨幣市場基金沖量是公司行為，費(fèi)用自然是公司出。”

　　沖量激勵(lì)諸多風(fēng)險(xiǎn)

　　“其實(shí)，給與貨幣市場基金的‘尾隨補(bǔ)貼’等沖量激勵(lì)存在諸多風(fēng)險(xiǎn)。”一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士說。

　　首先，渠道給與“尾隨補(bǔ)貼”會找一些有閑錢的企業(yè)，通過企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)人員和銀行渠道人員配合，拿到萬分之一的“好處費(fèi)”，直接激勵(lì)到個(gè)人，這是否涉及了商業(yè)賄賂的灰色地帶？

　　其次，據(jù)了解，基金公司給與渠道的獎勵(lì)一般也不會寫進(jìn)合同，這些獎勵(lì)費(fèi)用以何種方式走賬，是否存在法律風(fēng)險(xiǎn)都值得關(guān)注。也有人士透露，除銀行渠道外，基金公司也會找大股東的“幫忙資金”來沖量，通過走賬，表面看不出任何問題，“實(shí)際上肯定是存在法律風(fēng)險(xiǎn)的。”

　　面對風(fēng)險(xiǎn)，多家基金公司坦言，其實(shí)并不想“賠本賺吆喝”地來沖規(guī)模，但在同伴壓力和“規(guī)模指揮棒”作用之下，仍不得不為之。“沖規(guī)模已經(jīng)形成了一個(gè)怪圈，僅憑基金公司的‘自力’是停不下來的，需要借助外力。”

　　“規(guī)模指揮棒”的壓力主要來自基金公司股東。業(yè)內(nèi)流傳，最近在招聘高管的某基金公司，給總經(jīng)理的首要任務(wù)就是：3年之內(nèi)把公司規(guī)模帶上500億元，而截至2009年三季度，該公司的資產(chǎn)管理規(guī)模近50億元。

　　所幸，上月中旬，監(jiān)管層明確提醒基金公司不能一味追求規(guī)模，要始終堅(jiān)持持有人利益至上的理念，確定合適的基金銷售規(guī)模。

　　幫忙資金開始“功成身退”

　　證券時(shí)報(bào)記者 張 哲

　　本報(bào)訊 年末基金公司熱衷的貨幣搬家工程塵埃落定，基金公司高額激勵(lì)買來了規(guī)模的同時(shí)，也惠及銀行、幫忙資金等多方利益，可謂多贏。而證券記者昨日獲悉，這批完成任務(wù)的幫忙資金，昨日起正在陸續(xù)撤退，短短幾天收益十分豐厚。

　　按照目前貨幣基金T+1贖回的規(guī)定，最早的一批幫忙資金在12月31號便可提出贖回申請，資金昨日起就要劃賬。據(jù)記者對部分基金公司的不完全調(diào)查，這批資金昨日起正在陸續(xù)撤退。“要看公司之前跟各家機(jī)構(gòu)的談判情況。不一定集中在最近，但退出是毫無疑問的。”一家貨幣基金規(guī)模突擊過百億的基金公司市場部負(fù)責(zé)人告訴記者。

　　依靠貨幣基金增肥規(guī)模超過一百億的基金公司不在少數(shù)。100億的資金短期內(nèi)進(jìn)出，對貨幣基金的收益自然會有沖擊。不過，有貨幣基金經(jīng)理表示，是正面的沖擊還是負(fù)面沖擊完全要看基金公司和貨幣基金經(jīng)理之間溝通是否到位。

　　“溝通得好，基金經(jīng)理提前做好各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，也并不一定會稀釋先前貨幣基金收益，反而可能創(chuàng)造更高的收益。”據(jù)了解，在近期貨幣基金經(jīng)理每天都跟市場部保持高度頻繁的溝通接觸，旨在讓基金經(jīng)理對可能的資金進(jìn)出心中有數(shù)。

　　業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，對一些沖量明顯的基金公司而言，這批幫忙資金在完成年末幫忙的任務(wù)之后，近期將逐步退出，其貨幣基金規(guī)模也將恢復(fù)常態(tài)。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。