上周私募很熱鬧，主角一個是身為全國人大常委、財經委副主任的吳曉靈，另一個是原來的公募明星基金經理現在已轉投私募的李旭利。這兩個人都在上周對私募基金發表了頗引關注的言論。

　　身為《證券投資基金法》修訂起草組組長的吳曉靈日前對基金業的任何言論都很引人注目。她提出“對私募基金可以實行適度監管以保證市場應有的靈活性”，不僅如此她還在私募與公募的劃分、私募合格投資人的界定、私募托管等問題上進行了闡述。這一發言很容易被市場解讀為，吳曉靈傾向于將私募基金納入《基金法》的規范范圍內，而這正是此次基金法修訂爭論較大的一個話題。

　　在同個會議上，就私募的監管問題上，剛剛成立“大型”私募基金的李旭利則用“立地成佛”來勸喻大家有個良好的心態來對待私募基金的發展。他說，陽光私募發展起來因為這是一個自發起來的行業，不是監管市場培育的，好不容易有一個春天的綠葉長起來了，不要一腳踩回去了。

　　這兩年私募是越來越引人注目了，其重要原因之一就是一批“功成名就”的公募基金經理“棄明投暗”。基金法修改中討論是否要將其納入監管就是其引人注目的明證之一，而作為私募基金經理的李旭利與數位公募基金公司總經理同臺共議，也說明這個曾經只是“悶聲發大財”的私募行業開始闊步走向前臺，有了話語的機會和欲望。

　　比較好玩的是，離開“體制”的李旭利看來有很多話要說，這次語出驚人，對最早一批公募基金經理除王亞偉外全部離開公募發表評論，矛頭直指當下的基金業體制，同時還頗為“義氣”的為仍在公募基金行業奮斗的兄弟們說了些公道話——要股權。不過呢，造成基金經理大批流失，制度缺陷是主因還是人性缺點是根本，這是一個仁者見仁智者見智的問題。李旭利的觀點，市場姑妄聽之。

　　上周關于私募還有一個新聞有點被淹沒，筆者將其“打撈”起來。好買提供的報告稱，凈值還在“水下”但接近面值的私募基金年底也出現“翹尾現象”，其原因是私募基金管理人的主要收入來源是提取20%的浮動業績報酬，而提取的前提是產品凈值須創出新高。對于目前仍在面值附近徘徊的私募來說，如果不做年關前的最后沖刺，則今年無法提取業績報酬，這不僅將會影響公司的經營，甚至還要影響團隊的穩定。不過，由于不像公募基金手握重金，私募的年關沖刺靠拉抬股票顯然有點不靠譜，更多得依賴于倉位配置這一類方法。可見，在私募新聞喧囂背后，真刀實槍地做出業績才是硬道理。