11月5日晚，深圳證監局公開證實，在近日對轄區14家基金公司的基金經理執業行為突擊檢查中，發現了3起涉嫌“老鼠倉”事件。

　　從網絡輿論對此事的評價看，網友們普遍對“老鼠倉”行為表示深惡痛絕，不少網友聲稱難怪自己資金一直在基金里套牢，原來都被基金經理們耍弄了。還有網友認為“老鼠倉”已經是基金行業的普遍現象了。對證監會日前查處的三名涉嫌“老鼠倉”基金經理一事，生動的形容為“當你家發現3只老鼠時，你家里肯定有一群了。”

　　更多網友對基金經理旱澇保收、責權不對等的制度發出質疑，認為基金不管是賺還是賠，都有手續費，現在的基金太不合理了。應該規定基金經理的收益和基民受益嚴格掛鉤，基金經理收入和基民收益一起浮動。不然誰都可以去當基金經理，賠了錢也不用自己負責，還要收手續費。基金經理的操作失誤，不應該讓基民買單。

　　針對“老鼠倉”事件，某知名金融網站制作了“基金涉嫌老鼠倉”專項調查，截至11月6日上午9時，共5014個網友參與了調查。

　　針對如何看待“老鼠倉”的問題，80.28%的網友表示對“老鼠倉”非常痛恨，16.97%的網友認為“老鼠倉”行為影響了個人投資者利益，只有2.75%的網友認為“老鼠倉”行為影響不大。可見，絕大多數網友對“老鼠倉”這一損害公共利益的行為都是深惡痛絕的。

　　針對“老鼠倉”屢禁不止的原因這一問題，52.29%的網友認為是監管不嚴造成的，24.77%的網友認為“利益空間大，很難杜絕”，22.94%的網友認為是法律制度不健全造成的。可見，網友對相關部門增強監管、健全法律法規制度的呼聲很高，畢竟在巨大利益驅使下，如果沒有完善的法律法規制約，以及相關部門強有力的監管，諸如“老鼠倉”這種行為是很難避免的。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。