□ 本報記者 馬薪婷

　　上周五市場一舉站上了3100點，關(guān)聯(lián)性較大的次新偏股型基金凈值也有所回升。

　　根據(jù)晨星數(shù)據(jù)分析，今年以來共成立了次新偏股型基金46只，其中有32只股票型基金，14只積極配置型基金。根據(jù)最新的凈值數(shù)據(jù)，46只偏股型次新基金中只有9只在面值以下，跌破面值次新偏股型基金比例為19.57%。

　　與此同時，有11只基金設(shè)立以來的回報率在20%以上，值得一提的是，匯添富價值精選設(shè)立以來回報率最高，近50%。

　　而在最“悲慘”的8月， 37只公布凈值的次新偏股型基金中，有56.76% 的次新偏股型基金跌破面值。

　　面值以下基金近七成是7月份成立

　　晨星數(shù)據(jù)顯示，截至10月23日，今年新成立的已公布凈值的32只股票型基金和14只積極配置型基金，共計46只次新偏股型基金在面值以下的有9只，32只已公布凈值的股票型基金中，有5只基金在1元以下；14只積極配置型基金中，有4只在1元面值以下。

　　從成立時間上看，在面值以下的5只股票型基金和4只積極配置型基金，均成立在6、7、8三個月份，其中有6只為7月份成立，占了9只跌破面值的基金的66.67%。

　　市場人士認(rèn)為，6、7月份是股市大幅上漲的主要月份，在此期間成立的新基金一般采取快速建倉策略，但是好景不長，尤其7月份經(jīng)過了大漲后，7月29日開始，股市大幅度回調(diào)，剛成立的次新基金不免會受到業(yè)績壓力；市場由3400多點下跌到2600多點，次新基金凈值也隨之受損慘重。

　　此外，當(dāng)時的新基金建倉倉位過高也是主要原因。

　　匯添富價值精選設(shè)立以來回報率為50%

　　晨星數(shù)據(jù)顯示，截至10月23日，32只股票型基金中，從各自設(shè)立以來回報率在10%以上的有16只，占了50%；最高的是1月23日成立的匯添富價值精選股票，自成立以來回報率為49.9%；同成立于1月23日的上投摩根中小盤緊隨其后，自設(shè)立以來回報率為42.60%。不過，同期上證指數(shù)上漲了56.12%。

　　14只積極配置型基金中，有6只設(shè)立以來回報率在10%之上，最高的為4月9日成立的泰達(dá)荷銀品質(zhì)生活靈活配置混合型基金，設(shè)立以來回報率為24.26%，同期大盤上漲了30.59%。

　　從10月23日凈值上看，破面值以下的基金，8只凈值在0.94元至0.99元附近徘徊，不過，也有1只次新基金位列“8毛”基金行列，凈值僅為0.805，凈值下跌了19.5%。這只基金成立于8月3日，當(dāng)時市場為最高點位3400多點，成立后不久的8月17日，上證指數(shù)單日跌幅超過5%，跌到2800多點；8月31日更是跌到2600多點。

　　上海一券商研究員認(rèn)為，該基金成立時機恰好趕上市場大調(diào)整，不過，次新基金的業(yè)績表現(xiàn)重在掌握建倉時機與倉位控制上，該基金很可能是對后市判斷失誤，快速高倉位建倉所致。

　　后市看法存分歧

　　深圳一位次新基金的基金經(jīng)理告訴記者“建倉快慢與倉位把握是次新基金最重要的兩件事，而這兩方面都要建立在對后市準(zhǔn)確研判的基礎(chǔ)上。”

　　伴隨著上周的市場上漲，三季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)也在上周公布，對此，次新基金普遍認(rèn)為，通過經(jīng)濟數(shù)據(jù)可以判斷，市場流動性進(jìn)一步寬裕，經(jīng)濟復(fù)蘇前景進(jìn)一步明確。但是對后市的看法上，則略顯分歧。

　　泰達(dá)荷銀品質(zhì)生活認(rèn)為，各項數(shù)據(jù)已經(jīng)呈現(xiàn)出經(jīng)濟緩慢復(fù)蘇的格局，基本上符合市場的預(yù)期。對市場而言，也將產(chǎn)生一定的支撐力度。下階段，將重點關(guān)注結(jié)構(gòu)調(diào)整與內(nèi)需支持下的業(yè)績能夠較好地恢復(fù)和增長的公司。

　　國海富蘭克林成長動力則認(rèn)為，市場流動性進(jìn)一步寬裕；在投資、出口和消費保持快速增長的帶動下，四季度經(jīng)濟將繼續(xù)保持快速回升的勢頭。

　　海富通領(lǐng)先成長則認(rèn)為，經(jīng)濟復(fù)蘇前景進(jìn)一步明確，市場會顯得較為平穩(wěn)。

　　不過，匯豐晉信則表示，維持以往判斷，未來市場將繼續(xù)保持震蕩筑底的態(tài)勢，看好金融、新能源和節(jié)能減排行業(yè)的投資機會。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。