中國建筑獲配基金浮盈近12億 打新收獲斐然
□ 本報記者 馬薪婷
上周，上證指數經歷了2700多點到2900點的“大回旋”，而一往直前的是基金打新的熱情。
據《證券日報》基金周刊統計，自從6月29日以首單桂林三金為標志的IPO重啟后，到8月12日天潤曲軸和博深工具的首發募集配售截止日，基金在網下共動用了3599.23億元的資金參與12只新股的“打新”，占二季度末基金資產凈值規模的16.76%。其中，自7月29日市場開始調整起，基金網下打新動用1264億元；而在這之前共動用網下打新資金為2335.23億元。
在“打新”熱情背后，是不菲的收益預期。以中國建筑為例，基金共動用1521億元資金打新，基金網下獲配94806.59萬股，以8月21日，中國建筑5.4元／股的收盤價格計算，獲配基金在短短一個月的時間里，已經浮盈11.57億元。
Wind數據顯示，截至今年2季度末，除了貨幣基金外，基金所有的資產凈值規模為21474.58億元。可以計算出，基金網下打新動用的資金量占基金資產凈值規模的16.76%。
多數基金打新看質地
最受基金青睞的中國建筑，以2.61%的獲配比例，創下新股IPO重啟后的最高獲配比例。
而在其他11只新股上，基金明顯挑挑揀揀。拿最近的2組新股IPO來說，博深工具和天潤曲軸的配售截止日期一致，都是8月12日，但是基金對2只股票的熱情卻有天壤之別，《證券日報》基金周刊數據顯示，在天潤曲軸上，基金網下動用了108.46億的資金，而對于博深工具，基金網下只動用了20.26億元，不到前者的二成。
存在同樣情形的還有光迅科技和新世紀，二者配售截止日期都是8月10日，但光迅科技基金網下共動用了112.85億元，后者基金則網下動用了38.27億元，僅為光迅科技打新資金的34%。
具體來看，光迅科技發行價格為16元/股，市盈率為35.37倍；而新世紀發行價格為22.80元/股，市盈率為25.33倍。在光迅科技的市盈率高出新世紀市盈率39.64%的情況下，光迅科技還受到基金追捧，可見，基金對該股未來的成長性比較看好。
此外，從行業上看，光迅科技主要從事光通信領域內光電子器件的研究、開發、制造等，新世紀的主營行業中，來自電力、煙草兩個重點行業的營業收入超過80%；可以見得，基金對新興科技行業較有興趣。
而博深工具的發行價格為11.5元／股，市盈率為38.33倍；天潤曲軸發行價格為14元／股，市盈率為33.33倍。在二者中，基金明顯偏寵于天潤曲軸。資料顯示，博深工具主營業務為金剛石工具、小型建筑施工機具、合金工具的生產和銷售；天潤曲軸主要經營范圍為曲軸、機床、機械配件的生產、銷售；
參考現有同類型上市公司的估值水平，海通證券認為，博深工具在二級市場合理的市盈率為相對2009年32-35倍，即合理股價在9.92元—10.85元。博深工具的發行價格超出了市場的預期，而天潤曲軸發行價格則在市場的合理區間內，國泰君安給予天潤曲軸發行價格的合理區間為13.50-15.00元/股，二級市場目標價20.00-25.00元/股。
這也不難理解，基金為什么會追捧天潤曲軸了。
富國基金“打新”最積極
對于上述4只小盤股，總得來說，富國基金表現的最“積極”，共有8只基金23次網下配售成功，共獲配80.91萬股，動用大約1.75億元資金。
從網下獲配具體結果看，網下獲配博深工具和光迅科技只數最多的基金均是富國基金，分別有5只基金和7只基金獲配，總獲配股數為34.242萬股和16.4477萬股；天潤曲軸和新世紀獲配只數最多的均南方基金，旗下各自有6只和8只基金獲配，分別獲配28.43萬股和8.22萬股。
債券型獲配比例不敵偏股型
一位基金經理對《證券日報》分析說，“經過對2006年和2007年網下申購收益率的測算，20%的資金用于新股網下申購，債基可以獲得的收益率約為6%~8%，但由于IPO申購制度有變，新股收益率對債券基金收益率的年度貢獻降為3%。雖然預期中打新收益率難以回到2007年、2008年的水平，但對于債券型基金而言畢竟又增加了一條新的無風險收益途徑。所以債券型基金還是會參與打新，主要通過網下打新的方式進行。”
從新近發售的上述4只小盤股看，獲配基金的類型上，偏股型基金的只數要稍多于債券型基金，獲配新世紀的基金數量為64只，其中債券型基金數量占半，為32只；獲配天潤曲軸的基金數量為71只，債券型基金為31只，占了獲配基金數量的43.7%；獲配光迅科技的基金只數為95只，債券型基金為42只，占了44.2%；獲配博深工具的基金數量僅為21只，債券型基金為11只，占了52.4%。
總的來看，債券型基金獲配4只股票的比例占了獲配基金總數量的46.2%。偏股型基金則占了53.8%。
新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。