新浪財(cái)經(jīng) > 基金 > 私募基金2009 > 正文
來(lái)源:私募排排網(wǎng)研究中心
——90.32%私募基金管理人看漲六月國(guó)內(nèi)A股
近半年以來(lái),國(guó)內(nèi)A股可謂是如火如荼,火爆行情是一浪接一浪,板塊的輪漲以及熱點(diǎn)的切換,使滬深300指數(shù)從十二月初的1823點(diǎn)漲到五月底的2759點(diǎn),漲幅達(dá)50.81%。五月份的行情基本是只賺指數(shù)不賺錢(qián)的行情,隨著大盤(pán)藍(lán)籌的補(bǔ)漲,滬深300指數(shù)上漲了5.21%。對(duì)比上一月的表現(xiàn),私募經(jīng)理們?cè)谖逶路莸谋憩F(xiàn)顯得更為謹(jǐn)慎,跑輸大盤(pán)者占了三分之二,。回顧四月份的調(diào)查問(wèn)卷,近半私募基金管理看漲五月行情,到今天看結(jié)果,指數(shù)是漲了,但產(chǎn)品的表現(xiàn)卻不盡人意。據(jù)私募排排網(wǎng)研究中心不完全統(tǒng)計(jì)的231個(gè)非結(jié)構(gòu)化私募證券投資產(chǎn)品中(同比上期新增了29個(gè)),五月份國(guó)內(nèi)陽(yáng)光私募產(chǎn)品的整體平均收益為2.16%,跑輸大盤(pán)3.05%之多。從產(chǎn)品的凈值變化不難看出,大部分私募管理人依然成為了小牛市的看客。
六月私募調(diào)查:90.32%私募基金管理人看漲六月國(guó)內(nèi)A股
隨著大盤(pán)藍(lán)籌的輪番表現(xiàn),大盤(pán)節(jié)節(jié)創(chuàng)出新高,但個(gè)股表現(xiàn)卻不盡人意,二八現(xiàn)象嚴(yán)重。在這種只賺指數(shù)不賺錢(qián)的行情里,私募管理人如何看待六月份的大盤(pán)走勢(shì)呢?同時(shí)對(duì)于IPO的重新開(kāi)閘以及公募基金“一對(duì)多”業(yè)務(wù)的正式展開(kāi),各私募管理人將如何看待和采取什么樣的措施應(yīng)對(duì)呢?
針對(duì)這些問(wèn)題,私募排排網(wǎng)對(duì)31家全國(guó)頂尖私募管理人做了問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,90.32%的管理人仍然對(duì)股市充滿信心,繼續(xù)看漲六月; 僅9.68%的受訪者認(rèn)為股市將橫盤(pán)整理;竟無(wú)一私募基金管理人看空六月行情。另一方面,針對(duì)IPO重新開(kāi)閘這個(gè)問(wèn)題,是否對(duì)A股造成大幅下跌,結(jié)果顯示,在這31家受訪人當(dāng)中,74.19%的管理人表示IPO的開(kāi)閘并不會(huì)影響A股的長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì);而25.81%的管理人表示將會(huì)影響投資者的信心,擔(dān)心會(huì)造成A股的下跌。針對(duì)最近關(guān)注率較高的“一對(duì)多”業(yè)務(wù),是否會(huì)分流私募的高端客戶(hù)以及是否會(huì)給私募帶來(lái)壓力?調(diào)查顯示,64.52%的受訪者認(rèn)為,“一對(duì)多”的實(shí)行,并不會(huì)分流他們現(xiàn)成的高端客戶(hù),35.48%擔(dān)心“一對(duì)多”會(huì)分流他們的部分客戶(hù)。至于“一對(duì)多”是否給私募管理人帶來(lái)壓力呢?58.06%的受訪者認(rèn)為不會(huì)給他們帶來(lái)壓力,有信心做好競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。32.26%擔(dān)心會(huì)給他們現(xiàn)成的業(yè)務(wù)帶來(lái)壓力,而9.68%表示不能下結(jié)論,仍須有待觀察。如下圖所示:
(以上調(diào)查數(shù)據(jù)系私募排排網(wǎng)研究中心針對(duì)全國(guó)31家頂尖私募管理人做的調(diào)查結(jié)果)
近十二個(gè)月收益評(píng)比: 榜首現(xiàn)新貴 景良能量以53.65%收益稱(chēng)雄
私募排排網(wǎng)研究中心不完全統(tǒng)計(jì)的231個(gè)產(chǎn)品中,其中有1年或以上數(shù)據(jù)的共有134個(gè)(同比新增了6個(gè)),經(jīng)過(guò)半年的持續(xù)反彈行情,大部分私募在近十二個(gè)月都實(shí)現(xiàn)了正收益,但仍有不少產(chǎn)品拉了后退,整體平均收益為-3.41%,跑贏滬深300指數(shù)20.17%之多。其中獲得研究中心五星級(jí)評(píng)級(jí)的有十四個(gè),榜單第一名出現(xiàn)了新貴,深國(guó)投。景良能量1期以53.65%的收益率上升到了第一位,尚雅系列的1-4期均在榜單前列。長(zhǎng)江后浪推前浪,以往一直穩(wěn)居榜單前列的金中和西鼎和武當(dāng)系列這期并沒(méi)有獲得我們的五星評(píng)級(jí),僅獲四星評(píng)價(jià),取而代之的是交銀國(guó)投下面的國(guó)貿(mào)盛乾一期、粵財(cái)信托新價(jià)值2、國(guó)民東方遠(yuǎn)見(jiàn)一期、平安從容優(yōu)勢(shì)一期,這幾個(gè)產(chǎn)品首次出現(xiàn)在我們榜單前列,而且業(yè)績(jī)都非常優(yōu)秀。星石旗下的3-5期表現(xiàn)依然璀璨,仍然獲得我們的五星評(píng)價(jià)。
從排名的易位我們可以看到,只有采取積極主動(dòng)策略的管理人,才能在排名中登得更高,而保守型的管理人盡管在08年收益可觀,但在牛市中若不改變其投資風(fēng)格,排名也會(huì)跟著下滑。以下是排名前十的產(chǎn)品名單:
名次 | 產(chǎn)品名稱(chēng) | 管理機(jī)構(gòu) | 成立日期 | 取值日期 | 最新凈值 | 近十二個(gè)月收益率 | 星級(jí) |
1 | 深國(guó)投 . 景良能量 1 期 | 景良投資 | 2008-3-4 | 2009-5-15 | 107.48 | 53.65% | ★★★★★ |
2 | 深國(guó)投 . 尚雅 2 期 | 尚雅投資 | 2007-12-29 | 2009-5-8 | 121.68 | 51.14% | ★★★★★ |
3 | 深國(guó)投 . 尚雅 4 期 | 尚雅投資 | 2008-2-18 | 2009-5-8 | 125.25 | 47.67% | ★★★★★ |
4 | 深國(guó)投 . 尚雅 3 期 | 尚雅投資 | 2007-12-3 | 2009-5-8 | 123.59 | 45.47% | ★★★★★ |
5 | 交銀國(guó)信 . 國(guó)貿(mào)盛乾一期 | 國(guó)貿(mào)盛乾投資 | 2008-4-29 | 2009-5-20 | 1.4231 | 44.35% | ★★★★★ |
6 | 深國(guó)投 . 尚雅 1 期 | 尚雅投資 | 2007-11-22 | 2009-5-8 | 121.58 | 36% | ★★★★★ |
7 | 粵財(cái)信托·新價(jià)值 2 | 新價(jià)值投資 | 2008-2-19 | 2009-5-27 | 1.0894 | 28.15% | ★★★★★ |
8 | 國(guó)民 . 東方遠(yuǎn)見(jiàn)一期 | 東方遠(yuǎn)見(jiàn) | 2008-1-29 | 2009-5-27 | 1.2298 | 27.03% | ★★★★★ |
9 | 平安 . 從容優(yōu)勢(shì)一期 | 從容投資 | 2008-4-8 | 2009-5-27 | 128.01 | 25.08% | ★★★★★ |
10 | 深國(guó)投 . 朱雀 2 期 | 朱雀投資 | 2007-9-17 | 2009-5-15 | 120.06 | 22.15% | ★★★★★ |
從統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)可以看出,隨著行情持續(xù)反彈,大部分的陽(yáng)光私募產(chǎn)品凈值逐漸回升,收益也慢慢體現(xiàn)出來(lái),在近十二月收益統(tǒng)計(jì)中,實(shí)現(xiàn)正收益的產(chǎn)品也慢慢增加,在這134個(gè)產(chǎn)品當(dāng)中,有123個(gè)產(chǎn)品跑贏同期滬深300指數(shù),其中實(shí)現(xiàn)正收益的有58個(gè),占了43.28%。
而排名較以往出現(xiàn)了比較大的不同,積極進(jìn)取型的產(chǎn)品排名慢慢追了上來(lái),例如尚雅系列,而倉(cāng)位謹(jǐn)慎的,漸漸消失在排名榜單前列,例如中國(guó)龍、新同方系列。排在最后的依然是老面孔,凈值變化不明顯,可以看出來(lái)這些產(chǎn)品的倉(cāng)位相當(dāng)?shù)停闪诉@波反彈行情的看客。
近六個(gè)月點(diǎn)評(píng):業(yè)績(jī)分化明顯 整體跑輸大盤(pán)
從2008年11月30日至2009年5月27日這六個(gè)月里,滬深300指數(shù)上漲了50.81%,據(jù)私募排排網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的231個(gè)產(chǎn)品中,存續(xù)期在六個(gè)月以上的產(chǎn)品有174個(gè)(新增10個(gè)),其中取得正收益的有167個(gè),整體平均收益為30.26%,跑輸大盤(pán)20.55%之多。在這波反彈行情里,僅有29個(gè)產(chǎn)品約占16.7%跑贏了大盤(pán),可喜的是,其中實(shí)現(xiàn)翻倍的有三個(gè),分別為排在前三名的尚雅4期(收益為131%)、尚雅3期(收益為121.57%)、新價(jià)值2期(收益為109.7%),另外,尚雅旗下的1-2期也排在第四和第五名,尚雅是這波反彈行情中最大的贏家。排在倒數(shù)的是曉揚(yáng)投資旗下的曉揚(yáng)1-3期,收益率均在-8%左右,與前三名相比,差距竟如此之大,現(xiàn)在這三個(gè)產(chǎn)品的管理人已易主,歸淡水泉管理。
下圖為前十排名:
序號(hào) | 產(chǎn)品名稱(chēng) | 投資顧問(wèn) | 成立時(shí)間 | 最新更新時(shí)間 | 單位凈值 ( 元 ) |
收益率 |
1 | 深國(guó)投 . 尚雅 4 期 | 尚雅投資 | 2008-2-18 | 2009-5-8 | 125.25 | 131% |
2 | 深國(guó)投 . 尚雅 3 期 | 尚雅投資 | 2007-12-3 | 2009-5-8 | 123.59 | 121.57% |
3 | 粵財(cái)信托·新價(jià)值 2 | 新價(jià)值投資 | 2008-2-19 | 2009-5-27 | 1.0894 | 109.7% |
4 | 深國(guó)投 . 尚雅 2 期 | 尚雅投資 | 2008-2-18 | 2009-4-10 | 121.68 | 96.26% |
5 | 深國(guó)投 . 尚雅 1 期 | 尚雅投資 | 2007-11-22 | 2009-5-8 | 121.58 | 91.92% |
6 | 深國(guó)投 . 睿信 | 睿信投資 | 2007-2-8 | 2009-5-8 | 130.09 | 85.63% |
7 | 華宸 - 彤源一號(hào) | 彤源投資 | 2007-9-26 | 2009-5-27 | 1.0941 | 83.14% |
8 | 深國(guó)投 . 睿信 3 期 | 睿信投資 | 2007-6-16 | 2009-5-25 | 75.21 | 77.97% |
9 | 深國(guó)投 . 睿信 2 期 | 睿信投資 | 2007-6-15 | 2009-5-25 | 75.65 | 77.58% |
10 | 深國(guó)投 . 睿信 4 期 | 睿信投資 | 2007-7-3 | 2009-5-25 | 84.75 | 76.69% |
近一個(gè)月點(diǎn)評(píng):大部分私募謹(jǐn)慎持倉(cāng) 整體跑輸大盤(pán)
五月份是藍(lán)籌主導(dǎo)行情,隨著大盤(pán)藍(lán)籌的輪番上漲,滬深300指數(shù)上漲了5.21%,私募排排網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的231個(gè)產(chǎn)品中,有161個(gè)產(chǎn)品約占69.6%取得正收益,整體平均收益為2.16%,跑輸大盤(pán)3.05%。從榜單上看,對(duì)比四月份的表現(xiàn),大多私募管理人在這個(gè)月份的投資策略更為謹(jǐn)慎,這是整體跑輸大盤(pán)的重要原因。但仍然有相對(duì)部分私募抓住了這波藍(lán)籌行情,取得相當(dāng)可觀的收益,榜單的新面孔深國(guó)投景良能量1期以15.77%的收益率排在了榜首,同時(shí)也是近十二個(gè)月的收益冠軍,其次,隆圣旗下的1-4號(hào)表現(xiàn)也相當(dāng)不錯(cuò),漲幅均在15%以上,在這么多的產(chǎn)品中,僅有44只約占19%的產(chǎn)品跑贏了滬深300。排在倒數(shù)的是重慶國(guó)投翼虎成長(zhǎng)一期,收益為-6.47%
下圖為前十排名:
序號(hào) | 產(chǎn)品名稱(chēng) | 投資顧問(wèn) | 成立時(shí)間 | 最新更新時(shí)間 | 單位凈值 ( 元 ) |
月增長(zhǎng)率 |
1 | 深國(guó)投 . 景良能量 1 期 | 景良投資 | 2008-3-4 | 2009-5-15 | 107.48 | 15.77% |
2 | 中投 . 隆圣四號(hào) | 隆圣投資 | 2007-11-20 | 2009-5-8 | 0.7915 | 15.68% |
3 | 中投 . 隆圣二號(hào) | 隆圣投資 | 2007-11-7 | 2009-5-8 | 0.8139 | 15.53% |
4 | 中投 . 隆圣三號(hào) | 隆圣投資 | 2007-11-20 | 2009-5-8 | 0.7682 | 15.47% |
5 | 中投 . 隆圣一號(hào) | 隆圣投資 | 2007-11-7 | 2009-5-8 | 0.821 | 15.24% |
6 | 中融 - 菁英時(shí)代 | 菁英時(shí)代 | 2009-4-20 | 2009-5-20 | 1.1516 | 15.16% |
7 | 深國(guó)投 . 世通 1 期 | 南京世通 | 2008-2-18 | 2009-5-5 | 56.31 | 14.4% |
8 | 深國(guó)投 . 億龍泓湖 | 涌金投資 | 2007-2-16 | 2009-5-8 | 168.48 | 13.15% |
9 | 深國(guó)投 . 睿信 | 睿信投資 | 2007-2-8 | 2009-5-8 | 130.09 | 10.58% |
10 | 深國(guó)投 . 尚雅 2 期 | 尚雅投資 | 2007-12-29 | 2009-5-8 | 121.68 | 10.66% |
五月私募信托產(chǎn)品密集發(fā)行 數(shù)量創(chuàng)年內(nèi)新高
隨著小牛市行情的持續(xù)展開(kāi),各私募管理人也抓住了這個(gè)發(fā)行產(chǎn)品的最佳時(shí)期,頻繁發(fā)行新產(chǎn)品。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,5月份有12家信托公司發(fā)行了38款證券投資類(lèi)信托產(chǎn)品,在當(dāng)月發(fā)行的74款集合資金信托產(chǎn)品中占比為51%,占據(jù)5月份新品發(fā)行第一的位置。5月份證券投資信托產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量不但延續(xù)了2009年以來(lái)的上升勢(shì)頭,而且攀至年內(nèi)該類(lèi)產(chǎn)品單月發(fā)行數(shù)量最高點(diǎn)。
據(jù)普益財(cái)富數(shù)據(jù)顯示,在5月份成立的61款集合資金信托產(chǎn)品中,證券投資類(lèi)信托產(chǎn)品成立個(gè)數(shù)為36款,募集資金規(guī)模為13.47億元,款數(shù)和規(guī)模占比分別為59%和41%。較4月份41款的成立數(shù)量和26.07億元的募集規(guī)模,5月份證券投資類(lèi)信托產(chǎn)品的成立數(shù)量和募資規(guī)模都有一定的縮減。原因之一是中信信托在4月份成立的“套利通2號(hào)證券投資集合資金信托計(jì)劃”實(shí)現(xiàn)了10.5億的資金募集量,推高了4月市場(chǎng)行情,而此類(lèi)產(chǎn)品面市所需的集團(tuán)背景和資源優(yōu)勢(shì)難以復(fù)制,導(dǎo)致5月份信托產(chǎn)品募集資金規(guī)模偏小。